[IPv6-wien] Migration IPv6 auf v642

[Erich N. Pekarek]

Hallo!

Am 2017-03-17 um 07:30 schrieb Christian Pock:
>
> On 15/03/2017 19:04, Christoph Loesch wrote:
>
> > Ich weiss es zwar nicht, würde aber stark vermuten, dass man die 
> benötigten
>
> > Personen, die momentan v6olsrd betreiben, auf ein-zwei Händen 
> abzählen kann
>
> > und es ziemlich sicher kein Problem wäre, für v6olsrd2 den v6olsrd
>
> > abzudrehen.
>

Anmerkung: Auf einigen älteren Firmwares läuft eventuell nur eine 
Instanz von OLSRv1 u.z. im Mode "6and4".
Unter Bedachtnahme auf Alexanders Antwort zu nehmen (Dach: „Hab mal 
gehört, dass nicht alle Knotenbetreiber dort immer so schnell hin 
kommen.“) ein Vorschlag;

In solchen Fällen, wo ja nur OpenWRT-Derivate zum Einsatz kommen, wäre 
es denkbar, eine zweite (WDS) ESSID aufzuspannen und sie mit einem 
dedizierten VLAN zu bridgen. Ein weiterer Router - etwa ein EdgeRouter - 
mit OLSRv2 würde dieses VLAN bedienen.

Diese andere Art des Parallelbetriebs ermöglicht eine schrittweise 
Umstellung, bei der niemand „überrumpelt“ wird. (Wichtig für etwa für 
OZW, Brenner).

> Hallo – vielleicht bereichert die weitere Entscheidungsfindung 
> folgende Information zur aktuellen Verwendung von IPv6 mit olsrv1:
>
> *6-in-4 Tunnel *[1]**
>
> _15 IPv4-Adressen_sind zum 6in4-Endpunkt verbunden
>
> _8 Personen_betreuen diese Nodes (laut Map).
>
> Das sind konkret: OZW, wpaeC501, jonnimast, schafbergalm, lax64, as5, 
> hohl28, haeher, dfs73, ley23, trt6, mh, pbg9, duer9
>
> *Native IPv6 mit olsrv1 *[2]
>
> _119 IPv6-Adressen_sind in der olsr-Topologie bekannt. 105 mit NodeID 
> und 14 mit IPv4 als Teil der v6-Adresse.
>
> _33 Nodes_sind das, wenn man von v4 oder NodeID auf den Node 
> rückschliesst.
>
> _12 Personen_betreuen diese Nodes, das sind großteils die gleichen 
> Personen wie oben.
>
> Das sind konkret: hohl28, nessus, mp, fl49, dg38, pdorf28, ENO, ffh, 
> baer2, ows0, hetzendorf, stu7, mei78, OZW, rr72, ley23, koelbl15, 
> hag10, schafbergalm, tele3, duer9, 2380Hochmayer28, goldegg26, bal3, 
> lzstr168, mjc, sanktelisabeth, mzg31, mzg32, matbb, matz, ah2, danne20
>

Ich erkenne da etliche Knoten, die auf Bubbles und älter laufen.

> Nicht ableiten konnte ich, welche Nodes IPv6 auch wirklich mit 
> Datenverkehr abseits des olsrd6 nutzen.
>
> Ich kann anhand dieser kleinen Analyse bestätigen: die jeweils 
> erkennbaren Nodebetreuer konzentrieren sich auf wenige bekannte Größen :-)
>

Ist das ein Vor- oder ein Nachteil? Für die Kommunikation ist es ein 
Vorteil. Hinsichtlich des Arbeitsaufwandes eventuell ein Nachteil.
>
> Lg, Christian
>
> [1] http://tunnel6.funkfeuer.at/tunnel6.php
>
> [2] http://tunnel6.funkfeuer.at/olsrd6_route.php
>
>
>
> _______________________________________________
> IPv6-wien mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/ipv6-wien
LG
Erich
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/ipv6-wien/attachments/20170317/1da3aa3a/attachment.html>