[IPv6-wien] V6 Diskussion

[Gottfried Motowidlo]

Lieber Erich!

 

Ich bedaure, dass Du zu den Testtagen so spät dazu gestoßen bist. Dadurch
hast Du leider Stefans hervorragend vorbereiteten IP-V6 Vortrag und eine
ausgiebige Diskussion samt Erläuterung der komplizierten Materie verpasst.
Kompliziert ist es u.a. deshalb, weil sich RFCs bei Details z.T.
widersprechen, sich gegenseitig aufheben oder etwas vorgeben, ohne diese
Vorgaben nachvollziehbar zu begründen etc.

Ich verweise an dieser Stelle nur auf die beinahe abartig anmutende
Diskussion über die wirklich exakte Auslegung von „::“. Beinahe 15 Jahre
nach dessen Definition gibt es da noch immer Interpretationsspielraum!
Unglaublich...

 

Aber zurück zur Sache:

Wesentlich ist, dass jedem 0xFF Standort (siehe Node-ID im Redeemer oder auf
der Map) ein 56 Bit Site-Präfix zugewiesen wird. Darüber hinaus bekommst Du
eine Empfehlung, wie die Bits 57-63 vorzugsweise verwendet werden sollten.
Details siehe Konzept. Somit bleiben jedem Knoten- bzw. Standortbetreiber
256 Adressräume zu je 64 Bit, die er eigenverantwortlich gestalten und
vergeben kann. Das müsste genügend Platz für jedwede Kreativität bieten,
oder? 

Zusätzliche Regelungen werden dann ausgearbeitet, wenn diese auf Grund
konkreter Projekte zwingend erforderlich erscheint. Bis dahin verstehen wir
uns als Experimentalnetz mit so wenigen Einschränkungen, als sie zum Zweck
der störungsfreien Zusammenarbeit unbedingt notwendig sind.

 

Grüße Gottfried

 

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/ipv6-wien/attachments/20130327/e31019b0/attachment.html>