<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
span.E-MailFormatvorlage17
{mso-style-type:personal-compose;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:windowtext;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=DE-AT link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Lieber Erich!<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Ich bedaure, dass Du zu den Testtagen so spät dazu gestoßen bist. Dadurch hast Du leider Stefans hervorragend vorbereiteten IP-V6 Vortrag und eine ausgiebige Diskussion samt Erläuterung der komplizierten Materie verpasst. Kompliziert ist es u.a. deshalb, weil sich RFCs bei Details z.T. widersprechen, sich gegenseitig aufheben oder etwas vorgeben, ohne diese Vorgaben nachvollziehbar zu begründen etc.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Ich verweise an dieser Stelle nur auf die beinahe abartig anmutende Diskussion über die wirklich exakte Auslegung von „::“. Beinahe 15 Jahre nach dessen Definition gibt es da noch immer Interpretationsspielraum! Unglaublich...<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Aber zurück zur Sache:<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Wesentlich ist, dass jedem 0xFF Standort (siehe Node-ID im Redeemer oder auf der Map) ein 56 Bit Site-Präfix zugewiesen wird. Darüber hinaus bekommst Du eine Empfehlung, wie die Bits 57-63 vorzugsweise verwendet werden sollten. Details siehe Konzept. Somit bleiben jedem Knoten- bzw. Standortbetreiber 256 Adressräume zu je 64 Bit, die er eigenverantwortlich gestalten und vergeben kann. Das müsste genügend Platz für jedwede Kreativität bieten, oder? <o:p></o:p></p><p class=MsoNormal>Zusätzliche Regelungen werden dann ausgearbeitet, wenn diese auf Grund konkreter Projekte zwingend erforderlich erscheint. Bis dahin verstehen wir uns als Experimentalnetz mit so wenigen Einschränkungen, als sie zum Zweck der störungsfreien Zusammenarbeit unbedingt notwendig sind.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Grüße Gottfried<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>