[Wien] Antrag für die GV

[Erich N. Pekarek]

Hallo!

Zu dieser Thematik möchte ich anmerken, dass mir das Vorgehen, den 
Status eines Mitglieds einseitig zu ändern, nicht logisch und auch nicht 
rechtskonform erscheint, da dies in den Statuten keine Deckung findet. 
(Interessierte bitte P.S. lesen).

Ich gehe von einem Datenbank- oder Abfragefehler aus, da ich nicht 
annehmen kann, dass irgendjemand im Vorstand denken kann, dass er guten 
Glaubens einseitig Mitglieder, denen die GV meines Wissens bereits 
Vollrechte zuerkannt hat, als a.o. Mitglieder führen könnte.
Abgesehen davon würde ein solcher Vorgang eine intransparente Hürde 
darstellen, die die Gemeinnützigkeit gefährden und somit den Verein 
schädigen könnte.

Das kann ich mir bei keinem der Vorstandsmitglieder vorstellen, sodass 
es sich nur um einen Fehler handeln kann. Und diesen bitte ich Euch, den 
Verantwortlichen, die hier ehrenamtlich tätig sind, bitte nachzusehen.

Und verzeiht MIR bitte die versehentlich verschlüsselt gesendete 
Nachricht von vorhin.

LG
Erich

P.S.:
Soweit es sich nämlich nicht um juristische Personen oder rechtsfähige 
Personengesellschaften (§ 5 Z 1 und 2) handelt, genügt zum Erwerb der 
Mitgliedschaft die Übermittlung des vollständig ausgefüllten und 
unterzeichneten Antrags auf Mitgliedschaft an ein Vorstandsmitglied. Der 
Werber wird sodann gemäß § 5 Z 3 zunächst außerordentliches Mitglied. 
Wurde dies auf dem Antrag auch so erklärt, bleibt er a.o. Mitglied. Ist 
im Mitgliedsantrag erklärt worden, dass man ordentliches Mitglied werden 
möchte, so wird man dies bei Unterbleiben der Verweigerung automatisch 
nach Verstreichen von drei Monaten, ohne, dass dem Antrag widersprochen 
wurde. Ansonsten kann die Aufnahme auch vor Ablauf dieser Frist erklärt 
werden.

§ 6 des Statuts sieht unter Lebenden ausschließlich den Austritt oder 
den Ausschluss vor, wobei letzterer begründet sein muss. Eine nicht auf 
übereinstimmenden Willenserklärungen fußende Änderung der 
Mitgliedschaftsart sehe ich nicht, außer im Fall der Ehrenmitgliedschaft 
- hierfür genügt die Ernennung.
Zum Vorgang, Mitglieder einseitig zurückzustufen, muss gesagt werden, 
dass der Status des außerordentlichen Mitglieds ja nur als Kompromiss 
zwischen von Teilen der Community unerwünschten, vollwertigen 
Vereinsmitgliedschaften und der aus administrativen Gründen nicht 
haltbaren Zugangsgewährung an ansonsten vereinsfremde Personen sodann 
als Art Schnuppermitgliedschaft auf Dauer gestaltet worden ist - die 
aktuelle Fassung, die einige minimale Abänderungen (etwa die 
Dreimonatsfrist statt sechs Monaten) erfahren hat, geht meines Wissens 
noch auf den Entwurf, den der damalige Obmann Joe Semler zur Abstimmung 
gebracht hat zurück. Die Urfassung dazu stammte von mir und ich traue 
mich daher zu artikulieren, dass der Vorgang der einseitigen Rückstufung 
niemals intendiert war.



Am 23.05.21 um 23:59 schrieb Florian Schütz:
>
> Ich hatte in den letzten Tagen zwar Kontakt mit Teilen des Vorstandes, 
> aber leider weder mit dem Schriftführerstellvertreter, der meinen 
> Status als ordentliches Mitglied angezweifelt hat, noch mit dem 
> Obmann, der in der derzeitigen Pattsituation ja das entscheidende 
> Stimmrecht hat.
>
> Daher stelle ich den _Antrag_ für eine Erläuterung dieser Situation 
> und eine Stellungnahme des Obmanns und des Schriftführerstellvertreter 
> bei der Generalversammlung noch vor etwaigen Wahlen. Außerdem erwarte 
> ich, dass allen angezweifelten Ordentlichen Mitglieder das Stimmrecht 
> gewährt wird! Falls es hier noch Zweifel von Teilen des Vorstandes 
> gibt erwarte ich mir eine Klärung vor den Wahlen, da es hier um mehr 
> als 10% der Stimmberechtigten geht.
>
> lg
>
> Florian Schütz
>
>

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20210524/78b6bc08/attachment.htm>