[Wien] Ergebnis - Service Umfrage

[L. Aaron Kaplan]

> On 25 Sep 2016, at 23:13, Felix Schneider <(spam-protected)> wrote:
> 
> Danke fürs Auswerten :)
> 
> Ich könnte mir vorstellen, bei einem oder zwei Kernservices zu helfen.
> Welche das dann sind, ist mir ziemlich gleich :) (also vll. wo es am
> meisten benötigt wird - NodeDB interessiert mich auch)

Super. Felix, ich kontaktiere dich diesbzgl.

> Bezüglich Kallithea finde ich es eigentlich keine so gute Idee, die
> Repos auf GitHub zu migrieren. Der dezentrale Gedanke geht dadurch
> meiner Meinung nach verloren. Und es sollte wohl nicht daran scheitern,
> ein Git Web Service zu hosten - wenn das Service einen Maintainer
> braucht, würde ich mich bereit erklären. In der Handhabung schätze ich
> die beiden Systeme ähnlich unkompliziert ein. GitHub wird im 0xFF-
> Kontext zur Zeit anscheinend mehr genutzt als Kallithea, aber immer noch
> nicht besonders viel. Vielleicht fehlt es nur ein bisschen an
> Informationen an der Oberfläche dazu? Weder auf der Website noch im Wiki
> kann ich mich erinnern, etwas dazu gesehen zu haben...
> 
> LG Felix
> 
> 
> 
> Am Sonntag, den 25.09.2016, 15:10 +0200 schrieb Wolfgang Nagele:
>> Liebe Community,
>> 
>> Wichtig: Euer Input wird wieder gebraucht. Bitte lest weiter unten wie
>> ihr
>> euch hier beteiligen könnt!
>> 
>> Ich habe mich soeben durch die vielen Antworten (DANKE!) durchgelesen
>> und
>> euren Input versucht in Zahlen zu fassen. Auch war hier sehr viel
>> gutes
>> Feedback zur Verbesserung und Weiterentwicklung von den dzt. Services.
>> 
>> Es ergibt sich für mich ein relativ klares Bild, wie folgt:
>> 
>> Gruppe 1 - Im Cluster mit den meisten Stimmen finden sich Services die
>> für
>> den Aufbau, Betrieb und das Troubleshooting von Knoten hilfreich sind:
>> * Wiki (23)
>> * Map (23)
>> * Redeemer (22)
>> * SmokePing (20)
>> * Gallery (16)
>> 
>> Gruppe 2 - Etwas dahinter finden sich Services welche mehr eine
>> Nischenfunktion abdecken:
>> * VoIP (10)
>> * Whois (9)
>> 
>> Gruppe 3 - Etwas weiter abgeschlagen dahinter:
>> * Kallithea (5)
>> * Twitter (3)
>> * Etherpad (2)
>> * Facebook (2)
>> 
>> Folgend meine Vorschläge basierend auf dem Feedback bisher was wir
>> machen
>> könnten. Bitte um Information von euch wie ihr euch bei den Services
>> beteiligen würdet können und wollen. Jeder Service soll in Zukunft ein
>> klares Team dahinter bekommen das sich aktiv darum kümmert. Passive
>> Services soll es nur noch geben wenn diese keine Weiterentwicklung
>> mehr
>> benötigen - nicht weil sich niemand mehr darum kümmern mag. Die
>> Vorschläge
>> sind meine Ansichten und absolut zur Diskussion offen - es gibt hier
>> aber
>> eine Regel. Konstruktive Vorschläge - nur sagen das ihr was wollt ohne
>> darzulegen wie das gehen soll hilft uns nicht weiter.
>> 
>> Für die Gruppe 1 schlage ich vor die Diskussion zur Umstellung auf die
>> neue
>> NodeDB zuerst zu haben (Aaron organisiert da gerade ein Treffen). Wer
>> sich
>> hier beteiligen möchte bitte um Info. Dieser Cluster ist klar die
>> Kernservices die unsere Mitglieder benötigen. Die Software ist
>> sekundär
>> sondern die Funktion die sie für unsere Leute ermöglicht ist wichtig -
>> siehe z.B. SmokePing. Daher bringt auch Ideen ein die andere
>> Software/Lösungen benötigen.
>> 
>> 
>> Für Gruppe 2 ist mein Vorschlag das VoIP klarer aufgestellt werden
>> muss und
>> das bedarf einem klaren Team das sich darum kümmert und den Service
>> entsprechend dokumentiert. Wenn sich dieses Team nicht findet müssen
>> wir
>> über die Weiterführung von diesem Service nachdenken.
>> 
>> Whois sollte für unsere User in die Gruppe 1 wandern als Funktion der
>> NodeDB. Allerdings gibt es auch die wichtige Funktion für das Abuse
>> Team
>> und da müssen wir schauen ob wir eine bessere Schnittstelle in die
>> NodeDB
>> schaffen können. Ein Service weniger der im Moment eh Probleme hat.
>> 
>> 
>> Für Gruppe 3:
>> Kallithea auf unseren Github Repositories abbilden - da kennen sich
>> auch
>> mehr OpenSource Contributors aus und wir können evt. die Beteiligung
>> an
>> unseren Entwicklungen steigern.
>> 
>> Etherpad auflassen - wie das Gottfried treffend gesagt hat, da gibt es
>> für
>> die paar male wo das verwendet wird genügend Alternativen.
>> 
>> Twitter und Facebook - können wir weiter anbieten muss aber klar
>> werden wer
>> dafür zuständig ist. Wer sieht sich als Social Media Moderator? :)
>> 
>> lg
>> --
>> Wien mailing list
>> (spam-protected)
>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
> 
> --
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 801 bytes
Beschreibung: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL         : <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20160928/2c8ab276/attachment.sig>