[Wien] Ergebnis - Service Umfrage

[Felix Schneider]

Danke fürs Auswerten :)

Ich könnte mir vorstellen, bei einem oder zwei Kernservices zu helfen.
Welche das dann sind, ist mir ziemlich gleich :) (also vll. wo es am
meisten benötigt wird - NodeDB interessiert mich auch)
Bezüglich Kallithea finde ich es eigentlich keine so gute Idee, die
Repos auf GitHub zu migrieren. Der dezentrale Gedanke geht dadurch
meiner Meinung nach verloren. Und es sollte wohl nicht daran scheitern,
ein Git Web Service zu hosten - wenn das Service einen Maintainer
braucht, würde ich mich bereit erklären. In der Handhabung schätze ich
die beiden Systeme ähnlich unkompliziert ein. GitHub wird im 0xFF-
Kontext zur Zeit anscheinend mehr genutzt als Kallithea, aber immer noch
nicht besonders viel. Vielleicht fehlt es nur ein bisschen an
Informationen an der Oberfläche dazu? Weder auf der Website noch im Wiki
kann ich mich erinnern, etwas dazu gesehen zu haben...

LG Felix



Am Sonntag, den 25.09.2016, 15:10 +0200 schrieb Wolfgang Nagele:
> Liebe Community,
> 
> Wichtig: Euer Input wird wieder gebraucht. Bitte lest weiter unten wie
> ihr
> euch hier beteiligen könnt!
> 
> Ich habe mich soeben durch die vielen Antworten (DANKE!) durchgelesen
> und
> euren Input versucht in Zahlen zu fassen. Auch war hier sehr viel
> gutes
> Feedback zur Verbesserung und Weiterentwicklung von den dzt. Services.
> 
> Es ergibt sich für mich ein relativ klares Bild, wie folgt:
> 
> Gruppe 1 - Im Cluster mit den meisten Stimmen finden sich Services die
> für
> den Aufbau, Betrieb und das Troubleshooting von Knoten hilfreich sind:
> * Wiki (23)
> * Map (23)
> * Redeemer (22)
> * SmokePing (20)
> * Gallery (16)
> 
> Gruppe 2 - Etwas dahinter finden sich Services welche mehr eine
> Nischenfunktion abdecken:
> * VoIP (10)
> * Whois (9)
> 
> Gruppe 3 - Etwas weiter abgeschlagen dahinter:
> * Kallithea (5)
> * Twitter (3)
> * Etherpad (2)
> * Facebook (2)
> 
> Folgend meine Vorschläge basierend auf dem Feedback bisher was wir
> machen
> könnten. Bitte um Information von euch wie ihr euch bei den Services
> beteiligen würdet können und wollen. Jeder Service soll in Zukunft ein
> klares Team dahinter bekommen das sich aktiv darum kümmert. Passive
> Services soll es nur noch geben wenn diese keine Weiterentwicklung
> mehr
> benötigen - nicht weil sich niemand mehr darum kümmern mag. Die
> Vorschläge
> sind meine Ansichten und absolut zur Diskussion offen - es gibt hier
> aber
> eine Regel. Konstruktive Vorschläge - nur sagen das ihr was wollt ohne
> darzulegen wie das gehen soll hilft uns nicht weiter.
> 
> Für die Gruppe 1 schlage ich vor die Diskussion zur Umstellung auf die
> neue
> NodeDB zuerst zu haben (Aaron organisiert da gerade ein Treffen). Wer
> sich
> hier beteiligen möchte bitte um Info. Dieser Cluster ist klar die
> Kernservices die unsere Mitglieder benötigen. Die Software ist
> sekundär
> sondern die Funktion die sie für unsere Leute ermöglicht ist wichtig -
> siehe z.B. SmokePing. Daher bringt auch Ideen ein die andere
> Software/Lösungen benötigen.
> 
> 
> Für Gruppe 2 ist mein Vorschlag das VoIP klarer aufgestellt werden
> muss und
> das bedarf einem klaren Team das sich darum kümmert und den Service
> entsprechend dokumentiert. Wenn sich dieses Team nicht findet müssen
> wir
> über die Weiterführung von diesem Service nachdenken.
> 
> Whois sollte für unsere User in die Gruppe 1 wandern als Funktion der
> NodeDB. Allerdings gibt es auch die wichtige Funktion für das Abuse
> Team
> und da müssen wir schauen ob wir eine bessere Schnittstelle in die
> NodeDB
> schaffen können. Ein Service weniger der im Moment eh Probleme hat.
> 
> 
> Für Gruppe 3:
> Kallithea auf unseren Github Repositories abbilden - da kennen sich
> auch
> mehr OpenSource Contributors aus und wir können evt. die Beteiligung
> an
> unseren Entwicklungen steigern.
> 
> Etherpad auflassen - wie das Gottfried treffend gesagt hat, da gibt es
> für
> die paar male wo das verwendet wird genügend Alternativen.
> 
> Twitter und Facebook - können wir weiter anbieten muss aber klar
> werden wer
> dafür zuständig ist. Wer sieht sich als Social Media Moderator? :)
> 
> lg
> --
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien