[Wien] OT: Life Ball

[Erich N. Pekarek]

Hallo!

Am 2014-05-14 23:37, schrieb Markus Gschwendt:
> On Wed, 2014-05-14 at 20:10 +0200, Gregor Glashüttner wrote:
>> PS: Um das Thema nicht weiter eskalieren zu lassen hab ich jetzt einfach
>> deine Mailadresse für mich geblockt, nur dass du dich nicht wunderst wenn
>> ich auf weitere Mails von dir nicht anworte.
> danke für die idee. ich schliesse mich an.
> und ich halte solche emails bzw das verhalten als vereinsschädigend was
> übrigens lt. statuten ein ausschliessungsgrund wäre.
Was für die kontinuierliche Missachtung von Beschlüssen durch ehemaligen 
Vorstandsmiglieder wohl übrigens auch und umso mehr gilt.

Zudem hätte die Diskussion nicht weiter öffentlich geführt werden 
müssen, wenn einige Personen hier nicht darauf beharrten, jedweden 
Schriftwechsel öffentlich zu führen.
An dieser Stelle, nachdem Ihr die einfache und legitime Bitte, die Liste 
dafür nicht zu benutzen, ignoriert, respektive missachtet habt, nun auf 
Ausgrenzung und Dialogverweigerung zu setzen, indiziert Unverständnis 
und Intoleranz gegenüber all jenen, die diesen plumpen Abwerbeversuch 
schlicht nicht gutheissen.

Die eigentliche Vereinsschädigung besteht darin, dass Außenstehenden 
nicht nur in diesem Fall ein völlig falsches Bild des Vereins vermittelt 
wird.
(Gratis-Internet, Provider, ...).

Anstelle einer kleinlauten Entschuldigung für den verfehlten Spam nun 
völlig unangebrachte Drohgebärden und Anfeindungen anklingen zu lassen, 
halte ich für letztklassig.
Das gilt übrigens auch für die unangebracht harten Kommentare zu Thomas 
berechtigtem Einwand zu Unregelmäßígkeiten bei der 
Mitgliedervollversammlung, die mir nun schon von einigen Personen 
zugetragen worden sind, womit dem Bericht sicherlich -abzüglich einer 
gewissen Wahrnehmungsunschärfe bei den Erzählungen- Wahrheitsgehalt zukommt.

Es wird wohl erforderlich sein, all diese Fragen einer Klärung durch die 
dafür zuständigen Gremien zuzuführen.

>
> für mich hat der life ball nichts direktes mit parteipolitilk (das wäre
> ein distanzierungsgrund) zutun und ich war selbst nie während des events
> anwesend, falls mir hier jemand versucht da eigennützigkeit oder was
> ähnliches zu unterstellen.
Ich habe den Ball nicht als politisch dargestellt, wenngleich in den 
Medien dargestellt wurde, dass zumindest die Kunstplakataktion im 
Zusammenhang mit diesem "provozieren soll" (siehe verlinkter 
Presse-Artikel eines der vorigen Mails), was sicherliche eine 
gesellschaftspolitische Dimension erreicht, sondern ich habe betont, 
dass der Verein gemäß Statut unpolitisch und überkonfessionell ist. Es 
wäre eigenartig, wegen des hier anscheinend sozialpolitischer (gemeint 
ist hier Soziales Engagement im Rahmen DIESES Vereines) Diskussionen zur 
Zerreißprobe käme.


> und... aus. blocked.
>
> markus
Es sei Dir unbenommen.

SG
Erich

Fortsetzung über den Vorstand.