[Wien] TP Link Router

[Josef Semler]

2012/1/13 Markus Kittenberger <(spam-protected)>

> 2012/1/13 Erich N. Pekarek <(spam-protected)>
>
>  Hallo!
>>
>> Am 2012-01-12 23:03, schrieb Stefan Samastur:
>>
>>
>> Ich habe eine Frage an die Techniker unter uns seit längerm wirt schon
>> darüber in diversen Freifunk Foren geschrieben das der *TP*-*Link TL*-*WR741ND
>> eventuell eine echte Alternative zum Linksys werden könnte. Gibt es dazu
>> schon etwaiige Erkenntnisse, oder hat von Euch schon wer experimentiert?
>> *
>>
>>
>> Nachteilig ist bei den bekannten Versionen, dass sie nur 4Mb Flash haben
>> und somit an der Untergrenze dessen baumeln, was im OpenWRT-Forum empfohlen
>> wird.
>>
> ACK 4MB ist etwas knapp, reicht aber andrerseits (noch) voellig,..
>
vollkommen richtig!. als Router reicht dass allemal...

>
>
>>
> aber uebertreiben muss man es auch nit. (vorallem das empfehlen von 8 bzw
> 11db nanostations ist imho schwer uebertrieben!)
>
und bitte nicht vergessen, die 2x2 MIMOS wie NanoStation und NanoBridge
haben mit OpenWRT noch so ihre Schwierigkeiten wenngleich es mit den
letzten Builds um Vienna-Trunk massiv besser geworden ist. Näheres dazu
gleich im Forum.

>
>
>> -> imho sind also airgrids eindeutig empfehlenswerter, als nanostations,
> deren "einziges" argument evt. die 2 lan ports sind,..
>
ACK!

>
> aber die damit mögliche nanostation chain, mit einem airgrid als abschluss
> ist imho keine wirklich sinnvolle konfiguration (auch/vorallem weils
> zuviele nanostations sind!)
>
Da ist die Lösung mit den RB750 als Switch/PoE-Quelle sicher die bessere
Lösunge, wenngleich wir dann wieder eine Box brauchen.
Läuft bei mir im OZW, STD1 und HBG1 hervorragend!

>
> Joe
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20120113/40e4aef1/attachment.htm>