[Wien] Knoten Roemer (Perchtoldsdorf) / Ausbau bzw. OLSR Fragen

[Alexander Szlezak]

Hi Petr,

Danke für die Idee. War mir nicht so bekannt und es ist schön um 00:25 
am Freitag was Neues zu lernen! ;-)

Ganz teile ich allerdings die Meinung nicht, weil in der Praxis brauchst 
du eine angemessene Minialbandbreite (sagen wir mal 1 Mbit) um das Netz 
auch gerne zu nutzen und nicht nur zu experimentieren. D.h. bis zu einem 
gewissen Grad hat die Optimierung Sinn.

Auf der anderen Seite kann ich mich dem Ausfallsicherheitsgedanken nur 
anschließen, mehr Links sind gut, solange Sie nicht unsinnig über die 
Stadt gehen.

D.h. aus meiner Sicht macht es Sinn mal nachzusehen was man vom OZW, 
dass ja gut und mehrfach angebunden ist tun kann, bevor man vom Modul 
über die Stadt funkt.

lg,
Alex


Am 07.04.2012 00:12, schrieb Petr Koval:
> Petr Koval wrote:
>> Am 06.04.12 schrieb (spam-protected) <(spam-protected)>:
>>
>>> im Prinzip stellt sich die Frage, wie man sonst eine gute Bandbreite
>>> zusammen bekommt. Derzeit hängen die Speedtests bei ca. 2,5MBit/s
>>
>> Hallo,
>>
>> von welchem Knoten gegenüber welchem Ziel gemessen?
>>
>
> Aber abgesehen davon.
> Ich hantierte zu einer sehr früheren Zeit mit einer ausgedachten Begriff
> (irgendein Fachbegriff wird es hierfür sicher geben)
> Flächenbandbreite. Es geht nicht mal um die Bandbreite
> eines Netzwerk Punktes (um nicht Knoten zu nennen)
> sondern um die Summer alle Bandbreiten sämtlicher Knoten
> einer gedachten Fläche. Wenn nämlich sagen wir ein Quadrat
> von 10 x 10 km mit z.B. 20 von einander unabhängigen Links
> mit der Aussenwelt verbunden wird, kann man sehr wohl
> alle Bandbreiten dieser Links zusammen zählen und behaupten
> es bedeutet die sogenannte Flächen Bandbreite, um die sich
> alle Benutzer dieser 10 x 10 km Fläche teilen müssen,
> aber auch gleichzeitig diese Summen Bandbreite kein Einzellner
> alleine benutzen bzw. gar missbrauchen kann. Und das ist auch gut so.
> Man hat damit ein großes Problem weniger zu lösen.
>
> Wenn also ein einziger Link nicht die erwünschte hohe Bandbreite
> über 10 oder gar 20 Mbit bietet ist es nicht tragisch, wenn so eine
> 10 x 10 km Fläche solche Links mit der Aussenwelt parat hat.
>
> Und sowas ist von einer einzigen Stelle mit einem Messwerkzeug nicht
> zu messen. Man müsste an mehreren wenn nicht allen Benutzer Systemen
> gleichzeitig innerhalb dieser 10 x 10 km Fläche einen Messlauf machen
> und zussamen alle gemessene Bandbreiten zusammen zählen
> um überhaupt von einer bekannten Größe reden zu können.
>
> Meiner Beobachtung mittels tap0.nux.wien.funkfeuer.at
> und wan03.brc.wien.funkfeuer.at ist mit einer Summe-Bandbreite
> im Bereich > 10 Mbit zu rechnen, die allerding je nach Situation
> geteilt wird und alleine ein Link wird schwer mehr als 10 Mbit
> dauerhaft bekommen. Es ist auch nicht notwendig, denn
> andauernde eMule, eDonkey, RapidShare etc. wollen wir
> hoffentlich nicht auf unsere Kosten unterstützen.
>
> Wenn wir schaffen, dass man mit dem Süden 10 Links
> mit je 2-5 Mbit zu verschiedenen Anbindungsknotten
> der angenommen 10 x 10 km Fläche anbinden, wird
> keiner eine Möglichkeit haben mit einem Misbrauch die anderen
> Mitbenutzer maßgeblich negativ zu beeinträchtigen
> und gleichzeitig hat die Mehrheit aller Benutzer der Region
> etwas davon.
>
> Zum Abschluss
>
> Es war eine Überlegung mit ein paar nicht genannten
> Funkfeueranern, was sollte so etwa ein standart Knoten
> bzw. Transit Knoten sein.
> Bzw. welche Bandbreite sollte mit Stand der heutigen Technik
> vorhanden sein.
> Bei einem nicht Transit Knoten habe ich etwas von 10-20 KByte/s
> und bei einem Transit Knotten von 200 KByte/s wenn es mind.
> 2 getrennte WLAN Devices gelinkt im Betrieb hat.
> Was aber noch nicht heissen muss, ein transit Knoten
> muss die 200 KByte/s ausweisen wenn es sein Uplinks nicht liefern,
> eher die mindest Anzahl der Vollfunktionstüchtigen Richtantenne
> zu den potenziellen Funkfeuer Nachbarn.
> Und da sprach ich dabei nicht das Thema Tunnels da es hierher
> überhaupt nicht gehört, ein anderes Märchen :-)
>
> Fazit
>
> Ich würde mich an euerer Stelle gar nicht mit der angeblich fehlenden
> Bandbreite aufhalten, die Ausfallsicherheit ist das alle wichtigste
> wie schon MG gemeint hat!
>
> lg Petr
>
>
> --
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>

-- 
Follow me on Twitter @ http://twitter.com/magicshark
__________________________________________________________________
Mag. Alexander SZLEZAK


Reischergasse 6/2
A-1130 Vienna
Austria
M +43 699 1 350 41 01
E (spam-protected)

https://www.xing.com/profile/Alexander_Szlezak