[Wien] 5ghz olsr

Mo Mär 9 14:16:18 CET 2009

Hi Clemens, Adrian,

Danke für die Infos. Das mit der dynamischen Kanalwahl hatte ich nicht 
bedacht, ist durchaus eine Herausforderung.

Von der Power her (360mhz mips) schafft der Asus eine 5ghz strecker ohne 
Probleme (getesteterweise gehen auch 2Mbit 128bit verschlüsselter 
openvpn tunnel). Also zum Probieren ist es ganz fein, weil ich einfach 
ein paar zuhause bzw. in der Firma hab. Kostenmässig sind die  Bullets 
sicher interessanter und ich werde mir mal eins besorgen.

Mich hat nur interessiert ob OLSR im Prinzip mit einem 5Ghz Interface 
zurechtkommt (Funkparameter etc.).

Bin grad ziemlich verkühlt, aber wenn ich wieder fit bin gerne zu 
Spielereien auf diesem Gebiet bereit. Werde dann meinen Asus mit der CM9 
und Kamikaze 8.09 auch mal zum testen auf den Mast hängen. Mit den 
Routerboards funktionert er (soweit Martin Mauerböck und ich das vor 
Wochen auf die Schnelle getestet haben) nur im Client Modus - WDS Bridge 
mit Routerboard und RouterOS auf der anderen Seite will noch nicht).

lg,
Alex

(spam-protected) schrieb:
> Um e-Mails an die Liste Wien zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse
> 
> 	(spam-protected)
> 
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> 
> 	http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
> 
> oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
> 
> 	(spam-protected)
> 
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> 
> 	(spam-protected)
> 
> erreichen
> 
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Wien
> digest..."
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> Meldungen des Tages:
> 
>    1.  WL500GP (Asus) auch 5ghz (was: Nachrichtensammlung, ...)
>       (Harald Geyer)
>    2. Re: WL500GP (Asus) auch 5ghz (was: Nachrichtensammlung, ...)
>       (Clemens Hopfer)
>    3. Re: [ff] Re:  WL500GP (Asus) auch 5ghz (Adrian D)
>    4. Re: [ff] Re:  WL500GP (Asus) auch 5ghz (Clemens Hopfer)
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> Betreff:
> [Wien] WL500GP (Asus) auch 5ghz (was: Nachrichtensammlung, ...)
> Von:
> Harald Geyer <(spam-protected)>
> Datum:
> Sun, 08 Mar 2009 00:08:23 +0100
> An:
> Alexander Szlezak <(spam-protected)>
> 
> An:
> Alexander Szlezak <(spam-protected)>
> CC:
> (spam-protected)
> 
> 
> Hi!
> 
>> Würde Freifunk Firmware auf einem umgebauten WL500GP (Asus) auch 5ghz 
>> mit OLSR am Funk unterstützen? Weil die Hardware ist supportet, würde 
>> mich nur interessieren ob sonst was dagegenspricht. Würde nämlich damit 
>> vermeiden das System wie die Routerboards als reine Bridge zu betreiben.
> 
> Die Freifunkfirmware hat nur den Treiber für broadcom Hardware eingebaut,
> weiß nicht ob der mit 5 GHz funktioniert - andererseits: Wenn du
> gleich kamikaze nimmst, dann kannst eine Atheroskarte einbauen, das sollte
> gehen.
> 
> Allerdings ein paar "Fallen":
> Ist der WL500GP schnell genug um die Bandbreite von 5 GHz zu nutzen?
> ptp wahrscheinlich nicht, aber für ein Mesh vielleicht schon...
> 
> adhoc-Modus im 5 GHz Band ist in Österreich vermutlich nicht legal zumindest
> kann ich mir nicht vorstellen wie man so Sachen wie automatischen
> Kanalwechsel sinnvoll implementieren soll.
> 
> Derzeit gibt's wohl sonst niemanden in Wien, der 5GHz Meshknoten betreibt,
> du solltest also auch über die Gegenstellen nachdenken, wenn du sowas
> starten willst.
> 
> HTH,
> Harald
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> Betreff:
> Re: [Wien] WL500GP (Asus) auch 5ghz (was: Nachrichtensammlung, ...)
> Von:
> Clemens Hopfer <(spam-protected)>
> Datum:
> Sun, 8 Mar 2009 00:25:47 +0100
> An:
> (spam-protected)
> 
> An:
> (spam-protected)
> 
> 
> Hi,
> 
> wesentlich besser als ein Asus werden die RouterStations [0] sein, 
> voraussichtlich wesentlich günstiger als die sowieso nicht mehr produzierten 
> WL500GP, 680-800 MHz, 3x minipci, POE und sie werden schon mit OpenWRT 
> Kamikaze geliefert.
> 
> Ist noch recht neu und haben noch kaum Händler, könnte aber auch unsere 2,4GHz 
> Hardware wie Linksys ersetzen und auch endlich mehr Performance für Tunnel 
> etc. bringen.
> 
> cu,
> Clemens
> 
> 
> [0] http://www.ubnt.com/products/rs.php
> 
> Am Sonntag 08 März 2009 00:08:23 schrieb Harald Geyer:
>> Hi!
>>
>>> Würde Freifunk Firmware auf einem umgebauten WL500GP (Asus) auch 5ghz
>>> mit OLSR am Funk unterstützen? Weil die Hardware ist supportet, würde
>>> mich nur interessieren ob sonst was dagegenspricht. Würde nämlich damit
>>> vermeiden das System wie die Routerboards als reine Bridge zu betreiben.
>> Die Freifunkfirmware hat nur den Treiber für broadcom Hardware eingebaut,
>> weiß nicht ob der mit 5 GHz funktioniert - andererseits: Wenn du
>> gleich kamikaze nimmst, dann kannst eine Atheroskarte einbauen, das sollte
>> gehen.
>>
>> Allerdings ein paar "Fallen":
>> Ist der WL500GP schnell genug um die Bandbreite von 5 GHz zu nutzen?
>> ptp wahrscheinlich nicht, aber für ein Mesh vielleicht schon...
>>
>> adhoc-Modus im 5 GHz Band ist in Österreich vermutlich nicht legal
>> zumindest kann ich mir nicht vorstellen wie man so Sachen wie automatischen
>> Kanalwechsel sinnvoll implementieren soll.
>>
>> Derzeit gibt's wohl sonst niemanden in Wien, der 5GHz Meshknoten betreibt,
>> du solltest also auch über die Gegenstellen nachdenken, wenn du sowas
>> starten willst.
>>
>> HTH,
>> Harald
>>
>> --
>> Wien mailing list
>> (spam-protected)
>> http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
> 
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> Betreff:
> Re: [Wien] [ff] Re: WL500GP (Asus) auch 5ghz
> Von:
> Adrian D <(spam-protected)>
> Datum:
> Sun, 08 Mar 2009 01:02:09 +0100
> An:
> funkfeuerliste <(spam-protected)>
> 
> An:
> funkfeuerliste <(spam-protected)>
> 
> 
>> wesentlich besser als ein Asus werden die RouterStations [0] sein, 
> 
> die routerboards werden so ziemlich immer technisch "besser" sein, egal
> womit du sie vergleichst. das ist einfach eine andere liga.
> man hat die meisten möglichkeiten, aber auch die meisten nebenkosten,
> weil man sich um jedes pigtail, wlankarte, stecker, gehäuse, netzteil
> etc selber kümmern muß.
> 
> das andere extrem sind bulltet und nanostation: fix fertig alles
> integriert, einstecken und loslegen zum fixpreis. und es wird immer
> leute geben, für die das "besser" ist.
> 
> ad 5ghz mesh: in der tat sind die 5ghz mesh-strecken noch sehr
> überschaubar - nicht zuletzt weil lange zeit nur osbridges & co
> engesetzt wurden. das wird sich imho in der nächsten zeit mit der
> verfügbarkeit neuer geräte (stichwort bullet, nanostations, routerboards
> & co) ändern.
> 
> adrian.
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> Betreff:
> Re: [Wien] [ff] Re: WL500GP (Asus) auch 5ghz
> Von:
> Clemens Hopfer <(spam-protected)>
> Datum:
> Sun, 8 Mar 2009 01:22:28 +0100
> An:
> (spam-protected)
> 
> An:
> (spam-protected)
> 
> 
> Am Sonntag 08 März 2009 01:02:09 schrieb Adrian D:
>>> wesentlich besser als ein Asus werden die RouterStations [0] sein,
>> die routerboards werden so ziemlich immer technisch "besser" sein, egal
>> womit du sie vergleichst. das ist einfach eine andere liga.
>> man hat die meisten möglichkeiten, aber auch die meisten nebenkosten,
>> weil man sich um jedes pigtail, wlankarte, stecker, gehäuse, netzteil
>> etc selber kümmern muß.
> 
> Hi,
> 
> ich denke du meinst die RouterStations oder? Es könnte hier leicht Verwirrung 
> auftreten ;-)
> 
>> das andere extrem sind bulltet und nanostation: fix fertig alles
>> integriert, einstecken und loslegen zum fixpreis. und es wird immer
>> leute geben, für die das "besser" ist.
> 
> klar, Bullets und Nanostations sind für den Anfang besser, der Vorteil an 
> Ubiquity Hardware ist, dass sie alle auf Atheros / OpenWRT Kamikaze 
> aufsetzen, somit lässt sich auf allem die selbe Firmware einsetzen, ohne dass 
> die Leute umlernen müssen.
> 
> Es ging hier aber anfangs eigentlich darum, 5GHz Links mit OpenSource 
> aufzubauen, RouterStations und die Mikrotik Routerboards sind im mechanischen 
> Zusammenbau fast ident (RS haben die MiniPCIs nicht alle an einem fleck -> 
> bessere HF Eigenschaften).
> 
> 
>> ad 5ghz mesh: in der tat sind die 5ghz mesh-strecken noch sehr
>> überschaubar - nicht zuletzt weil lange zeit nur osbridges & co
>> engesetzt wurden. das wird sich imho in der nächsten zeit mit der
>> verfügbarkeit neuer geräte (stichwort bullet, nanostations, routerboards
>> & co) ändern.
> 
> 
> Ich denke, dass das 5GHz Netz vorerst zumindest großteils als Backbone 
> eingesetzt werden sollte und noch immer auf 2,4GHz verteilt werden sollte, da 
> wir noch nicht viel Erfahrung haben wie sehr wir Radar etc. wirklich stören 
> und ob DFS in einem großen Mesh skaliert.
> 
> cu,
> Clemens
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien