[Wien] 5ghz olsr

Mo Mär 9 14:35:36 CET 2009

2009/3/9 Alexander Szlezak <(spam-protected)>

> Hi Clemens, Adrian,
>
>
> Danke für die Infos. Das mit der dynamischen Kanalwahl hatte ich nicht
> bedacht, ist durchaus eine Herausforderung.
>
> Von der Power her (360mhz mips) schafft der Asus eine 5ghz strecker ohne
> Probleme (getesteterweise gehen auch 2Mbit 128bit verschlüsselter
> openvpn tunnel). Also zum Probieren ist es ganz fein, weil ich einfach
> ein paar zuhause bzw. in der Firma hab. Kostenmässig sind die  Bullets
> sicher interessanter und ich werde mir mal eins besorgen.

also die bullets sind ziemlich sicher langsamer als der asus,..
nur die routerstatation/routerbaords mit MIPS 24K cpus werkeln weitaus
schneller pro CPU-Takt

>
>
> Mich hat nur interessiert ob OLSR im Prinzip mit einem 5Ghz Interface
> zurechtkommt (Funkparameter etc.).

(noch) sind dem olsrd funkparameter völlig schnuppe,..
er misst sich alles selber zam, und funktionert somit auf jedem interface
auf dem er broadcasten kann,..
lg MArkus

>
>
> Bin grad ziemlich verkühlt, aber wenn ich wieder fit bin gerne zu
> Spielereien auf diesem Gebiet bereit. Werde dann meinen Asus mit der CM9
> und Kamikaze 8.09 auch mal zum testen auf den Mast hängen. Mit den
> Routerboards funktionert er (soweit Martin Mauerböck und ich das vor
> Wochen auf die Schnelle getestet haben) nur im Client Modus - WDS Bridge
> mit Routerboard und RouterOS auf der anderen Seite will noch nicht).
>
>
> lg,
> Alex
>
> (spam-protected) schrieb:
> > Um e-Mails an die Liste Wien zu schicken, nutzen Sie bitte die Adresse
> >
> >       (spam-protected)
> >
> > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> >
> >       http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
> >
> > oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
> > Subject/Betreff oder im Text an
> >
> >       (spam-protected)
> >
> > Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> >
> >       (spam-protected)
> >
> > erreichen
> >
> > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Wien
> > digest..."
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > Meldungen des Tages:
> >
> >    1.  WL500GP (Asus) auch 5ghz (was: Nachrichtensammlung, ...)
> >       (Harald Geyer)
> >    2. Re: WL500GP (Asus) auch 5ghz (was: Nachrichtensammlung, ...)
> >       (Clemens Hopfer)
> >    3. Re: [ff] Re:  WL500GP (Asus) auch 5ghz (Adrian D)
> >    4. Re: [ff] Re:  WL500GP (Asus) auch 5ghz (Clemens Hopfer)
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > Betreff:
> > [Wien] WL500GP (Asus) auch 5ghz (was: Nachrichtensammlung, ...)
> > Von:
> > Harald Geyer <(spam-protected)>
> > Datum:
> > Sun, 08 Mar 2009 00:08:23 +0100
> > An:
> > Alexander Szlezak <(spam-protected)>
> >
> > An:
> > Alexander Szlezak <(spam-protected)>
> > CC:
> > (spam-protected)
> >
> >
> > Hi!
> >
> >> Würde Freifunk Firmware auf einem umgebauten WL500GP (Asus) auch 5ghz
> >> mit OLSR am Funk unterstützen? Weil die Hardware ist supportet, würde
> >> mich nur interessieren ob sonst was dagegenspricht. Würde nämlich damit
> >> vermeiden das System wie die Routerboards als reine Bridge zu betreiben.
> >
> > Die Freifunkfirmware hat nur den Treiber für broadcom Hardware eingebaut,
> > weiß nicht ob der mit 5 GHz funktioniert - andererseits: Wenn du
> > gleich kamikaze nimmst, dann kannst eine Atheroskarte einbauen, das
> sollte
> > gehen.
> >
> > Allerdings ein paar "Fallen":
> > Ist der WL500GP schnell genug um die Bandbreite von 5 GHz zu nutzen?
> > ptp wahrscheinlich nicht, aber für ein Mesh vielleicht schon...
> >
> > adhoc-Modus im 5 GHz Band ist in Österreich vermutlich nicht legal
> zumindest
> > kann ich mir nicht vorstellen wie man so Sachen wie automatischen
> > Kanalwechsel sinnvoll implementieren soll.
> >
> > Derzeit gibt's wohl sonst niemanden in Wien, der 5GHz Meshknoten
> betreibt,
> > du solltest also auch über die Gegenstellen nachdenken, wenn du sowas
> > starten willst.
> >
> > HTH,
> > Harald
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > Betreff:
> > Re: [Wien] WL500GP (Asus) auch 5ghz (was: Nachrichtensammlung, ...)
> > Von:
> > Clemens Hopfer <(spam-protected)>
> > Datum:
> > Sun, 8 Mar 2009 00:25:47 +0100
> > An:
> > (spam-protected)
> >
> > An:
> > (spam-protected)
> >
> >
> > Hi,
> >
> > wesentlich besser als ein Asus werden die RouterStations [0] sein,
> > voraussichtlich wesentlich günstiger als die sowieso nicht mehr
> produzierten
> > WL500GP, 680-800 MHz, 3x minipci, POE und sie werden schon mit OpenWRT
> > Kamikaze geliefert.
> >
> > Ist noch recht neu und haben noch kaum Händler, könnte aber auch unsere
> 2,4GHz
> > Hardware wie Linksys ersetzen und auch endlich mehr Performance für
> Tunnel
> > etc. bringen.
> >
> > cu,
> > Clemens
> >
> >
> > [0] http://www.ubnt.com/products/rs.php
> >
> > Am Sonntag 08 März 2009 00:08:23 schrieb Harald Geyer:
> >> Hi!
> >>
> >>> Würde Freifunk Firmware auf einem umgebauten WL500GP (Asus) auch 5ghz
> >>> mit OLSR am Funk unterstützen? Weil die Hardware ist supportet, würde
> >>> mich nur interessieren ob sonst was dagegenspricht. Würde nämlich damit
> >>> vermeiden das System wie die Routerboards als reine Bridge zu
> betreiben.
> >> Die Freifunkfirmware hat nur den Treiber für broadcom Hardware
> eingebaut,
> >> weiß nicht ob der mit 5 GHz funktioniert - andererseits: Wenn du
> >> gleich kamikaze nimmst, dann kannst eine Atheroskarte einbauen, das
> sollte
> >> gehen.
> >>
> >> Allerdings ein paar "Fallen":
> >> Ist der WL500GP schnell genug um die Bandbreite von 5 GHz zu nutzen?
> >> ptp wahrscheinlich nicht, aber für ein Mesh vielleicht schon...
> >>
> >> adhoc-Modus im 5 GHz Band ist in Österreich vermutlich nicht legal
> >> zumindest kann ich mir nicht vorstellen wie man so Sachen wie
> automatischen
> >> Kanalwechsel sinnvoll implementieren soll.
> >>
> >> Derzeit gibt's wohl sonst niemanden in Wien, der 5GHz Meshknoten
> betreibt,
> >> du solltest also auch über die Gegenstellen nachdenken, wenn du sowas
> >> starten willst.
> >>
> >> HTH,
> >> Harald
> >>
> >> --
> >> Wien mailing list
> >> (spam-protected)
> >> http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > Betreff:
> > Re: [Wien] [ff] Re: WL500GP (Asus) auch 5ghz
> > Von:
> > Adrian D <(spam-protected)>
> > Datum:
> > Sun, 08 Mar 2009 01:02:09 +0100
> > An:
> > funkfeuerliste <(spam-protected)>
> >
> > An:
> > funkfeuerliste <(spam-protected)>
> >
> >
> >> wesentlich besser als ein Asus werden die RouterStations [0] sein,
> >
> > die routerboards werden so ziemlich immer technisch "besser" sein, egal
> > womit du sie vergleichst. das ist einfach eine andere liga.
> > man hat die meisten möglichkeiten, aber auch die meisten nebenkosten,
> > weil man sich um jedes pigtail, wlankarte, stecker, gehäuse, netzteil
> > etc selber kümmern muß.
> >
> > das andere extrem sind bulltet und nanostation: fix fertig alles
> > integriert, einstecken und loslegen zum fixpreis. und es wird immer
> > leute geben, für die das "besser" ist.
> >
> > ad 5ghz mesh: in der tat sind die 5ghz mesh-strecken noch sehr
> > überschaubar - nicht zuletzt weil lange zeit nur osbridges & co
> > engesetzt wurden. das wird sich imho in der nächsten zeit mit der
> > verfügbarkeit neuer geräte (stichwort bullet, nanostations, routerboards
> > & co) ändern.
> >
> > adrian.
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > Betreff:
> > Re: [Wien] [ff] Re: WL500GP (Asus) auch 5ghz
> > Von:
> > Clemens Hopfer <(spam-protected)>
> > Datum:
> > Sun, 8 Mar 2009 01:22:28 +0100
> > An:
> > (spam-protected)
> >
> > An:
> > (spam-protected)
> >
> >
> > Am Sonntag 08 März 2009 01:02:09 schrieb Adrian D:
> >>> wesentlich besser als ein Asus werden die RouterStations [0] sein,
> >> die routerboards werden so ziemlich immer technisch "besser" sein, egal
> >> womit du sie vergleichst. das ist einfach eine andere liga.
> >> man hat die meisten möglichkeiten, aber auch die meisten nebenkosten,
> >> weil man sich um jedes pigtail, wlankarte, stecker, gehäuse, netzteil
> >> etc selber kümmern muß.
> >
> > Hi,
> >
> > ich denke du meinst die RouterStations oder? Es könnte hier leicht
> Verwirrung
> > auftreten ;-)
> >
> >> das andere extrem sind bulltet und nanostation: fix fertig alles
> >> integriert, einstecken und loslegen zum fixpreis. und es wird immer
> >> leute geben, für die das "besser" ist.
> >
> > klar, Bullets und Nanostations sind für den Anfang besser, der Vorteil an
> > Ubiquity Hardware ist, dass sie alle auf Atheros / OpenWRT Kamikaze
> > aufsetzen, somit lässt sich auf allem die selbe Firmware einsetzen, ohne
> dass
> > die Leute umlernen müssen.
> >
> > Es ging hier aber anfangs eigentlich darum, 5GHz Links mit OpenSource
> > aufzubauen, RouterStations und die Mikrotik Routerboards sind im
> mechanischen
> > Zusammenbau fast ident (RS haben die MiniPCIs nicht alle an einem fleck
> ->
> > bessere HF Eigenschaften).
> >
> >
> >> ad 5ghz mesh: in der tat sind die 5ghz mesh-strecken noch sehr
> >> überschaubar - nicht zuletzt weil lange zeit nur osbridges & co
> >> engesetzt wurden. das wird sich imho in der nächsten zeit mit der
> >> verfügbarkeit neuer geräte (stichwort bullet, nanostations, routerboards
> >> & co) ändern.
> >
> >
> > Ich denke, dass das 5GHz Netz vorerst zumindest großteils als Backbone
> > eingesetzt werden sollte und noch immer auf 2,4GHz verteilt werden
> sollte, da
> > wir noch nicht viel Erfahrung haben wie sehr wir Radar etc. wirklich
> stören
> > und ob DFS in einem großen Mesh skaliert.
> >
> > cu,
> > Clemens
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Wien mailing list
> > (spam-protected)
> > http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>
> --
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20090309/bd31d3f1/attachment.htm>