[Wien] internet + funkfeuer -- WAS: Re: knoten in gerasdorf?

[Matthias Šubik]

Hallo,
gehen wir kurz in die Details die auch ich ohne ein Blechweckerl  
beantworten kann:

On 28.07.2009, at 16:59, Ulrich Pöschl wrote:
...
> Matthias Šubik schrieb:
>> Auf Deine Frage ...
>
>> Mit einem Tunnel kann das Funkfeuernetz von Deinem Anschluss  
>> profitieren
>> um Ausfälle zwischen Deinem Knoten und dem Uplink abzufangen, und  
>> Du vom
>> Funkfeuer, falls Dein Chello ausfällt.
>
> okay. also wenn der uplink zum vix ausfällt, wird mein knoten zum
> supporter und ich leite verkehr von anderen teilnehmen ins netz ab.
also der Uplink zwischen Dir und der Antenne die zum "Gateway" führt,  
d.h. eins der Gateways ist erreichbar, der Tunnelserver auch, dann  
kann jeder mit Funkfeuer IP Deinen Tunnel zum Gateway und damit ins  
Internet nutzen.
>
> das würde mal "für das netz" sinn machen. passt.
>
...
>> Solange Dein Router (und Deine Routingtabelle) weiss, wo gerade  
>> Internet
>> ist, bleibt Dein Computer zuhause "im Netz", d.h. Du kannst  
>> Anfragen (an
>> das Internet) stellen, und Antworten bekommen.
>
> quasi-multihoming. hm. dachte immer dazu brauch ich einen BGP-fähigen
> router. :)
Solange Du intern private IP Adressen hast, fühlt sich das an wie der  
Wechsel der externen IP am DSL auch. Die Verbindungen sind für einen  
kurzen Moment weg, und bauen sich dann je nach Service schnell wieder  
auf.
>
> was passiert wenn ich den 0xff-uplink verliere (stomausfall auf der
> anderen seite etc.) wird meine "insel" dann zum internet-ausgang für
> leute die an mir dranhängen? das wär ja auch gut.
Leider nicht möglich, außer Du hast BGP Multihoming ;)
Aber da es mehrere Gateways gibt, wäre alles ok, solange ein  
Tunnelserver und ein Gateway noch da sind.
>
> jedenfalls ist sichergestellt, dass ich mit chello-speed und chello- 
> ping
> im netz bin, auch wenn ich parallell einen "haxen" im 0xff-netz hab?
Priorität in Deinem Router. ....
Routingtabelle hacken ist etwas komisch am Anfang, aber dann geht es  
meistens für lange lange Zeit genau gleich.
>
> machen die dann HSRP oder so? weil da werd ich ja sicher mind. 2  
> router
> brauchen..... 0xff am dach, chello im erdgeschoss.
Hui, musste jetzt schnell HSRP googlen, also nö, sondern nur ein  
Router der beide Uplinks hat, entscheidet wo Deine Pakete jetzt  
rausgehen. Wenn Du also ein simples Skript hast, welches bei zehn  
verlorenen Pingpaketen den Chello Uplink für Dich abschaltet, und bei  
Pingantwort wieder einschaltet, geht es auch ohne Cisco.

> ich werd mir wohl
> auch eine pix dazwischen einbilden.... mir ist nochnicht ganz klar wie
> die topologie aussehen sollte. aber ich werd das mal bei einem
> blechweckerl heut abend überdenken.

Um Dir die notwendige ASCII-Grafik-Untermalung für das Blechweckerl  
schon vorzubereiten:

(watch in mono spaced font for maximum pleasure)

        NORMALBETRIEB                       MESH-SPLIT

           UPC                            ---  UPC ---
         /    \                         /              \
Internet      Router -- Du     Internet                Router -- Du
         \    /                         \              /
          0xFF                           0xFF      0xFF
           |                            Gateway    Mesh
          anderer User                              |
                                                   anderer User

Wenn jetzt also Dein Router sagt, Du nimmst den anderen Uplink, dann  
ist das so. Wenn jetzt im 0xFF-Mesh die Route ins Internet irgendwo  
dank Sturm umkippt, dann gibst Du dem anderen User einen Link (via  
Tunnel und UPC) zu Funkfeuer, d.h. er findet zurück zu Mama, und schon  
kommt der auch ins Internet. Wenn es Dir ein anliegen ist, kannst Du  
sogar die Bandbreite dafür einschränken.

Ich hoffe jetzt ist der Spaß für alle gesichert,

bG
ms