[Wien] *** GMX Spamverdacht *** Re: Falsche Subnetmasken!!

[Harald Geyer]

Bernd Petrovitsch <(spam-protected)>:
> > > die beste ist. Allerdings gibts auch hierfuer Gruende. Einer davon,
> > > die Wien Mailinglisten sind mehr als Austausch Punkt fuer
> > > Interessierte gedacht, als als Kommunikationsplattform auf der dauernd
> > > sehr tiefgehende technische Details ausgemacht werden.
> 
> Die "tiefgehenden technisches Details" gehA¶ren mbMn sowieso auf
> (spam-protected) (und sonst nirgends hin).

Ok, hab' mich dort subscribed ...

> > > Fuer mich ist es logisch, das nicht alle Teilnehmer von einem
> > > Netz dieser Groesse auch an allen technischen Details interessiert
> > > sein koennen.
> 
> So ist es. Aber das Ignorieren von Emails, die man selber fA¼r sich
> irrelevant hA>ollte in Spam-Zeiten wie diesen ja kein Problem sein.

Naja, mit dem selben Argument kannst du auch folgern, dass in
Zeiten wie diesen ordentliches Quoten kein Problem sein sollte.

> > b) Es wird eine neue offene Technik-Liste gemacht, auf der sich die
> > entsprechenden Leute - also core Team + ein paar interessierte Leute
> > wie ich - sammeln.
> 
> Was ist dann der Unterschied zu core@? Abgesehen vom Namen.

Dass ich mitlesen kann/darf.
Außerdem wäre dann das technische Wissen von Suchmaschinen indizierbar.

> > "Markus Kittenberger" <(spam-protected)>:
> > > es gab ja auch keine geheime diskussion in den core listen darber,..
> > > in denen ist ja sowieso auch wenig los,..
> 
> Weil viele vieles per PM klären (wollen)?

Dann dürfen sich ebendiese aber auch nicht wundern, wenn ihre
Empfehlungen und Entscheidungen hinterfragt oder nicht mitgetragen
werden ...

Liebe Grüße,
Harald