[Wien] Routervergleich Buffalo WHR-G54S und WHR-HP-G54

[Erich]

Hallo!

Ja, der Test ist nicht sehr genau, aber man sieht recht gut, dass der HP 
immer etwas schneller ist, auch wenn der ETX schlechter ist. Für eine 
Kaufentscheidung kann man das Ergebnis schon heranziehen. Störeinflüsse gibt 
es sicher genug. Es reicht schon wenn ich den Router etwas weiter links 
aufstelle und schon ist das Ergebnis positiv oder negativ beeinflußt. 
Trotzdem ist der HP an der selben Stelle etwas schneller und ich kann 
behaupten, die paar Euro mehr, waren nicht für die Fisch :-)
Danke für den netperf-Tipp. Werds mal ausprobieren.

sg erich


----- Original Message ----- 
From: "Markus Gschwendt" <(spam-protected)>
To: <(spam-protected)>
Cc: <(spam-protected)>
Sent: Thursday, November 22, 2007 12:56 PM
Subject: Re: [Wien] Routervergleich Buffalo WHR-G54S und WHR-HP-G54


hi

zum messen solltest du mal den 'netperf' installieren. du weisst sonst
nie die tatsächlichen übertragungswerte da ja auch andere verbindungen
offen sein können. ich hab schon mal vorgeschlagen den netperf ins
'recommended' ipkg aufzunehmen.

On Wed, 2007-11-21 at 22:07 +0100, (spam-protected) wrote:
>       Linksys WRT54gl mit FW 1.4.5 "nurB" mode
>       Standort Dachboden
>       Originalantenne
>
>       Buffalo WHR-G54S und WHR-HP-G54 mit FW 1.6.17
>       Standort Schreibtisch
>       Originalantenne

ich bin mir nicht sicher wie aussagekräftig dieser versuchsaufbau und
diese art von tests tatsächlich ist. störeinflüsse können da doch recht
gross und unberechenbar sein.

markus