[IPv6-wien] ein Protokollierungsgedanke (Was: NCC#2013041338 IPv6 prefix 2a02:60::/29 allocated to at.funkfeuer)

[Petr Koval]

Stefan Schultheis (home) schrieb:
>
> Hallo alle,
>
> Ich habe letzte Woche Aaron getroffen (in erster Linie, um ihm mal das 
> Konzept zu zeigen und persönlich zu beschreiben, was wir vor haben) 
> und er hat gemeint, dass RIPE nun ein /29 anbieten würde, das im 
> Hintergrund eh bereits 'reserviert' war. Aaron hat angeboten mal 
> nachzufragen, ob wir das bekommen. Und ein paar Tage später war das 
> /29 dann da.
>
> Ich habe das gut gefunden, weil es für die Zukunft wieder mehrere 
> Möglichkeiten eröffnet. Daraus ist vmtl. der Auftrag entstanden.
>
> Wichtig wäre mir: ich möchte weiterhin an unserem Konzept festhalten 
> und sehe durch das /29 keine aktuelle Veränderung. Für die Zukunft 
> haben wir aber hoffentlich mehrere Möglichkeiten, zB auch für andere 
> Funkfeuer-Communities uvm.
>
> LgS
>
> (Ich bin zZt. auf Urlaub und kann das Smartphone leider nur alle paar 
> Tage syncen.)
>
> --
>
> Irgendwie mach' ich mir Sorgen. An eine Diskussion über die 
> Erweiterung des
> Adressraums von /32 auf /29 kann ich mich beim besten Willen nicht 
> erinnern.
> Wer hat sich das gewünscht, wann und warum?
> Bitte kannst Du das kurz aufklären...
>
> Gottfried
>
>
Guten Tag!

ich versuche gut überlegt reinzuplatzen. Jedoch nicht zu dem Thema 
selbst an sich, sondern allg. zu einem Thema, dass als eine Diskussion 
basierend an Qulleninformationen, begleitet durch eine Themaentwicklung
und hoffentlich nicht nur irgendwie resultierend in einem Zustand der 
Dinge, sondern vor allem in einer Klarheit in einem bestimmten Ausmaß 
dieses Zustands.

Ich wete sehr positiv jede Bereitschaft zu einer Diskussion, egal wie 
man die dabei entstehende 
Meinungs/Argumentationen/Begründungen/Konflikte(Streit nur in den 
Klammern) wahrnimmt, anerkennt, die gehören
dazu und hoffentlich dennoch mit einem Maß am gegenseitigen Respekt.

Ich die Möglichkeit dazu nutzen und kurz, vielleicht erneut, sollte es 
schon jemand vor mir angesprochen haben, dass uns ein Konzept eine 
Protokolführung 
(Diskussion/Argumentation/Bewertung/Schlussfolgerung/Zusammenfassung)
mit einer Nachlesemöglichkeit der wesentlichen 
Diskussionangelegenheiten, die nicht immer wirklich zur Sache des Themas 
sein müssen aber durchaus zur Sache der Diskussion sind.

Man könnte sei ex tabelarisch, graphisch, ... Gegenüberstellungen der 
Meinungen/Argumente mit Tabellen der Verschiedenen Diskussionpartnern 
allen zugänglich machen.

Klingt alles sehr kompliziert und maybe überflüssig, ist es jedoch nicht 
unbedingt.

Manchmal ist es vielleicht besser, zumindest Kurzfassungen der 
Argumentation der Partnerseite mehrere male durchzulesen und nur 
markieren, versnaden, nicht verstanden, einverstanden, nicht 
einverstanden, fixiert,
kommt noch zur Diskussion in der nächsten Runde. usw. usw.

Prinzip scheint vorerst sehr komplex und kompliziert, muss es aber nicht 
sein, da man es sehr einfach handhaben kann. Dazu notwendig ist 
lediglich die Bereitschaft aller beteiligten, zumindest in der 
vereinfachsten und kurzesten Form
zu protokolieren und in einer Information/Argumente/Datenanordnung allen 
verfügbar machen. Teile der nicht fixierten Parameter, einer 
Weiterabarbetung von Dritten ermöglichen und nach protokollierten 
Testresultaten
und abschliessenden Einigung (muss nicht immer ein Wahlakt sein) ein 
wieder zugängliches Dokument mit allen dazugehörigen Infos.

Ich als Diskussionleie, vermisse z.b. eine Liste der Argumente, eine 
Liste der sich dazu äussernden Teilnehmern, sowie die Begründungen für 
diese Argumente. Weiter eine Liste der bereits fixierten Parameter sowie 
deren Begründungen.

Es gibt im Prinzip eine riesige Diskussion über viele zugehörige 
Parameter eines Thema, aber protokollarisch einern einzigen Dokument, 
der nicht alle Aspekte des Thema abdeckt, sost würde es diese 
Diskussionen gar nicht geben,
dann wäre eben alles klar. Das ist es aber nicht, und man dieskutiert 
oft immer wieder bereits behandelte Angelegenheiten. Eine echte 
Protokollierung zum Nachlesen, Auswerten usw. könnte das hier alles fast 
überflüssig
oder zumindest wesentlich effektiver machen.

Ich schrieb das hier auch wenn es doch nur so in der Luft und ohne 
Umsetzung bleibt und es nur ein geäußerter Gedanke war.

ein schönen Tag

Petr