[Discuss] Config-Interface

[Adi Kriegisch]

Hallo!

>>> Ich sag's ja nur ungern, aber einen solchen Wizard namens "Foris" wollen
>>> die Turris-Leute implementieren [1], wir brauchen also das Rad auch hier
[...]
> Die Frage ist, ob es das bisherige Web-IF (LuCI) samt der ganzen  
> Abhängigkeiten dann überhaupt noch standardmäßig braucht.
Nein; darum sind die ja auch nicht in unseren Testimages... :-)
Ein Webserver der (wahrscheinlich statisch generierte) Statusinfos direkt
am Knoten ausliefert waere durchaus sinnvoll -- aber eben ohne Luci und
ohne Verwaltungsmoeglichkeit bzw. CGI-Support.
Zur Verwaltung trage ich schon laenger den Gedanken mit mir herum, OpenSSH
in die Images aufzunehmen (mit ED25519 als 'Default'). Darueber sollte dann
das Management passieren -- NETCONF sieht das ja eh auch vor und nuci in
eine SSH zu wrappen sollt ziemlich trivial sein.
Die Foris-Implementierung sollte auch nicht allzu schwer sein (zumal der
Paramiko-Support ja auch schon bald stehen sollte).

> Sinnvolle  
> Defaults, ein einfaches GUI für die paar Knoten-spezifischen  
> Einstellungen und wer's braucht, greift zur CLI oder installiert LuCI  
> nach. Die Hardcore-Maintainer werden ohnehin zu OpenDaylight greifen. ;-)
Oh nooohs... Wahrscheinlich eher Saltstack oder Ansible. Das waere bisher
eher mein Favorit gewesen; aber mit den Optionen oben sieht das natuerlich
anders aus... :-)

Glg Adi
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 827 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/discuss/attachments/20160518/f3e6979a/attachment.sig>