[Discuss] Neu Webseite

[Erich N. Pekarek]

Hallo!

Am 2015-05-31 um 19:11 schrieb Adi Kriegisch:
> Hallo!
>
>> Ich weiß wir sind (fast) alle Techniker hier bei Funkfeuer, und
>> diskutieren am liebsten über Technologie. Wir sollten uns aber
>> zunächst überlegen, was wir denn ereichen wollen.
> Ja, schon. Nur haben wir jetzt schon 3 Webpages in die (technische)
> Arbeit gesteckt wurde...
Man kann auch mit viel Arbeit das Falsche erreichen. Das ist ja der 
Grund, warum ich gerne eine Richtungsentscheidung des Vorstandes hören 
möchte.

Zur vielen Arbeit:
Bis jetzt hat es unterschiedliche Meinungen zum Thema Homepage gegeben, 
die darauf abzielen, den Status Quo aufrechterhalten oder zu verbessern.
Ich gehe nicht davon aus, dass auch nur einer der Entwürfe hinsichtlich 
einer zielgruppengerechten Gesamtkonzeption den erforderlichen Reifegrad 
erreicht hat.

Der Entwurf von Datacop war für das Housing gedacht.
Der Entwurf von Christofer ist als Umsetzung des VI-Guides als Ersatz 
für Typo3 gesehen.
Mein Entwurf ist ein Versuch, Zielgruppen spezifischer anzusprechen, um 
den "Use Case" herauszuarbeiten - wie es im Sinne der letzten Testtage 
beabsichtigt war. Er spiegelt meine persönlichen Erkenntnisse aus der 
"Funkfeuer quo vadis"-Sitzung wider.


Als ich vor einem Jahr mit einem einstweiligen Ersatz für das Typo3 an 
Clemens herangetreten bin, hieß es (gekürzt): generell kein Bedarf - 
arbeitete selber daran.

Insofern ist die Besorgnis um geleistete Arbeit fast schon rührend. ;-)
>   
>> C.) Brauchen wir auf unserer Website "voll-dynamische" Inhalte wie ein
>> Kontaktformular, Login, Kommentar-Möglichkeit, Gästebuch, Social-Media
>> Integration und dergleichen? Das wäre dann wohl nicht mit dem Wunsch
>> (einem Teil?) des Core-Teams bzw. mit Clemens des Vorstands vereinbar,
>> nach außen hin nur eine statische Seite zu präsentieren.
> Das ist nicht richtig. Es gibt zb. eine ganze Reihe an "self-hosted"
> disqus-Alternativen mit denen man Kontaktformular, Kommentarmöglichkeit
> und Gästebuch abdecken kann.
Worauf möchtest Du hinaus? Geht es um eine technische Lösung für ein 
Entscheidungsdefizit?
> "Social Media" Integration läuft genauso nur über Javascript und Login wäre
> wohl nur dann erforderlich, wenn die Webpage ein CMS wäre...
... das ist für mich sowie nur ein Randthema - es sei denn, der Verein 
will nur fragmentarisch im Netz vertreten sein. Auch das ist eine 
Entscheidungsfrage und keine der technischen Umsetzung.
>
> Glg Adi
>
>
Die Argumentation verwundert mich geringfügig.
Ich stelle daher noch einmal die Fragen: Was will der Vorstand? Sind 
Zielrichtung von Vorstand und Community ident? Sind unterschiedliche, 
maßgeschneiderte Auftritte die bessere Lösung?


LG
Erich
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/discuss/attachments/20150531/04fb0a11/attachment.htm>