[Discuss] Solarinsel

[Markus Kittenberger]

ansich eine gute idee,..

vorab brauchst du das smartphone ja auch nit zerlegen, um zu testen wielang
es mit seinem ~5Wh akku auskommt, rooten, olsrd installierenm, daran
verzweiflen adhoc mode ins laufen zu kriegen, und wenn das geschafft messen
wielang der akku nun hält,..

allerdings handelst du dir etlichen aerger mit smartphones ein,..

1. hardwaremässig kaum erweiterbar (d.h.nit einfach einen knoten aus
mehreren smartphones zu bauen)
2. musst du zuerstmal ein linux drauf porten, oder dich mit dem android
rumärgern.
3. das offloading auf den wlanchip hilft in nem mesh nit viel (weil
andauernd (olsrd) pakete daherkommen) und bringt auch nit viel (weil die cpu
eines wirklich stromsparenden boards (!= cpu eines smartphones die haben
vielzuviel cpuleistung) eh deutlich weniger als das wifi braucht (sofern das
wifi nicht in powersave darf))
4. bis du sicher dass deine werte wirklich für continous RX (ohne wifi
powersave sind)

im endeffekt bleibt imho evt ein beschaffungs und preisvorteil für ein
smartphone, vs. embedded boards, welche imho aber das bessere ergebnis
liefern koennen.

lg Markus
2011/9/1 Paul Fuxjäger <(spam-protected)>

> Markus Kittenberger wrote on 28.08.11 16:10:
>
> > #1 auf stromsparend (um)gebaute router hätten weniger als nen Watt, ca
> 400mW
> > ist das momentan technisch machbare untere limit für einen "router" mit
> einem
> > wlan interface der noch kompatibel zu unserem mesh ist.
>
> Aaron Kaplan wrote on 29.08.11 10:45:
>
> > dass die meisten WLAN chips die wir bis jetzt so
> > haben furchtbar ineffizient sind, was Leistungsverbrauch angeht. Es macht
> kaum
> > einen Unterschied, ob sie senden oder nicht senden. Es fehlt hier ein
> guter
> > "sleep modus".
>
>
> Auch wenn das jetzt ein wenig off-topic wird wollte ich mal fragen ob
> jemand
> hier schon mal ein Schmart-phone der letzten Generationen auf diese Weise
> untersucht hat?
>
> Diese Platformen sollten ja by Design sehr effizient mit Energie umgehen
> können, ich hab gelesen das die derzeit darin verbauten WLAN Lösungen (z.B.
> BCM4329 von Broadcom scheint im Moment sehr weit verbreitet) grundsätzlich
> autarker sind und ein ARM im WLAN-chip selbst schon einen Teil der Arbeit
> übernimmt damit der Rest vom System so selten wie möglich aufgeweckt wird
> bzw Interrupts abarbeiten muss.
>
> In den jüngeren Technews kann ich mich erinnern was von Werten unter 100mW
> im dauerhaften RX mode gelesen zu haben. Hab ein älteres Dokument gefunden:
>
> http://www.artimar.com.br/uploads/MMT_wireless_100615.pdf
>
> Da steht z.B. was von 130mW, aber keine Ahnung was das genau beinhaltet.
> Aus
> diffuser persönlicher Erfahrung schätze mit einen 5Wh Handy Akku kann man
> schon mehr als 5h Laufzeit bei leichter (aber dauerhafter) Netzaktivität
> und
> abgeschaltetem Display erwarten d.h. weniger als 1W Gesamt-System-Verbrauch
> mit allem Drum und Drann. Aber da hätt ich gern jemanden der mir das
> genauer
> sagen kann.
>
> Also günstiges (Android) Henderl von der Stange kaufen, Display ausbauen
> und
> als Ersatzteil verkaufen, Antennen-Anschlussmöglichkeit herstellen. Und
> eine
> Art Lade-Regelung wäre auch schon an Bord, eventuell kann die adaptiert
> werden für andere Batterietypen/größen? Wäre das keine interessante
> Platform? Unumgehbare Einschränkungen auf Softwareseite sollte es ja nicht
> geben, oder? Übersehe ich da was? Den Ethernet-Port?
>
> lg
> paul
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/discuss/attachments/20110901/0f2a7561/attachment.htm>