ansich eine gute idee,..<div><br></div><div>vorab brauchst du das smartphone ja auch nit zerlegen, um zu testen wielang es mit seinem ~5Wh akku auskommt, rooten, olsrd installierenm, daran verzweiflen adhoc mode ins laufen zu kriegen, und wenn das geschafft messen wielang der akku nun hält,..<br>
<div><br></div><div>allerdings handelst du dir etlichen aerger mit smartphones ein,..</div><div><br></div><div>1. hardwaremässig kaum erweiterbar (d.h.nit einfach einen knoten aus mehreren smartphones zu bauen)</div><div>
2. musst du zuerstmal ein linux drauf porten, oder dich mit dem android rumärgern.</div><div>3. das offloading auf den wlanchip hilft in nem mesh nit viel (weil andauernd (olsrd) pakete daherkommen) und bringt auch nit viel (weil die cpu eines wirklich stromsparenden boards (!= cpu eines smartphones die haben vielzuviel cpuleistung) eh deutlich weniger als das wifi braucht (sofern das wifi nicht in powersave darf))</div>
<div>4. bis du sicher dass deine werte wirklich für continous RX (ohne wifi powersave sind)</div><div><br></div><div>im endeffekt bleibt imho evt ein beschaffungs und preisvorteil für ein smartphone, vs. embedded boards, welche imho aber das bessere ergebnis liefern koennen.</div>
<div><br></div><div>lg Markus<br><div class="gmail_quote">2011/9/1 Paul Fuxjäger <span dir="ltr"><<a href="mailto:fuxjaeger@ftw.at">fuxjaeger@ftw.at</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">Markus Kittenberger wrote on 28.08.11 16:10:<br>
<br>
</div><div class="im">> #1 auf stromsparend (um)gebaute router hätten weniger als nen Watt, ca 400mW<br>
> ist das momentan technisch machbare untere limit für einen "router" mit einem<br>
> wlan interface der noch kompatibel zu unserem mesh ist.<br>
<br>
</div><div class="im">Aaron Kaplan wrote on 29.08.11 10:45:<br>
<br>
> dass die meisten WLAN chips die wir bis jetzt so<br>
> haben furchtbar ineffizient sind, was Leistungsverbrauch angeht. Es macht kaum<br>
> einen Unterschied, ob sie senden oder nicht senden. Es fehlt hier ein guter<br>
> "sleep modus".<br>
<br>
<br>
Auch wenn das jetzt ein wenig off-topic wird wollte ich mal fragen ob jemand<br>
hier schon mal ein Schmart-phone der letzten Generationen auf diese Weise<br>
untersucht hat?<br>
<br>
Diese Platformen sollten ja by Design sehr effizient mit Energie umgehen<br>
können, ich hab gelesen das die derzeit darin verbauten WLAN Lösungen (z.B.<br>
BCM4329 von Broadcom scheint im Moment sehr weit verbreitet) grundsätzlich<br>
autarker sind und ein ARM im WLAN-chip selbst schon einen Teil der Arbeit<br>
übernimmt damit der Rest vom System so selten wie möglich aufgeweckt wird<br>
bzw Interrupts abarbeiten muss.<br>
<br>
In den jüngeren Technews kann ich mich erinnern was von Werten unter 100mW<br>
</div>im dauerhaften RX mode gelesen zu haben. Hab ein älteres Dokument gefunden:<br>
<br>
<a href="http://www.artimar.com.br/uploads/MMT_wireless_100615.pdf" target="_blank">http://www.artimar.com.br/uploads/MMT_wireless_100615.pdf</a><br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
Da steht z.B. was von 130mW, aber keine Ahnung was das genau beinhaltet. Aus<br>
diffuser persönlicher Erfahrung schätze mit einen 5Wh Handy Akku kann man<br>
schon mehr als 5h Laufzeit bei leichter (aber dauerhafter) Netzaktivität und<br>
abgeschaltetem Display erwarten d.h. weniger als 1W Gesamt-System-Verbrauch<br>
mit allem Drum und Drann. Aber da hätt ich gern jemanden der mir das genauer<br>
sagen kann.<br>
<br>
Also günstiges (Android) Henderl von der Stange kaufen, Display ausbauen und<br>
als Ersatzteil verkaufen, Antennen-Anschlussmöglichkeit herstellen. Und eine<br>
Art Lade-Regelung wäre auch schon an Bord, eventuell kann die adaptiert<br>
werden für andere Batterietypen/größen? Wäre das keine interessante<br>
Platform? Unumgehbare Einschränkungen auf Softwareseite sollte es ja nicht<br>
geben, oder? Übersehe ich da was? Den Ethernet-Port?<br>
<br>
lg<br>
paul<br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>