[Wien] Renumbering go-ahead

[Clemens Hopfer]

Hi,

Am 25.07.21 um 19:55 schrieb Peter Kuhm:
> Gibts noch eine Chance, dass das passiert?
> Welcher Zeitpunkt wär gut?

Gibts dafür schon ein Subnetz (und VLAN)?
Ansich ist von ford-Maintainer Seite ja nur der Task da, die VMs einzeln 
in das neue VLAN zu hängen, nachdem die IPs von den jeweiligen 
VM-Maintainern aktualisiert worden sind.

Lg,
Clemens

> On Tue, 13 Jul 2021 10:02:31 +0200 Peter Kuhm wrote:
> 
>> Hallo Adi (K.),
>> (Hi all,)
>>
>> wann wärs denn bei dir als ford-Maintainer möglich, das
>> Renumbering zeitnah (aber gut vorangekündigt) durchzuziehen?
>>
>> Gerade wegen Urlaubs-/Ferienzeit Detailabstimmung vllt.
>> mit dudle.inf.tu-dresden/ oder www.terminio.gv.at/meet/
>>   
>> lg,
>> Peter
>>
>> PS: Danke datacop for insights
>>
>> On Fri, 9 Jul 2021 09:17:12 +0200 Peter Kuhm wrote:
>>
>>> Hi,
>>>
>>> ja, wär auch dafür das nun -abgestimmt- durchzuziehen.
>>>
>>> Im Mai wurde das auch in einem Matrix-Raum angesprochen
>>> und einhellig als sinnvolle Aktion angesehen, es sollte
>>> aber erst noch die GV abgewartet werden.
>>>
>>> Endorsement gabs auch vom Backbone-Team. Wolfgangs Kommentar
>>> kann gut als kompakter "What's it all about?" dienen:
>>>
>>> === SNIP ===
>>>
>>> das angebot den ford in ein entsprechendes eigenes netz zu
>>> hängen gibt es seit jahren. woran es scheitert ist das
>>> renumbering in eben solches und den willen dazu ...
>>>
>>> wie es dazu kam kann ich dir nicht erklären - der ford hat
>>> seit er bei nessus aufgebaut wurde IPs aus dem housing netz
>>> bekommen und ist damit hart an eben diesen gateway dort gebunden
>>>
>>> das war technisch nie schön aber wesentlich weniger
>>> problematisch als das housing gute (sprich fibre) pfade
>>> von krypta bis zu nessus hatte.
>>>
>>> von seiten backbone kann ich innerhalb kurzer zeit ein neues
>>> netz auf den ford schalten das diese abhängigkeit nicht mehr
>>> hat - dann braucht es aber die arbeit der VM host und guest
>>> betreiber alle diese VMs zu renumbern
>>>
>>> wir würden das sehr begrüssen - das housing netz quer über
>>> wien zu blasen in einer shared layer 2 domain ist von
>>> unserer sicht aus sehr schlecht
>>>
>>> === SNAP ===
>>>
>>> Ich hoffe die Maintainer können sich bald auf einen
>>> gemeinsamen Termin verständigen.
>>>
>>> cu,
>>> Peter
>>>
>>> On Fri, 9 Jul 2021 07:56:59 +0200 Christoph Loesch wrote:
>>>> Am 09.07.2021 um 01:29 schrieb Daniel A. Maierhofer:
>>>>     
>>>>> Der nächste Schritt in Richtung ausfallsichereres Netzwerk
>>>>> wäre, das Server VLAN im VKM von dem bei Nessus abzutrennen,
>>>>> damit es keinen Totalausfall der FunkFeuer-Services durch
>>>>> Arbeiten/Störungen am NIG-csph-VKM geben kann.
>>>>>
>>>>> Dabei wäre die Unterstützung der Community bzw. Maintainer
>>>>> der VMs gefragt, gemeinsam den IP-Adressbereichswechsel
>>>>> möglichst zeitgleich und zeitnah umzusetzen.
>>>>
>>>> gerne unterstütze ich das bzgl. Services wie Forum und VoIP.
>>>> Wechsel der IP-Adressen dieser Services meinerseits jederzeit machbar.
>>>>
>>>> Würde dabei vorschlagen eine Liste der betroffenen Services
>>>> mit alter und neuer IP zu erstellen.
>>>>
>>>> Dann optimalerweise gemeinsam mit vmtl. nötigen DNS Updates
>>>> an einem bestimmten ausgemachten Tag bzw. Zeitpunkt erledigen.
>>>>
>>>> LG Christoph
>>
>>
> 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : OpenPGP_signature
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 203 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20210726/87820a56/attachment.sig>