[Wien] Beschleunigtes Websurfen; 100 Mbit LTE feeling in 3 MBit Funkfeuer bringen, Googles´s Data Compression Technology am Desktop (Win/Mac) nutzen, in Chrome,
Erich N. Pekarek
(spam-protected)
Mo Sep 29 16:30:23 CEST 2014
Hallo!
Soweit ich informiert bin - das muss aber Alles nicht mehr stimmen:
* 100Mbit Nextlayer - Hauptanbinung,
* bei Kapper.net haben wir ebenfalls einen Port (Nutzung?),
* Nessus soll die zweite Anbindung des Funknetzes werden, ist in
Planung und teilweise aufgebaut. Letzter Stand: Aaron wollte den
Borderrouter konfigurieren.
* Rathaus/Stadt Wien hat irgendwann wegen eines Peerings angefragt -
keine Ahnung, was daraus wurde.
Am 2014-09-29 um 15:42 schrieb Alexander Meinhart:
> könnt ma net gegen einen kleinen kollektiven unkostenbeitrag das auf a
> 2 oder mehr MBit/s Leitung upgraden, falls es allen was bringen würde?
> sollte doch mög. sein....LG Alex
Gibt es einen konkreten Anlass für Deinen Vorschlag?
LG
Erich
>
> Am 29. September 2014 15:38 schrieb Martin Shivraj Saini
> <(spam-protected) <mailto:(spam-protected)>>:
>
> Hallo!
>
> Danke für die Antwort, gibts da noch paar details dazu? Peering,
> Upstream Provider, etc?
>
> MfG
> Martin
>
>
> Am 26.09.2014 18:17, schrieb gerhard poller:
>> anbindung ist eigenes glas peak 100 mbit ihmo
>> *Gesendet:* Freitag, 26. September 2014 um 14:53 Uhr
>> *Von:* "Martin Shivraj Saini" <(spam-protected)>
>> <mailto:(spam-protected)>
>> *An:* (spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
>> *Betreff:* Re: [Wien] Beschleunigtes Websurfen; 100 Mbit LTE
>> feeling in 3 MBit Funkfeuer bringen, Googles´s Data Compression
>> Technology am Desktop (Win/Mac) nutzen, in Chrome,
>> Hallo!
>>
>> Wie sieht die Anbindung von Funkfeuer ansich aus - hab das auf die
>> schnelle jetzt nicht gefunden (möglicherweise unfähigkeit
>> meinerseits :)
>>
>> mfg
>> martin
>>
>>
>> Am 25.09.2014 13:04, schrieb Erich N. Pekarek:
>> > Hallo!
>> >
>> > Am 2014-09-25 um 11:07 schrieb Matthias Šubik:
>> >> On 25.09.2014, at 07:06, Alexander Meinhart wrote:
>> >> ...
>> >>> Ihr braucht im Chrome Browser (Win/Mac) nur diese Erweiterung (s.
>> >>> unten)
>> >>> instalieren, und ich muss sagen, es zahlt sich voll aus,
>> alles geht
>> >>> flotter, auch videos werden m.E. nach rascher vorgeladen,
>> fühlt sich
>> >>> nun
>> >>> alles wie bei LTE an (was ich auch bei A1 nutze...), und das
>> bei max. 3
>> >>> Mbit bei meinem Funkfeuer Zugang / Knoten!!
>> >>>
>> >> Also das mit SPDY bei HTTP plus Kompression bei Webservern die das
>> >> nicht können ist mir klar,
>> > Wenn ich es richtig verstanden habe, dann aktivert das Plugin einen
>> > Proxy im Netz von Google, der wiederum SPDY kann und auch
>> Inhalte in
>> > einem für Chrome passenden Format komprimiert.
>> >
>> > https://developer.chrome.com/multidevice/data-compression
>> >
>> > Nicht klar ist mir, ob das teils lokal (Proxy-Chain) oder zentral
>> > (Google-Proxy) abläuft.
>> >> aber wie youtube schneller gehen soll, ist mir nicht klar. Bei
>> >> A1/TMA/3/UPC ist klar, die können (und tun es) youtube ausbremsen,
>> >> aber bei 0xFF würde das ja nur heissen, dass 64.15.113.0/24
>> <http://64.15.113.0/24> langsamer
>> >> daher kommt, wenn es direkt angesprochen wird, ODER der SPDY Proxy
>> >> hat einen Zugang zu Youtube den Du sonst nicht hast.
>> > Durch den komprimierten Datenstrom wird wohl eine DPI
>> verhindert, die
>> > das Ausbremsen sonst ermöglicht. Den Providern ist ja selbst an
>> einer
>> > Reduktion der Auslastung der Netz gelegen, weshalb sie das
>> vermutlich
>> > schlicht dulden.
>> > Man umgeht damit wohl auch die Mechanismen, die dies bereits beim
>> > Provider tun - wie zB. die alles andere als netzneutrale "UMTS
>> image
>> > compression", bei der Proxyserver des Providers Bilder
>> > bandbreitenschonend modifizieren. Siehe u.a.
>> > http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=90&t=22249.
>> >
>> >>
>> >> Meine erste Vermutung würde sein, dass der Proxy via
>> 2a00:1450::/32
>> >> an Youtube kommt, weil seit ich nativ IPv6 bei UPC nutze, ist mein
>> >> Netz schneller ;) in IPv6 ist einfach weniger los.
>> > Das kommt sowieso dazu.
>> >>
>> >> Also die zusätzliche Dienstleistung in allen Ehren, aber ich
>> vermute
>> >> hier treffen verschiedene Effekte zusammen, nicht nur ein
>> "simpler"
>> >> Proxy.
>> > Proxy, spdy, dns late-binding, image transcoding (wie bei den
>> APNs der
>> > Provider), content-aware compression, malware-blocker, etc.
>> > Diese Annahme scheint also korrekt zu sein. Dieser Proxy
>> modifiziert
>> > also definitiv auch Inhalte.
>> >>
>> >> bG
>> >> Matthias
>> >>
>> > LG
>> > Erich
>> >
>> > --
>> > Wien mailing list
>> > (spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
>> > https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>>
>>
>> --
>> Wien mailing list
>> (spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>>
>>
>> --
>> Wien mailing list
>> (spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>
>
> --
> Wien mailing list
> (spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>
>
>
>
> --
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20140929/7d298b39/attachment.htm>
Mehr Informationen über die Mailingliste Wien