[Wien] Deutsch Wagram online
Erich N. Pekarek
(spam-protected)
Mo Okt 27 16:22:37 CET 2014
Hallo!
Am 2014-10-27 um 16:10 schrieb Alexander Szlezak:
> Hi,
>
> Am 27.10.14 um 14:31 schrieb Ralf Schlatterbeck:
>> On Mon, Oct 27, 2014 at 01:08:33PM +0100, Erich N. Pekarek wrote:
>>> Hallo Ralph!
>> f
>>> Am 2014-10-27 um 12:34 schrieb Ralf Schlatterbeck:
>>>> Hat schonmal jemand probiert, zwei Antennen, eine für Senden, ein für
>>>> Empfang zu verwenden? Damit könnte man innnerhalb des gesetzlichen
>>>> (Sende-) Rahmens mit einer 24dbi Antenne die obige Link Margin noch
>>>> verbessern.
>>> Das müsste man vernünftigerweise aber immer noch auf beiden Seiten
>>> tun - und das Platzangebot an Masten auf dem Brenner ist enden
>>> wollend.
>> Ja, das ist ein Argument
> Ja, geht grundsätzlich, aber Markus und ich haben es nur mit RouterOS
> Nstream Dual Funktion probiert. Dabei wird im Vollduplex Modus mit 2
> Antennen gearbeitet. Von Jirous gibt es dazu die Jirous Dual Antennen
> mit entsprechend hoher Trennung (50-60dbm) zwischen den
> Polarisationsebenen - dann kannst du auch mit 2 Antennen statt 4
> arbeiten. Je nach "Noise" funktioniert das aber teilweise weniger gut
> als ein normaler 20Mhz Mimo Link.
>
> Sichtverbindung ist natürlich notwendig.
Ack.
>>> Aber, ob ein solches Setup mit aktueller Hardware auch effektiv
>>> funktioniert, bleibt fraglich. Bekanntermaßen sind die meisten
>>> Geräte auf dem Markt mittlerweile MiMo-fähig und auch darauf
>>> optimiert. Pro zusätzlichem Stream sind grundstäzlich bis zu 3dB
>>> Gewinn bei der Signalaufbereitung denkbar.
>> Je nach Firmware könnte man versuchen, MiMo abzudrehen und tatsächlich
>> *eine* Antenne für Senden und *eine* für Empfang zu konfigurieren.
>> Bei älterer HW hab ich das schon öfter mit Erfolg gemacht.
Bei neuerer sollte man das erst ausmessen.
>>
>>> Auch, wenn ich die Kreativität solcher Basteleien grundsätzlich zu
>>> schätzen weiß, so möchte ich sie trotz des experimentellen
>>> Charakters des Netzes nicht auch noch als zusätzlichen
>>> Unsicherheitsfaktor erwarten müssen.
>> In diesem Fall ging es um einen *zusätzlichen* Link der die
>> Verfügbarkeit erhöhen könnte. Wo wenn nicht in so einem Setup findest Du
>> dass man den experimentellen Charakter des Netzes umsetzen kann :-)
Eine Kette ist stets so stark wie ihr schwächstes Glied... oder?
>> Und eine Möglichkeit einen so weiten Link zu bauen wo schon jemand
>> Vorarbeit geleistet hat und prinzipiell mal ein Signal hatte gibts auch
>> nicht jeden Tag. Aber das Argument bezüglich Antennen am Brenner ist in
>> diesem Fall sicher schlagend ...
Eben. Wenn Akku am NNO-Mast noch Platz hat und entsprechend gute
Hardware kommt, kann man darüber nachdenken.
Für alles andere gibt's den Linkbudgetplaner und Heywhatsthat.
>>
>> vG Ralf
>
Danke für die Infos!
LG
Erich
Mehr Informationen über die Mailingliste Wien