[Wien] Fragen zur Erstkonfiguration

[Erich N. Pekarek]

Hallo!

Am 2014-07-18 10:54, schrieb Adi Kriegisch:
> Hallo!
>
>> 1.	Müssen im Webinterface der NanoBridge M2 Einstellungen vorgenommen
>> werden? (Ich habe gesehen das es eine eigene Firmware auf der
>> Hardware-Site des Wikis gibt, bin aber irritiert weil wiederum in einem
>> Querverweis steht das die Entwicklung von 0xFF-Backfire eingestellt
>> wurde)
> ... Backfire-Vienna, 0xFF-Backfire usw. werden in der Form nicht mehr
> produziert, weil "Backfire" der Codename eines OpenWRT-Releases war auf dem
> ...Im Zuge dessen wurde auch einiges an den Images selbst geändert; im
> wesentlichen kümmert sich aber immer noch das gleiche Team um die Firmware.
Das "Team" Josef.
Die Firmware ist üblicherweise hier 
<ftp://oe1xrw.ozw.wien.funkfeuer.at/> zu finden. (Im Moment anscheinend 
vorübergehend offline?)
>> 2.	Ich plane im Endstadium die NanoBridge an eine (auf FreeBSD
>> basierende) pfSense Firewall(Router) anzuschließen. Kann ich mir
>> insofern den Kauf eines Routers sparen oder sollte ich dennoch einen
>> zwischenschalten?
> Wie Du magst: Du brauchst "in der Mitte" lediglich ein Gerät, daß OLSR
> spricht. Ob das ein Linux, *BSD oder ein Router mit OpenWRT ist, ist egal.
pfSense 2.1.4 kommt mit OLSR 0.6.3 (nicht wie fälschlich in der 
Paketierung "1.0" - das ist die Version des Pakets).
Aktuell ist 0.6.6.2, aber meines Wissens halten sich die Änderungen in 
Grenzen.

Bei pfSense besteht meiner Erfahrung nach immer wieder das Problem, dass 
die Third-Party-Packages sich nach einem Upgrade nicht oder nicht 
vollständig installieren lassen. Wenn als keine alternative Defaultroute 
verfügbar ist, wäre der OLSR direkt am Gerät zu bevorzugen.

Bei der Wahl der Firmware gibt es noch eine weitere Alternative - der 
AirOS-Mod von Bernhard Marker ist mittlerweile gereift und eignet sich 
durchaus auch als Community Firmware - obgleich noch Features fehlen und 
der PHP für AirOS (aus Herstellersicht durchaus notwendige) 
Modifikationen beinhaltet, die die Programmierung von 
Spezialanforderungen behindern können. Aktuelle Version der Software auf 
Anfrage bei Bernhard.

>
>> 3.	Welcher Router ist zu Empfehlen? Im Wiki steht das der bisher
>> empfohlene WRT54GL schon veraltet ist und nicht mehr gekauft werden
>> soll.
> (diese Frage lass ich mal aus; ich steh da eher auf exotischere Hardware)
Gebraucht geschenkt ist günstiger ;-)
Es gibt/gab früher kleinere Kompatibilitätsprobleme. Gerne werde ich , 
sobald ich dafür Zeit habe, einen WRT54GL aus der Kiste holen und mit 
Barrier Breaker testen.
>
>> 4.	Mein Lieferant der NanoBridge hat leider vergessen mir auch den
>> Spiegel mitzuliefern. Glaubt ihr ist es möglich temporär eine Verbindung
>> auch ohne diesen aufzubauen? (schon klar, dass man das so einfach nicht
>> sagen kann, aber gefühlsmäßig :) Nach einen WLAN Scan im Webinterface
>> der Bridge empfange ich ein Signal vom brenner.
> Hmmm... Meinem Gefühl nach würd ich das eher bleiben lassen oder zumindest
> mit einem provisorischen Spiegel betreiben. Der Router wird zwar nicht
> kaputt, aber 1. bezweifle ich, daß Du in brauchbarer Qualität vom Brenner
> gehört wirst und 2. sorgst Du so für ziemlich viel "Lärm" in Deiner
> Umgebung.
Der Feed der NanoBridge funktioniert ohne den Spiegel wie ein 
Rundstrahler, wobei die Reflektoren an der Spitze wohl doch etwas 
Richtwirkung besitzen.
Im Gegensatz zu Adi bin ich der Meinung, dass die Verwendung kein 
Problem darstellt, insbesondere dann, wenn das Gerät im Client-Mode 
läuft und die gesetzlichen Grenzwerte von 20dB EIRP auf 2,4GHz 
eingehalten werden. Vorsicht: sobald der Spiegel da ist, muss die 
Sendeleistung reduziert werden.
Hinweis: Brenner sendet ausschließlich auf 2,4 GHz - ich hoffe, es ist 
eine M2 und keine M5.
>
> Glg Adi
>
>
> --
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
LG
Erich
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20140718/97e3271a/attachment.htm>