<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Hallo!<br>
<br>
Am 2014-07-18 10:54, schrieb Adi Kriegisch:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:20140718085437.GN25829@kriegisch.at"
type="cite">
<pre wrap="">Hallo!
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">1. Müssen im Webinterface der NanoBridge M2 Einstellungen vorgenommen
werden? (Ich habe gesehen das es eine eigene Firmware auf der
Hardware-Site des Wikis gibt, bin aber irritiert weil wiederum in einem
Querverweis steht das die Entwicklung von 0xFF-Backfire eingestellt
wurde)
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">... Backfire-Vienna, 0xFF-Backfire usw. werden in der Form nicht mehr
produziert, weil "Backfire" der Codename eines OpenWRT-Releases war auf dem
...Im Zuge dessen wurde auch einiges an den Images selbst geändert; im
wesentlichen kümmert sich aber immer noch das gleiche Team um die Firmware.</pre>
</blockquote>
Das "Team" Josef.<br>
Die Firmware ist üblicherweise <a
href="ftp://oe1xrw.ozw.wien.funkfeuer.at/">hier</a> zu finden. (Im
Moment anscheinend vorübergehend offline?)<br>
<blockquote cite="mid:20140718085437.GN25829@kriegisch.at"
type="cite">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">2. Ich plane im Endstadium die NanoBridge an eine (auf FreeBSD
basierende) pfSense Firewall(Router) anzuschließen. Kann ich mir
insofern den Kauf eines Routers sparen oder sollte ich dennoch einen
zwischenschalten?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Wie Du magst: Du brauchst "in der Mitte" lediglich ein Gerät, daß OLSR
spricht. Ob das ein Linux, *BSD oder ein Router mit OpenWRT ist, ist egal.</pre>
</blockquote>
pfSense 2.1.4 kommt mit OLSR 0.6.3 (nicht wie fälschlich in der
Paketierung "1.0" - das ist die Version des Pakets).<br>
Aktuell ist 0.6.6.2, aber meines Wissens halten sich die Änderungen
in Grenzen.<br>
<br>
Bei pfSense besteht meiner Erfahrung nach immer wieder das Problem,
dass die Third-Party-Packages sich nach einem Upgrade nicht oder
nicht vollständig installieren lassen. Wenn als keine alternative
Defaultroute verfügbar ist, wäre der OLSR direkt am Gerät zu
bevorzugen.<br>
<br>
Bei der Wahl der Firmware gibt es noch eine weitere Alternative -
der AirOS-Mod von Bernhard Marker ist mittlerweile gereift und
eignet sich durchaus auch als Community Firmware - obgleich noch
Features fehlen und der PHP für AirOS (aus Herstellersicht durchaus
notwendige) Modifikationen beinhaltet, die die Programmierung von
Spezialanforderungen behindern können. Aktuelle Version der Software
auf Anfrage bei Bernhard.<br>
<br>
<blockquote cite="mid:20140718085437.GN25829@kriegisch.at"
type="cite">
<pre wrap="">
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">3. Welcher Router ist zu Empfehlen? Im Wiki steht das der bisher
empfohlene WRT54GL schon veraltet ist und nicht mehr gekauft werden
soll.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">(diese Frage lass ich mal aus; ich steh da eher auf exotischere Hardware)</pre>
</blockquote>
Gebraucht geschenkt ist günstiger ;-)<br>
Es gibt/gab früher kleinere Kompatibilitätsprobleme. Gerne werde ich
, sobald ich dafür Zeit habe, einen WRT54GL aus der Kiste holen und
mit Barrier Breaker testen.<br>
<blockquote cite="mid:20140718085437.GN25829@kriegisch.at"
type="cite">
<pre wrap="">
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">4. Mein Lieferant der NanoBridge hat leider vergessen mir auch den
Spiegel mitzuliefern. Glaubt ihr ist es möglich temporär eine Verbindung
auch ohne diesen aufzubauen? (schon klar, dass man das so einfach nicht
sagen kann, aber gefühlsmäßig :) Nach einen WLAN Scan im Webinterface
der Bridge empfange ich ein Signal vom brenner.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Hmmm... Meinem Gefühl nach würd ich das eher bleiben lassen oder zumindest
mit einem provisorischen Spiegel betreiben. Der Router wird zwar nicht
kaputt, aber 1. bezweifle ich, daß Du in brauchbarer Qualität vom Brenner
gehört wirst und 2. sorgst Du so für ziemlich viel "Lärm" in Deiner
Umgebung.</pre>
</blockquote>
Der Feed der NanoBridge funktioniert ohne den Spiegel wie ein
Rundstrahler, wobei die Reflektoren an der Spitze wohl doch etwas
Richtwirkung besitzen.<br>
Im Gegensatz zu Adi bin ich der Meinung, dass die Verwendung kein
Problem darstellt, insbesondere dann, wenn das Gerät im Client-Mode
läuft und die gesetzlichen Grenzwerte von 20dB EIRP auf 2,4GHz
eingehalten werden. Vorsicht: sobald der Spiegel da ist, muss die
Sendeleistung reduziert werden.<br>
Hinweis: Brenner sendet ausschließlich auf 2,4 GHz - ich hoffe, es
ist eine M2 und keine M5.<br>
<blockquote cite="mid:20140718085437.GN25829@kriegisch.at"
type="cite">
<pre wrap="">
Glg Adi
</pre>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">--
Wien mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wien@lists.funkfeuer.at">Wien@lists.funkfeuer.at</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien</a></pre>
</blockquote>
LG<br>
Erich<br>
</body>
</html>