[Wien] Bubbles IPv6 dhcpv6 / RA - GUI config?

[(spam-protected)]

Am 16. April 2014 13:08 schrieb Erich N. Pekarek <(spam-protected)>:

>  Am 2014-04-16 12:22, schrieb (spam-protected):
>
>  Am 16. April 2014 11:33 schrieb Erich N. Pekarek <(spam-protected)>:
>
>> Am 2014-04-16 11:30, schrieb Erich N. Pekarek:
>>
>>  Hallo Thomas!
>>>
>>> Am 2014-04-16 11:18, schrieb (spam-protected):
>>>
>>>> Hallo Gregor!
>>>>
>>> Bin ich zwar nicht, aber trotzdem...
>>>
>>>> Danke für deine Antwort. Ja hab ich dann auch entdeckt, funktioniert
>>>> aber irgendwie trotzdem nicht.
>>>>
>>>> Könnte das no-DHCPv6 in dieser Liste vielleicht die Problemursache sein?
>>>> daemon.info dnsmasq[1507]: compile time options: IPv6 GNU-getopt
>>>> no-DBus no-i18n no-IDN DHCP no-DHCPv6 no-Lua TFTP no-conntrack
>>>> no-ipset no-auth
>>>>
>>>> Aber ich hab auch irgendwie das problem, dass er auf dem TP-Link die
>>>> LAN IPv6 Adresse nicht ins WAN routet, also dass nur das WAN auf dem
>>>> der OLSR läuft über IPv6 erreichbar ist.
>>>> Ich hätte eigentlich gedacht wenn ich auf der WAN seite angebe dass
>>>> /60 geroutet werden sollte, dass die LAN seite auch mitgeroutet werden
>>>> sollte, da diese ja ein /64 im selben /60 ist (siehe ipv6 konzept @
>>>> http://www.ipv6.wien.funkfeuer.at/download/konzept20130321.pdf )
>>>>
>>> *Arrrrgh*:
>>> Du musst natürlich auf dem WAN das größere Netz=Prefix eintragen und
>>> OLSR dieses auch Routen lassen. Das wird nach unserem "Konzept" das /64
>>> nicht das /60 sein müssen.
>>>
>>  Das sollte natürlich /48 heißen und nicht /64.
>
>
>  ?!?!?
> Wir haben laut unsrem Konzept folgende einteilung:
> /40 für das ganze Wien Funk Mesh
> /56 für jeden einzelnen Node
> /60 für jeden Router
> /64 für jedes Interface
>
>  Wie kommst du da auf deine Zahlen?
>
> Stimmt, habe ich mit he.net verwechselt - die machen das richtig und
> sinnvoll (nicht verschwenderisch und trotzdem aggregiert):
> Sie geben ein /64 für den "Node" her und routen ein /48 bei Bedarf.
> Es war wohl Wunschdenken während des Schreibens...
>

Es wäre dir freigestanden dich an der Arbeitsgruppe ipv6 zu beteiligen.
Unsere Treffen waren immer Monate vorher angekündigt.


>
> Also dann sollte Dein Wan tatsächlich das /60 announcieren und das Lan ein
> untergeordnetes  /64 pro Interface. (Der Router besteht ja aus
> Interfaces...). Um trotzdem routbar zu sein müsstest Du aber auf einem
> Router das /56 Deines Nodes ankündigen. Zb über HNA auf einem oder mehreren
> Routern.
>

Ist scheinbar nicht notwendig, das einzige das ich jetzt machen musste war
das /64 des interfaces auf dem kein OLSR läuft und das im "privaten netz"
die adressen verteilt per HNAv6 anzukündigen. also die HNA ankündigungen
funktionieren scheinbar auch für /64 netze nicht nur für /128 hosts.


>
>
>
>  Stefan hat mir gerade geschrieben, dass OLSR immer nur /128 announced,
>
> Weshalb es auch (relativ) sinnlos ist, dafür /64 zu vergeben ;-).
>
siehe relevante RFCs


>
>   und ich meine Adressen die auf Interfaces ohne OLSR laufen mittels
> HNAv6 announcen muss,
>
> was den Konfigurationsaufwand erhöht.
>
>   ich bild mir aber ein mit der alten ipv6 r2035 ist das gegangen dass
> auch alle hinter dem AccessPoint liegenden IPv6 adressen von außen geroutet
> wurden - und zwar ohne dass ich jede einzeln als HNA eingetragen hätte.
>
> War da nicht ein Bug mit dem ULA-Prefix, der irgendwelchen Nonsense
> gemacht hat?
>
>   Weiß da vielleicht jemand mehr darüber?
>
> Nein.
>

Siehe oben: ich hab Stefan falsch verstanden, es ist nur ein einziger HNAv6
notwendig. Wenn man das mal weiß ist es kaum ein aufwand.

>
>
>  ps.: Danke @ Joe für die Anleitung für wie ich DHCPv6 & RA inklusive GUI
> unterstützung bekomme, das haut schon mal hin, jetzt muss es nur mehr
> geroutet werden.
>
> Ist relayd nicht etwas overkill, wenn der dnsmasq das beherrscht?
> Relayd bringt ja zusätzliche Pakete auf den Router und radvd sollte doch
> schon drinnen sein?
> D.h. es fehlt nur luci-proto-*6*?!
>

Naja, wenn die GUI auf relayd zugeschnitten ist, und nicht auf dnsmasq bzw
das inkludierte dnsmasq zu alt ist um diese features zu haben, dann macht
das wohl doch sinn es so zu machen.


>
> Wie soll das alles auf den winzigen 741er passen?
>
>
Das frag ich mich auch ;) aber nachdems jetzt bei mir läuft passts offenbar
drauf ;)
Nur die OLSR status seiten funktionieren nicht
"Es konnte keine Verbindung zum OLSR-Daemon hergestellt werden!
Make sure that OLSRd is running, the "jsoninfo" plugin is loaded,
configured on port 9090 and accepts connections from "127.0.0.1"."
vielleicht ist da was weggelassen worden. stört mich aber auch nicht
sonderlich.


>
>
>>
>>
>> --
>> Wien mailing list
>> (spam-protected)
>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>>
>
>   LG
> Erich
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20140416/7c5a0e63/attachment.htm>