<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Am 16. April 2014 13:08 schrieb Erich N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at" target="_blank">erich@pekarek.at</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>Am 2014-04-16 12:22, schrieb
      <a href="mailto:kaefert@gmail.com" target="_blank">kaefert@gmail.com</a>:<br>
    </div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">Am 16. April 2014 11:33 schrieb Erich
            N. Pekarek <span dir="ltr"><<a href="mailto:erich@pekarek.at" target="_blank">erich@pekarek.at</a>></span>:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
              Am 2014-04-16 11:30, schrieb Erich N. Pekarek:
              <div><br>
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
                  Hallo Thomas!<br>
                  <br>
                  Am 2014-04-16 11:18, schrieb <a href="mailto:kaefert@gmail.com" target="_blank">kaefert@gmail.com</a>:<br>
                  <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
                    Hallo Gregor!<br>
                  </blockquote>
                  Bin ich zwar nicht, aber trotzdem...<br>
                  <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
                    Danke für deine Antwort. Ja hab ich dann auch
                    entdeckt, funktioniert<br>
                    aber irgendwie trotzdem nicht.<br>
                    <br>
                    Könnte das no-DHCPv6 in dieser Liste vielleicht die
                    Problemursache sein?<br>
                    <a href="http://daemon.info" target="_blank">daemon.info</a> dnsmasq[1507]:
                    compile time options: IPv6 GNU-getopt<br>
                    no-DBus no-i18n no-IDN DHCP no-DHCPv6 no-Lua TFTP
                    no-conntrack<br>
                    no-ipset no-auth<br>
                    <br>
                    Aber ich hab auch irgendwie das problem, dass er auf
                    dem TP-Link die<br>
                    LAN IPv6 Adresse nicht ins WAN routet, also dass nur
                    das WAN auf dem<br>
                    der OLSR läuft über IPv6 erreichbar ist.<br>
                    Ich hätte eigentlich gedacht wenn ich auf der WAN
                    seite angebe dass<br>
                    /60 geroutet werden sollte, dass die LAN seite auch
                    mitgeroutet werden<br>
                    sollte, da diese ja ein /64 im selben /60 ist (siehe
                    ipv6 konzept @<br>
                    <a href="http://www.ipv6.wien.funkfeuer.at/download/konzept20130321.pdf" target="_blank">http://www.ipv6.wien.funkfeuer.at/download/konzept20130321.pdf</a>
                    )<br>
                  </blockquote>
                  *Arrrrgh*:<br>
                  Du musst natürlich auf dem WAN das größere Netz=Prefix
                  eintragen und OLSR dieses auch Routen lassen. Das wird
                  nach unserem "Konzept" das /64 nicht das /60 sein
                  müssen.<br>
                </blockquote>
              </div>
              Das sollte natürlich /48 heißen und nicht /64.</blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>?!?!?</div>
            <div>Wir haben laut unsrem Konzept folgende einteilung:</div>
            <div>/40 für das ganze Wien Funk Mesh</div>
            <div>/56 für jeden einzelnen Node</div>
            <div>/60 für jeden Router</div>
            <div>/64 für jedes Interface</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Wie kommst du da auf deine Zahlen?</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote></div></div>
    Stimmt, habe ich mit <a href="http://he.net" target="_blank">he.net</a> verwechselt - die machen das richtig und
    sinnvoll (nicht verschwenderisch und trotzdem aggregiert):<br>
    Sie geben ein /64 für den "Node" her und routen ein /48 bei Bedarf.<br>
    Es war wohl Wunschdenken während des Schreibens...<br></div></blockquote><div><br></div><div>Es wäre dir freigestanden dich an der Arbeitsgruppe ipv6 zu beteiligen. Unsere Treffen waren immer Monate vorher angekündigt.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    Also dann sollte Dein Wan tatsächlich das /60 announcieren und das
    Lan ein untergeordnetes  /64 pro Interface. (Der Router besteht ja
    aus Interfaces...). Um trotzdem routbar zu sein müsstest Du aber auf
    einem Router das /56 Deines Nodes ankündigen. Zb über HNA auf einem
    oder mehreren Routern.</div></blockquote><div><br></div><div>Ist scheinbar nicht notwendig, das einzige das ich jetzt machen musste war das /64 des interfaces auf dem kein OLSR läuft und das im "privaten netz" die adressen verteilt per HNAv6 anzukündigen. also die HNA ankündigungen funktionieren scheinbar auch für /64 netze nicht nur für /128 hosts.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="">

<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div><br>
            </div>
            <div>Stefan hat mir gerade geschrieben, dass OLSR immer nur
              /128 announced, </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote></div>
    Weshalb es auch (relativ) sinnlos ist, dafür /64 zu vergeben ;-).</div></blockquote><div>siehe relevante RFCs</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class=""><br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div>und ich meine Adressen die auf Interfaces ohne OLSR
              laufen mittels HNAv6 announcen muss, </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote></div>
    was den Konfigurationsaufwand erhöht.<div class=""><br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div>ich bild mir aber ein mit der alten ipv6 r2035 ist das
              gegangen dass auch alle hinter dem AccessPoint liegenden
              IPv6 adressen von außen geroutet wurden - und zwar ohne
              dass ich jede einzeln als HNA eingetragen hätte.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote></div>
    War da nicht ein Bug mit dem ULA-Prefix, der irgendwelchen Nonsense
    gemacht hat?<div class=""><br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div>Weiß da vielleicht jemand mehr darüber?</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote></div>
    Nein.</div></blockquote><div><br></div><div>Siehe oben: ich hab Stefan falsch verstanden, es ist nur ein einziger HNAv6 notwendig. Wenn man das mal weiß ist es kaum ein aufwand. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class=""><br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div><br>
            </div>
            <div>ps.: Danke @ Joe für die Anleitung für wie ich DHCPv6
              & RA inklusive GUI unterstützung bekomme, das haut
              schon mal hin, jetzt muss es nur mehr geroutet werden.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote></div>
    Ist relayd nicht etwas overkill, wenn der dnsmasq das beherrscht?<br>
    Relayd bringt ja zusätzliche Pakete auf den Router und radvd sollte
    doch schon drinnen sein?<br>
    D.h. es fehlt nur luci-proto-*6*?!<br></div></blockquote><div><br></div><div>Naja, wenn die GUI auf relayd zugeschnitten ist, und nicht auf dnsmasq bzw das inkludierte dnsmasq zu alt ist um diese features zu haben, dann macht das wohl doch sinn es so zu machen.</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    Wie soll das alles auf den winzigen 741er passen?<div class=""><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Das frag ich mich auch ;) aber nachdems jetzt bei mir läuft passts offenbar drauf ;)</div><div>Nur die OLSR status seiten funktionieren nicht</div>

<div>"<span style="color:rgb(64,64,64);font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px;line-height:18px">Es konnte keine Verbindung zum OLSR-Daemon hergestellt werden!</span></div>

<div><span style="color:rgb(64,64,64);font-family:'Helvetica Neue',Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px;line-height:18px">Make sure that OLSRd is running, the "jsoninfo" plugin is loaded, configured on port 9090 and accepts connections from "127.0.0.1".</span>"</div>

<div>vielleicht ist da was weggelassen worden. stört mich aber auch nicht sonderlich.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="">
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <div> </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
              <div>
                <div><br>
                  <br>
                  --<br>
                  Wien mailing list<br>
                  <a href="mailto:Wien@lists.funkfeuer.at" target="_blank">Wien@lists.funkfeuer.at</a><br>
                  <a href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien" target="_blank">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien</a><br>
                </div>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote></div>
    LG<span class=""><font color="#888888"><br>
    Erich<br>
  </font></span></div>

</blockquote></div><br></div></div>