[Wien] Map

Do Apr 3 12:38:56 CEST 2014

Hallo Josef!

Kurz gesagt: ich sehe das anders, bin froh über den Workaround, und 
ersuche erst einmal die diversen "Map-Entwickler", Ihre Arbeiten (und 
Meinungen) auf der Liste anzukündigen und einen Link zur Dokumentation 
(wiki) zu publizieren.
Was letztlich angenommen wird, entscheidet bitte keine Taskforce aus 
Entwicklern in Arbeitsgruppentreffen, sondern die Community, die das 
Tool letztlich verwenden soll, gemeinsam mit den Entwicklern.

Langfassung mit Kommentaren:

Am 2014-04-03 05:41, schrieb JoeSemler:
> Hallo Leute,
> Ich finds erst mal cool, dass sich Alex und Stefan einen Workaround 
> für unsere Map in der Schublade haben.
In der Tat - es gibt unzählige motivierte Leute bei uns - und das ist 
gut so!
> Damit aber jetzt nicht das totale Chaos ausbricht bitte ich 
> Alex/Stefan, mit Harald Hayek Kontakt aufzunehmen. Dieser hat nach 
> einigen Gesprächen mit Clemens die Initiative ergriffen und vor ca. 2 
> Monaten eine Karte mit unseren aktuellen Daten erstellt, die bereits 
> recht weit fortgeschritten ist.
Im Moment geht es um einen dringend notwenigen Workaround. Alex und 
Stefan waren da jetzt einmal schneller zur Stelle.
Ich denke nicht, dass das Anlass für Kontroversen irgendwelcher Art liefert.
Was die Features anbelangt, so hat Christoph gestern vorgeschlagen, dass 
wir die Map-Varianten in einem repository ablegen.
Den Teufel an die Wand zu malen, nur weil mehrere Beteiligte ihre 
jeweilige Kompetenz einbringen wollen, erachte ich für überzogen.
> Für mich unbegreiflich ist zwar, warum Haralds Karte funktioniert und 
> die Funkfeur-Karte nicht mehr, basieren sie doch beide auf der 
> gleichen tech. Plattform, wir mir Harald bestätigt hatte.
Dieselbe Plattform wird aber bedeuten, dass Google Maps mit dem neueren 
API eingesetzt wird - oder reden wir von der experimentellen Map, die 
OSM mit Openlayers einsetzt?
Die alte Map war aber Maps API 2.0 und die ist deprecated. Wenn Harald 
diese tatsächlich verwenden sollte, was ich nicht annehme, wäre das kein 
guter Start.

> Aber egal. Das zu ergründen und zu diskutieren hilft uns jetzt auch 
> nicht weiter.
Ich denke, dass die sogar eine essentielle Frage ist, allerdings stimme 
ich zu, dass diese Frage hier fehl am Platz ist.
Für den erforderlichen Schritt eines Workarounds - der noch nicht ganz 
allen Bedürfnissen entspricht - bin ich für meinen Teil aber sehr 
dankbar, egal, wer ihn womit geschrieben hat.
>
> Harald bitte ich, die Koordination der Arbeitsgruppe zu übernehmen und 
> einen gemeinsamen Workaround ins Netz zu stellen auf die domain 
> map.funkfeuer.at/Wien <http://map.funkfeuer.at/Wien> referenziert. 
> Dass der Map-Server im Moment auf einer Ip im Freenet läuft, erachte 
> ich für den WA als belanglos.
> Das zu sanieren können wir dann angehen, wenn wir uns einer finalen 
> Lösung nähern.
Wo die Datei liegt, ist mir eigentlich auch egal. Dasselbe betrifft die 
Frage nach der Koordination. Für's erste gibt es eine Lösung und die hat 
der Community Zeit verschafft eine bessere Lösung zu finden.

Ich lade die Beteiligten herzlich ein, ihre jeweiligen Arbeiten 
einstweilen auf dem (0xFF-OS) Trac-Server unter einem eigenen Projekt 
abzulegen - Details folgen. Langfristig entscheidet es hoffentlich die 
Community, die ja dann auch damit arbeiten muss, nicht wir. 
Dementsprechend sollte der Koordinator auch aus dem Kreis gewählt 
werden, dem die Community das Vertrauen schenkt.
Es spricht nichts dagegen, einstweilen alle etwaigen Entwürfe zu diesem 
Zweck unter map.funkfeuer.at zu publizieren oder besser: zu verlinken.
>
> Nachdem ich schon gesehen hab, dass alle beteiligten bereits coole 
> Ideen für unsere Map 2.0 haben, wir aber leider nicht mehr bis zu den 
> Testtagen warten können, werde ich für kommende Woche ein erstes 
> Designmeeting einberufen. Eingeladen ist jeder der meint, etwas 
> beitragen zu können. Hier gehts zur Terminvereinbarung. 
> http://doodle.com/hbucx6css9t8y9da
Ich denke, dass das Meeting erst der nächste Schritt sein sollte. Zuerst 
sollte die Community befragt werden, was für Features denn überhaupt 
benötigt werden oder, sofern vorhanden, verbessert werden sollten. 
Softwareprojekte sollten die Nutzerbasis stehts ab der ersten 
Entwicklungsphase einbinden, um erfolgreich angenommen zu werden.

Mein Vertrauen ruht auf all den Beteiligten, von deren fachlicher und 
sozialer Kompetenz ich überzeugt bin. Lassen wir sie arbeiten.

>
> Danke für eueren Einsatz
Detto!
> Joe

LG
Erich
>
>
>
> Am 02.04.2014 um 13:41 schrieb Bernhard Marker <(spam-protected) 
> <mailto:(spam-protected)>>:
>
>> Hey!
>>
>> Alex Biringer hat bereits eine Map fertig die bereits funktioniert!
>> Aber, da wir keinen Zugang zur datenbank haben, kann jeder auf vollen 
>> Inhalt zugreiffen.
>>
>> Würde ihm der Zugriff gestattet werden (neue testmap) dann wäre 
>> dieses Problem bereits done.
>> Vielleicht lesen ja die leute mit, die berechtigt und befugt sind und 
>> können diesen Prozess anstarten?
>>
>> Falls jemand den link haben will, PN an mich/alex.
>>
>> Lg
>> Bernhard
>>
>> Am 02.04.2014 um 19:07 schrieb Christoph Loesch <(spam-protected) 
>> <mailto:(spam-protected)>>:
>>
>>> also bei mir geht die map seit gestern abend ca 21/22 uhr nicht mehr.
>>> das kml ladet google maps auch nicht, fehler: Data not accessible 
>>> from your iprange!
>>> zum glück gibts noch google earth wo man das kml reinladen kann :)
>>>
>>> On 04/02/2014 12:23 AM, Markus Kittenberger wrote:
>>>> Also bei mir gehts die map noch, werd wohl besser den browser cache 
>>>> nun nicht löschen,.. (-;
>>>>
>>>> Ansont ne minimalistische "Notfall" google map kann liefert der 
>>>> folgende link
>>>> (der lässt das "normale" google.maps über nen proxy das kml das man 
>>>> von der alten map runterladen konnte anzeigen)
>>>>
>>>> https://maps.google.com/maps?q=http:%2F%2F78.41.112.9%2F0xff.kml.php&hl=en&ll=48.222157,16.366882&spn=0.213868,0.528374&sll=48.223953,16.308339&sspn=0.00275,0.003547&t=h&z=12
>>>>
>>>> lg Markus
>>>>
>>>>
>>>> 2014-04-01 21:46 GMT+02:00 Bernhard Kainerstorfer 
>>>> <(spam-protected) <mailto:(spam-protected)>>:
>>>>
>>>>     *Von:*(spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
>>>>     [mailto:(spam-protected)
>>>>     <mailto:(spam-protected)>] *Im Auftrag von *Erich N. Pekarek
>>>>     *Gesendet:* Dienstag, 01. April 2014 21:05
>>>>     *An:* (spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
>>>>     *Betreff:* Re: [Wien] Map
>>>>
>>>>
>>>>     Es könnte sich um ein Problem mit der veralteten API handeln:
>>>>     http://support.ultimatelocator.com/index.php?/News/NewsItem/View/23/google-maps-api-v2-end-of-life----critical-update-for-our-users
>>>>
>>>>
>>>>     Hallo,
>>>>
>>>>     der Browser versucht
>>>>     https://maps.gstatic.com/intl/de_ALL/mapfiles/450c/maps2.api/main.js
>>>>     zu laden, was aber ein 404 zurückgibt.
>>>>
>>>>     V2 ist seit 11/2013 deprecated.
>>>>
>>>>     lg
>>>>
>>>>
>>>>     --
>>>>     Wien mailing list
>>>>     (spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
>>>>     https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Wien mailing list
>>>> (spam-protected)
>>>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Freundliche Gruesse / Best regards
>>> Christoph Loesch <https://www.chil.at/>
>>> --
>>> Wien mailing list
>>> (spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
>>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>> --
>> Wien mailing list
>> (spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>
>
> --
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20140403/4ce1dcf6/attachment.htm>