[Wien] Zelter7 upgrade? Feedback

Di Nov 5 21:13:26 CET 2013

Hallo!

Am 2013-11-05 20:33, schrieb Wolfgang Matzek:
> Hallo!
> Da ich am OZW angebunden bin, freue ich mich über die Initiative, die 
> Verbindung dorthin zu verbessern. Im Moment ist allerdings noch keine 
> Verbesserung spürbar, speedtest.net ergibt 1.5Mbps/0.4Mbps. Anbei 
> traceroute.
Josef hat zwar angekündigt aber unkoordiniert einen LQMult rausgenommen. 
Sollte behoben sein.

@Joe: Kommunikationsmanagement?!
> Die zuletzt bestehende Route über rei6 und nbg43 geht von meinem 
> Standort *deutlich* besser mit 10Mbps/8Mbps.
Das ist verständlich. Ein koordinierter Bandbreitentest wird vorher 
angekündigt und außerhalb der regulären Betriebszeiten erfolgen.
>
> Mit besten Grüßen,
>
> Wolfgang Matzek
>
>
>  2  xozwlan.trt6.wien.funkfeuer.at (193.238.156.193)  2.142 ms *  1.689 ms
>  3  110deg.ozw.wien.funkfeuer.at (193.238.159.243) 2.759 ms  2.474 ms  
> 2.680 ms
>  4  45deglan.ozw.wien.funkfeuer.at (193.238.158.188) 4.411 ms  3.349 
> ms  7.729 ms
>  5  zeltozwneu.zelter7.wien.funkfeuer.at (78.41.112.119)  453.983 ms  
> 169.517 ms  236.306 ms
>  6  brzelt.kryptaroof.wien.funkfeuer.at (78.41.112.222)  216.263 ms  
> 166.671 ms  246.614 ms
>  7  subway.funkfeuer.at (78.41.115.49)  318.288 ms 126.663 ms  180.719 ms
>  8  81.16.148.145 (81.16.148.145)  574.417 ms  531.675 ms  560.658 ms
>  9  ae11.r16.uni.vie.at.nextlayer.net (92.60.3.212) 305.221 ms  
> 295.943 ms  316.675 ms
> 10  aconet.customers.nextlayer.net (81.16.152.14) 290.549 ms  225.576 
> ms  266.651 ms
>
>
> On 05.11.13 09:11, Markus Kittenberger wrote:
>> 2013/11/4 Erich N. Pekarek <(spam-protected) <mailto:(spam-protected)>>
>>
>>
>>     Ein erster Schritt ist mit der Anschaffung einer Nanobridge M5
>>     bereits getan. Sie ersetzt das RB411 in Richtung OZW und ist
>>     bereits im Probenbetrieb.
>>
>> und was ergab dieser?
>>
>>         2 weitere Nanobridges M5 (Anbindung Biss und Krypta [ist das
>>     eigentlich sinnvoll, wenn die Sicht eingeschränkt ist?]).
>>
>> Für den fall dass du es dir nicht eh schon selbst beantwortet hast: 
>> nein (-;
>>
>>     (je eine weitere für die Gegenstellen).
>>
>> Ich dachte auf biss ist bereits ne nanobridge!?
>>
>> (aja fuer biss gibts sein Monaten das angebot/vorschlag sich an die 
>> jed99 zu hängen, die übrigens voraussichtlich nächste Woche etwas 
>> umgebaut/erweitert wird)
>>
>>     Ich denke, dass Zelter7 eine wichtige Rolle für die Versorgung
>>     der Umgebung spielt, aber wegen seiner Lage auch (wieder) ein
>>     guter Datendurchgangspunkt werden kann.
>>
>>     Dafür ist der erste Schritt in Richtung OZW getan
>>
>> Auch das ist allerdings wieder ein schlechtes Beispiel, ma89-ozw wäre 
>> kuerzer, hat ne freiere Fresnellzone zum ozw, weniger 
>> (selbstproduzierten) noise, und ist besser angebunden als die Zeltgasse.
>>
>> Was allerdings Sinn machen würde, wäre die Zeltgasse in die 
>> Strecke/Link krypta-nbg43-ma89/oegv besser einzubinden.
>>
>> Evt. machts dann irgendwann sogar Sinn krypta-nbg43 durch 
>> krypta-zelt-nbg43 zu ersetzen, doch dafuer müsste imho die zeltgasse 
>> eben zuerst umgebaut/aufgeräumt werden.
>>
>>     Zum Beispiel könnten über den Knoten Kryptaroof versorgte
>>     Knotenbetreiber Interesse daran haben, dass die Gegenstelle zur
>>     Zeltgasse neu konzeptioniert und ebenfalls erneuert wird.
>>
>>     Wartungsarbeiten sind dort meines Wissens sowieso überfällig.
>>
>> Aha, was wäre deines Wissens nach denn überfällig?
>>
>> Falls du den link krypa-zelt meinst, da liegen die 
>> bekannten/vermuteten Probleme nicht am kryptaroof, und durch eine 
>> zusätzliche Antenne am kryptaroof lässt sich das auch nicht einfach 
>> so lösen, denn der kryptaroof ist auf 4 Antennen limitiert.
>>
>> Und es zeigen für zelt, jg7 und nbg43 bereits 2 in recht ähnliche 
>> Richtungen, lieber wäre mir seit jeher nur eine.
>>
>> Und eben eine bessere Vernetzung dieser benachbarten Knoten 
>> untereinander!
>>
>> Danach könnte man fuer "wirklichere" Redundanz dann auch ueber einen 
>> Link vom nix zu einem dieser Knoten nachdenken, gerne bzw 
>> idealerweise zur Zeltgasse.
>>
>> lg Markus
>>
>>
>> --
>> Wien mailing list
>> (spam-protected)
>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>
>
>
> --
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20131105/6983cdb8/attachment.htm>
-------------- nächster Teil --------------
--
Wien mailing list
(spam-protected)
https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien