<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Hallo!<br>
<br>
Am 2013-11-05 20:33, schrieb Wolfgang Matzek:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:527947F3.1040007@gmail.com" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<div class="moz-cite-prefix">Hallo!<br>
Da ich am OZW angebunden bin, freue ich mich über die
Initiative, die Verbindung dorthin zu verbessern. Im Moment ist
allerdings noch keine Verbesserung spürbar, speedtest.net ergibt
1.5Mbps/0.4Mbps. Anbei traceroute.<br>
</div>
</blockquote>
Josef hat zwar angekündigt aber unkoordiniert einen LQMult
rausgenommen. Sollte behoben sein.<br>
<br>
<br>
@Joe: Kommunikationsmanagement?! <br>
<blockquote cite="mid:527947F3.1040007@gmail.com" type="cite">
<div class="moz-cite-prefix"> Die zuletzt bestehende Route über
rei6 und nbg43 geht von meinem Standort *deutlich* besser mit
10Mbps/8Mbps.<br>
</div>
</blockquote>
Das ist verständlich. Ein koordinierter Bandbreitentest wird vorher
angekündigt und außerhalb der regulären Betriebszeiten erfolgen.<br>
<blockquote cite="mid:527947F3.1040007@gmail.com" type="cite">
<div class="moz-cite-prefix"> <br>
Mit besten Grüßen,<br>
<br>
Wolfgang Matzek<br>
<br>
<br>
<tt> 2 xozwlan.trt6.wien.funkfeuer.at (193.238.156.193) 2.142
ms * 1.689 ms</tt><tt><br>
</tt><tt> 3 110deg.ozw.wien.funkfeuer.at (193.238.159.243)
2.759 ms 2.474 ms 2.680 ms</tt><tt><br>
</tt><tt> 4 45deglan.ozw.wien.funkfeuer.at (193.238.158.188)
4.411 ms 3.349 ms 7.729 ms</tt><tt><br>
</tt><tt> 5 zeltozwneu.zelter7.wien.funkfeuer.at
(78.41.112.119) 453.983 ms 169.517 ms 236.306 ms</tt><tt><br>
</tt><tt> 6 brzelt.kryptaroof.wien.funkfeuer.at
(78.41.112.222) 216.263 ms 166.671 ms 246.614 ms</tt><tt><br>
</tt><tt> 7 subway.funkfeuer.at (78.41.115.49) 318.288 ms
126.663 ms 180.719 ms</tt><tt><br>
</tt><tt> 8 81.16.148.145 (81.16.148.145) 574.417 ms 531.675
ms 560.658 ms</tt><tt><br>
</tt><tt> 9 ae11.r16.uni.vie.at.nextlayer.net (92.60.3.212)
305.221 ms 295.943 ms 316.675 ms</tt><tt><br>
</tt><tt>10 aconet.customers.nextlayer.net (81.16.152.14)
290.549 ms 225.576 ms 266.651 ms</tt><tt><br>
</tt><tt><br>
</tt><br>
On 05.11.13 09:11, Markus Kittenberger wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAKNLPN+P_nQPfO8hOmjdcMt9uOSrJn_D51uzxHHGNFw-c0VG+A@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">2013/11/4 Erich N. Pekarek <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:erich@pekarek.at" target="_blank">erich@pekarek.at</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div><br>
</div>
Ein erster Schritt ist mit der Anschaffung einer
Nanobridge M5 bereits getan. Sie ersetzt das RB411 in
Richtung OZW und ist bereits im Probenbetrieb.<br>
</div>
</blockquote>
<div>und was ergab dieser?</div>
<div><br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> 2 weitere
Nanobridges M5 (Anbindung Biss und Krypta [ist das
eigentlich sinnvoll, wenn die Sicht eingeschränkt
ist?]).</div>
</blockquote>
<div>Für den fall dass du es dir nicht eh schon selbst
beantwortet hast: nein (-; </div>
<div><br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> (je eine weitere
für die Gegenstellen).<br>
</div>
</blockquote>
<div>Ich dachte auf biss ist bereits ne nanobridge!?</div>
<div><br>
</div>
<div>(aja fuer biss gibts sein Monaten das
angebot/vorschlag sich an die jed99 zu hängen, die
übrigens voraussichtlich nächste Woche etwas
umgebaut/erweitert wird)</div>
<div> <br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">Ich denke, dass
Zelter7 eine wichtige Rolle für die Versorgung der
Umgebung spielt, aber wegen seiner Lage auch (wieder)
ein guter Datendurchgangspunkt werden kann. </div>
</blockquote>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">Dafür ist der
erste Schritt in Richtung OZW getan</div>
</blockquote>
<div>Auch das ist allerdings wieder ein schlechtes
Beispiel, ma89-ozw wäre kuerzer, hat ne freiere
Fresnellzone zum ozw, weniger (selbstproduzierten)
noise, und ist besser angebunden als die Zeltgasse.</div>
<div><br>
</div>
<div>Was allerdings Sinn machen würde, wäre die Zeltgasse
in die Strecke/Link krypta-nbg43-ma89/oegv besser
einzubinden.<br>
<br>
Evt. machts dann irgendwann sogar Sinn krypta-nbg43
durch krypta-zelt-nbg43 zu ersetzen, doch dafuer müsste
imho die zeltgasse eben zuerst umgebaut/aufgeräumt
werden.</div>
<div> <br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">Zum Beispiel
könnten über den Knoten Kryptaroof versorgte
Knotenbetreiber Interesse daran haben, dass die
Gegenstelle zur Zeltgasse neu konzeptioniert und
ebenfalls erneuert wird. </div>
</blockquote>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Wartungsarbeiten
sind dort meines Wissens sowieso überfällig.</div>
</blockquote>
<div>Aha, was wäre deines Wissens nach denn überfällig?</div>
<div><br>
</div>
<div>Falls du den link krypa-zelt meinst, da liegen die
bekannten/vermuteten Probleme nicht am kryptaroof, und
durch eine zusätzliche Antenne am kryptaroof lässt sich
das auch nicht einfach so lösen, denn der kryptaroof ist
auf 4 Antennen limitiert.</div>
<div><br>
</div>
<div>Und es zeigen für zelt, jg7 und nbg43 bereits 2 in
recht ähnliche Richtungen, lieber wäre mir seit jeher
nur eine.<br>
<br>
Und eben eine bessere Vernetzung dieser benachbarten
Knoten untereinander!</div>
<div><br>
</div>
<div>Danach könnte man fuer "wirklichere" Redundanz dann
auch ueber einen Link vom nix zu einem dieser Knoten
nachdenken, gerne bzw idealerweise zur Zeltgasse.</div>
<div><br>
</div>
<div>lg Markus</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">--
Wien mailing list
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wien@lists.funkfeuer.at">Wien@lists.funkfeuer.at</a>
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien</a></pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">--
Wien mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Wien@lists.funkfeuer.at">Wien@lists.funkfeuer.at</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien">https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien</a></pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>