[Wien] empfohlene minipci wlan a karte

Markus Kittenberger (spam-protected)
Mo Jan 24 11:04:15 CET 2011


fyi die DNMA92 ist übrigens ident mit einer mikrotik R52N.

alle 3 sind AR9220, also ath9k als treiber

2 und 3 kenn ich nicht,
sehen aber auch gut aus,..

ka inwieweit sie den kleinen "aufpreis" wert sind

lg Markus

2011/1/24 Matthias Rohm <(spam-protected)>

>
>  naja, ich bin grad in dereinkaufsphase.
>
> bis jetzt habe ich ein alix3d3 board und will mir daraus den router
> zusammenstöpseln, hab hald eben 2 mini-pci slots frei.
>
> ich hab 3 verschiedene im auge, sind für 5 ghz betrieb geeignet und mimo.
>
> 1)
> Wistron DNMA92 802.11a/b/g/n MIMO (2,4GHz, 5GHz) miniPCI
>
> http://shop.varia-store.com/product_info.php?info=p996_Wistron-DNMA92-802-11a-b-g-n-MIMO--2-4GHz--5GHz--miniPCI.html
>
> 2)
> Compex WLM200N5-26dBm, 5GHz (n/a), 2x2 MiMo
>
> http://shop.varia-store.com/product_info.php?info=p914_Compex-WLM200N5-26dBm--5GHz--n-a---2x2-MiMo.html
>  *
> *3)
> Compex WLM200N5-23 ESD miniPCI (2 x 2 802.11N 5GHz)
>
> http://shop.varia-store.com/product_info.php?info=p1199_Compex-WLM200N5-23-ESD-miniPCI--2-x-2-802-11N-5GHz-.html
>
> oder die r52nm
>
> Vorteil von 1 ist abgn& billig, 2 26dBm, 3 esd.
> 1 und 2 haben einen atheros 9220 chipset, der ja kernelseitig unterstützung
> findet. auf madwifi-project.org hab ich aber leider keine info zur
> unterstützung des 9220ers gefunden. aber ich nehm mal an die ath9k-saerie is
> eh gang und gebe.
>
> danke und lg, m.
>
>
> *
> Von:* (spam-protected) [(spam-protected)]"
> im Auftrag von "Markus Kittenberger [(spam-protected)]
> *Gesendet:* Sonntag, 16. Jänner 2011 20:02
> *Bis:* L. Aaron Kaplan
> *Cc:* (spam-protected)
> *Betreff:* Re: [Wien] empfohlene minipci wlan a karte
>
>  hmm ad cm9: die ist imho nicht nur alt sondern auch taub,.. *G
> (da ich wohl jede etwas neuere atheros karte besser,..)
>
>  aber was willst denn mit der karte machen?
>
>  wennst nicht "ausgefallene" sachen brauchst die nur madwifi "supported",
> würd ich ne 802.11n taugliche karte (und eben ath9k) empfehlen, selbst
> wennst gar kein 802.11n verwenden willst, sind diese idr ein eck besser als
> die "alten",..
>
>  als praxiserprobte hardware kann ich da mikrotik R52NM & co empfehlen,..
> allerdings nicht unbedingt ath9k praxiserprobt, da weis ich nur dass sie
> grundsätzlich damit laufen,..
>
>  lg Markus
>
>  2011/1/16 L. Aaron Kaplan <(spam-protected)>
>
>> On 01/13/2011 02:00 PM, Matthias Rohm wrote:
>> > gibts empfehlungen?
>>
>> Mein Favorit (fuer selbstgebaute Openwrt- + standard madwifi Treiber
>> Systeme):
>> die recht alte CM9. Einziger Nachteil: hat nur einen UFL Stecker (keinen
>> MMCX)
>>
>> http://www.pcengines.ch/cm9.htm
>>
>> lg,
>> a.
>>
>> PS: wie gesagt, die ist etwas alt. Aber meiner Meinung nach  stabil.
>> Ubiquity hat bessere, neuere (und viel teurere) Karten.
>>
> die "teureren" ubiquity 802.11a karten sind imho nichtmal ansatzweise ihr
> geld wert *G
>
>>
>>
>>
>> --
>> Wien mailing list
>> (spam-protected)
>> http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>>
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20110124/3fce2901/attachment.htm>


Mehr Informationen über die Mailingliste Wien