[Wien] IP Zertifizierung (was: Re: Device nicht erreichbar)

[Markus Kittenberger]

hmm, du meints tp3 hatte die ip mal fürn vivitunnelendpunkt angelegt, und
nun nachdem sie gelöscht wurde, weil ja nicht mehr benötigt, beschlossen
sie trotzdem selber recyclen zu wollen, und passenderweise? lokal fürn
tunnel zu verwenden,..

wenns so war, ists mir auch nicht ganz einsichtig,..
ich lass mir mit zwangsmassnahmen zwar nun zeit (-;, da ich mir ja eh schon
andere ips genommen hab,..)

aber irgendwann nächste Woche werde ich den tp3tunnel trotzdem abdrehen wenn
er auf die inzwischen 3 mails von mir bzgl der ip keine reaktion kommt,..

lg Markus

On 5/16/08, akku <(spam-protected)> wrote:
>
>
> ich denk  keine absicht
> (warscheinlich als alle tunnelendpunkte  vivi gelöscht wurden war
> tunnelendpunkt am device configuriert)
> conf  tp3v2.tp3.wien.funkfeuer.at
>
> 7: tap0: mtu 1500 qdisc prio qlen 100 link/ether 00:ff:43:dc:27:6c brd
> ff:ff:ff:ff:ff:ff
> inet 193.238.159.183/22 brd 193.238.159.255 scope global tap0
> weitere vorgehensweise ?
> hf akku
>
> Markus Kittenberger schrieb:
> > grml,
> >
> > 193.238.159.183 <http://193.238.159.183>
> > test2.nord27.wien.funkfeuer.at <http://test2.nord27.wien.funkfeuer.at>.
>
> >
> > hab ich grad zu home.liechtwiecht.wien.funkfeuer.at
>
> > <http://home.liechtwiecht.wien.funkfeuer.at>.
>
> > umgewandelt,.. aber leider verwendet sie schon wer !!!
> >
> > hat mich stunden gekostet bis es mir nun klar war,.. )-;
> > denn neuer knoten aufgebaut (liechtwicht in 1090),..
> > und dann geht er halt nicht so wirklich, ..
> > da denkt man an alles mögliche als an sowas,..
> >
> > die ip war die letzten montate ja nur sporadisch online (ne test-setup
> > ip halt)
> > war also ein kluger ip dieb, wenns überhaupt absichtlich war,..
> >
> > jedenfalls am viviroof gedumped, und da kommt die ip fleissig über
> > tap29 daher
> > dieser tunnel ghört dir Bernhard Bartoschek - tp3
> >
> > also bitte ip freigeben,..
> >
> > lg MArkus
> >
> > p.s. ansonsten nehm ich morgen tap29 down (-:<
> >
> >
> > On 5/15/08, *Wolfgang Nagele* <(spam-protected)
>
> > <mailto:(spam-protected)>> wrote:
> >
> >     Hi,
> >
> >
> >     > das problem ist das verifizieren von neuen knoten kann echt zeit
> >     brauchen.
> >
> >     die initiale Verifikation wuerde ich einfach so lassen wie jetzt.
> >     Wichtig ist nur das die IP die jemand verwendet auch tatsaechlich auf
> >     ihn registriert ist. Dazu reicht die dzt. Datenbankinformation aus.
> >
> >     lg
> >
> >
> >     --
> >     Wien mailing list
>
> >     (spam-protected) <mailto:(spam-protected)>
>
> >     http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
> >
> >
>
> > ------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > --
> > Wien mailing list
> > (spam-protected)
> > http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>
>
> --
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> http://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20080516/04f6d079/attachment.htm>