[Wien] Messergebnisse (was: Interessent - Knoten 4. Bez, Danhauserg.)

[akku]

beide 1 und 13 sind super
snr 15
hf akku
----- Original Message ----- 
From: "Clemens Fruhwirth" <(spam-protected)>
To: <(spam-protected)>
Sent: Wednesday, May 31, 2006 7:06 PM
Subject: [Wien] Messergebnisse (was: Interessent - Knoten 4. Bez, 
Danhauserg.)


> Stumblerergebnisse:
> http://clemens.endorphin.org/20060531175520.ns1
>
> Graph von funkfeuer signal:
> http://clemens.endorphin.org/scan-graph.png
>
> Summary:
> ( SSID ) Type ( BSSID ) Time (GMT) [ SNR Sig Noise ] # ( Name ) Flags 
> Channelbits BcnIntvl DataRate LastChannel
> ( freiesnetz.www.funkfeuer.at ) ad-hoc ( 4e:fe:52:36:2e:65 ) 15:55:30 
> (GMT) [ 21 71 50 ] # (  ) 0002 00000002 100 110 1
> ( v13.freiesnetz.www.funkfeuer.at ) ad-hoc ( 26:a7:d4:e4:4f:4d ) 15:55:30 
> (GMT) [ 26 75 49 ] # (  ) 0002 00002000 100 110 13
>
> Hier gibts mehrere SNR Werte im Summary. 21 scheint das schlechteste
> zu sein. Der Scan war mit der Lucent Antenne, ich nehme an mit einer
> Gitterantenne bekomm ich noch bessere Werte?
>
> Wenn man sich den Graphen ansieht, gibt es am schluss eine relativ
> gute Periode, da hab ich laengere Zeit versucht die Antenne ruhig zu
> halten. Augenscheinlich ist das genug "gruen" zwischen "rot" :).
>
> Equipment ist leider nicht geschenkt, und da fuehrt die Frage zum
> leidigen Thema "Geld". Es wuerde mir leichter fallen in Funkequipment
> zu investieren, wenn ich meine herkoemmliche ISP Verbindung einsparen
> kann. Verstaendlich, dass ueber Technik lieber geredet wird als ueber
> Trafficvolumen. Doch ich moechte hier trotzdem die Frage stellen, ob
> mein persoenliches Datenvolumen von 5-10GB/monatlich dem Funkfeuer
> Uplink zumutbar ist.
> ---
> Fruhwirth Clemens - http://clemens.endorphin.org
> for robots: (spam-protected)
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> Wien mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>