[Voip] kurze Durchwahlen

[Erich N. Pekarek]

Am 2014-03-16 22:03, schrieb Christoph Loesch:
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> <sarkasm>
> ich liebe solche (sarkastischen) meldungen während des aufbaus eines 
> (bzw wiederbelebung des lange toten) services. vor allem die, die 
> uninformiert sind darüber das da eh srtp angedacht ist!
> </sarkasm>
>
Das nennt man wohl dann das "Konzept von der Behauptung der 
gegenwärtig-faktischen Existenz antizipierter Features". :-D
Siehe privates Mail von vorhin ;-)

um das topic abzuschliessen:
> nichts für ungut freunde, lange hats bis auf evtl 2-3 personen 
> niemanden interessiert was mit dem voip service ist. jetzt wo sich 
> wieder motivierte personen gefunden haben, legt uns bitte nicht extra 
> steine in den weg sondern gebt uns die chance den service soweit 
> möglich (und sinnvoll) mal auf einen grundsätzlich verwendbaren 
> zustand zu bringen damit man darauf dann weiteres aufbauen kann. :) 
> wir haben (beim anfänglichen planen) öfters nach input gefragt wo so 
> gut wie keine reaktion zurück kam, also muss man verstehen dass man 
> mit input bzgl grundsätzlicher dinge jetzt ein bisschen spät dran ist..
>
> just my 2 cent ;)
;-)

Machen wir vier Cent draus:

Grundsätzlich darf man davon ausgehen, dass Verschlüsselung kein nice to 
have ist, sondern als ein must have zu deuten ist.
Dass der Service VoIP bei Funkfeuer länger nicht zu gebrauchen war, ist 
neben anderen Umständen wohl auch dem Umstand zu "verdanken", dass dies 
früher nicht so gehandhabt wurde.
Es ist mir bewusst, dass einige, insbesondere ältere, Hardwarephones mit 
Verschlüsselung ihre liebe Not haben. Aber gerade in diesen Fällen nützt 
ein langes Passwort, wie Matthias schon festgestellt hat, umso weniger - 
und sicherer wird es damit auch nicht. :)
Der Umstand, dass die Reaktionen auf die Planung gering ausgefallen 
sind, ist wohl Eurem professionellen Auftreten während der letzten 
Testtage geschuldet. *schmeichel*

Alles Weitere wie heute besprochen! Danke, für die Erläuterung der 
näheren Umstände und weiter so!
Ist Markit auf dieser Liste? Wenn ja: Bitte, lieber Markus, unterstütze 
die VoIPer beim Implementieren einer alltagstauglicheren Lösung (DB-seitig).


>
> lg christoph
>
> On 03/16/2014 06:11 PM, L. Aaron Kaplan wrote:
> >
> > On Mar 16, 2014, at 3:35 PM, Erich N. Pekarek <(spam-protected)> wrote:
> >
> >> <sarkasm>
> >> Ich liebe sichere Passwörter! Vor allem die, die über unsichere 
> Verbindungen übertragen werden!
> >> +1
> >> </sarkasm>
> >
> >
> > Es spricht nichts gegen opportunistic IPSec bzw. opportunistic TLS 
> per default in den naechsten Jahren....
> >
> > a.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Voip mailing list
> > (spam-protected)
> > https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/voip
>
>
> - -- 
> Freundliche Gruesse / Best regards
> Christoph Loesch <https://www.chil.at/>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1
> Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJTJhGjAAoJEE6ZApATZ05HTKgH/AwN0GoxOtsZYzZvuD7W+knb
> 6c7ayYaPtCFFdtSpapkKyxcnwNIOvFNUaaXvdep8J1+1eW8hsg7KgUMAgKg1CB/a
> wKhbSWgVgtLW1rc+warY6zIxF7h8WVJVHspJDyvdU3kI1ulgaHuTwQVmcstq33K+
> Kn7yINNOxjuy56Z0NCzrUhpAiMsF7pC68QSlKgDUJ7ch8UFV5Nz8xpq4gHTKo9uS
> cygsWAqQLI5DI18AzKw3/ISjVBlrH+x6KpB+rcBfNr5WNYfAR05yoRSR66bTCUo2
> 4lsx2/afZpZx/e8md382GNzs2kktQTqxrp2KPym3paJyycSUb2nDkFALiD5BR0Q=
> =F4Xc
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
>
> _______________________________________________
> Voip mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/voip

LG
Erich
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/voip/attachments/20140316/bfe5b9b0/attachment.html>