[IPv6-wien] Migration IPv6 auf v642
Christian Pock
(spam-protected)
Fri Mar 17 07:30:29 CET 2017
On 15/03/2017 19:04, Christoph Loesch wrote:
> Ich weiss es zwar nicht, würde aber stark vermuten, dass man die benötigten
> Personen, die momentan v6olsrd betreiben, auf ein-zwei Händen abzählen kann
> und es ziemlich sicher kein Problem wäre, für v6olsrd2 den v6olsrd
> abzudrehen.
Hallo – vielleicht bereichert die weitere Entscheidungsfindung folgende Information zur aktuellen Verwendung von IPv6 mit olsrv1:
6-in-4 Tunnel [1]
15 IPv4-Adressen sind zum 6in4-Endpunkt verbunden
8 Personen betreuen diese Nodes (laut Map).
Das sind konkret: OZW, wpaeC501, jonnimast, schafbergalm, lax64, as5, hohl28, haeher, dfs73, ley23, trt6, mh, pbg9, duer9
Native IPv6 mit olsrv1 [2]
119 IPv6-Adressen sind in der olsr-Topologie bekannt. 105 mit NodeID und 14 mit IPv4 als Teil der v6-Adresse.
33 Nodes sind das, wenn man von v4 oder NodeID auf den Node rückschliesst.
12 Personen betreuen diese Nodes, das sind großteils die gleichen Personen wie oben.
Das sind konkret: hohl28, nessus, mp, fl49, dg38, pdorf28, ENO, ffh, baer2, ows0, hetzendorf, stu7, mei78, OZW, rr72, ley23, koelbl15, hag10, schafbergalm, tele3, duer9, 2380Hochmayer28, goldegg26, bal3, lzstr168, mjc, sanktelisabeth, mzg31, mzg32, matbb, matz, ah2, danne20
Nicht ableiten konnte ich, welche Nodes IPv6 auch wirklich mit Datenverkehr abseits des olsrd6 nutzen.
Ich kann anhand dieser kleinen Analyse bestätigen: die jeweils erkennbaren Nodebetreuer konzentrieren sich auf wenige bekannte Größen :-)
Lg, Christian
[1] <http://tunnel6.funkfeuer.at/tunnel6.php> http://tunnel6.funkfeuer.at/tunnel6.php
[2] <http://tunnel6.funkfeuer.at/olsrd6_route.php> http://tunnel6.funkfeuer.at/olsrd6_route.php
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/ipv6-wien/attachments/20170317/77c00a34/attachment.html>
More information about the IPv6-wien
mailing list