[IPv6-wien] Migration IPv6 auf v642

[David Hopfmueller]

Guten Morgen ipv6-wien,

Ich schreibe Euch, um Euch um Eure Meinung und Zustimmung zu bitten:

Der derzeitige IPv6-Betrieb laeuft ja derzeit laut dem Konzept-2013 [1]
als 6-in-4 ueber den tunnel6.

Im Rahmen des v642-Projekts, das ja bei einem v6-Treffen Anfang 2016
geboren wurde, haben wir das bestehende Konzept in ein paar Punkten
ueberarbeitet, um IPv6 als natives Protokoll optimal nutzen zu koennen.
Das Ergebnis wurde um den Mai 2016 herum ausgeschickt und ist unter [2]
einsehbar. Die wesentlichen Punkte wurden uebernommen, insbesondere die
User-Prefixes (nnnnri), denn ein wichtiges Ziel war, dass die bisherigen
IPv6-User beim Wechsel auf v642 nicht um-adressieren muessen (renumbering).

Wir sind jetzt mit v642 soweit, dass die ersten OLSRv2-Nachbarschaften
stehen [3]. Damit das Netz nutzbar wird, wuerden wir gerne das Routing
des Prefixes 2a02:60:100::/40 aendern, das ist der Bereich, in dem alle
bisher genutzten Adressen liegen. Davon ausgenommen waeren alle bereits
vergebenen Knoten-Prefixes sowie das IPv4-Mapping (Seite 4 in [1]).
Diese Bereiche wuerden weiterhin zum tunnel6 geroutet.

Fuer Euch ergaebe sich dadurch keine Aenderung. Die bisher genutzten
Tunnel + die gemappten IPv4-Adressen bleiben, wie sie sind. Ihr koenntet
sogar parallel dazu OLSRv2 in Betrieb nehmen, da fuer das grundlegende
Routing andere Adressen genutzt werden (die Loopback-Adressen in [2]).
Sobald v642 bei Euch stabil laeuft, gebt ihr Bescheid, damit wir fuer
Euer Knoten-Prefix (nnnnri) die Route zum tunnel6 raus nehmen. Ab diesem
Zeitpunkt bekommt ihr dieselben IPv6-Adressen, nur eben nativ ueber IPv6
und nicht mehr via tunnel6.

Am Status Quo wuerde sich fuer Euch also nichts aendern. Ich schreibe
Euch trotzdem, weil ihr viel Arbeit in den IPv6-Aufbau gesteckt habt und
ich nicht will, dass der Eindruck entsteht, dass da "einer kommt und
alles aendert". Die Alternative ist, dass wir fuer v642 ein komplett
neues Prefix nutzen (z.B. 2a02:60:200::/40), das wuerde aber eben bei
einer Migration auf v642 ein Renumbering nach sich ziehen.

Bitte gebt mir Bescheid, wie ihr das seht und ob ihr damit einverstanden
waeret.

Danke,
David

P.S. Fuer Interessenten an v642: Die Koordination findet ueber Matrix
[4] statt, hier kommt ihr direkt zum Raum:
https://riot.im/app/#/room/#0xff-v642:hopfmueller.at

[1] http://www.ipv6.wien.funkfeuer.at/download/konzept20130321.pdf
[2] https://wiki.funkfeuer.at/wiki/IP-Adresskonzept
[3] http://78.41.119.44/olsrv2status/
[4] https://wiki.funkfeuer.at/wiki/Chat

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 488 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/ipv6-wien/attachments/20170315/94c47e9d/attachment.sig>