[Discuss] Fwd: Re: High Ping-Times auf einem WRT54GL unter kleiner Last

Mo Dez 23 14:09:12 CET 2013


On 12/23/2013 01:57 PM, Kevin Holly wrote:
> 
> -------- Original Message --------
> Subject: Re: [Discuss] High Ping-Times auf einem WRT54GL unter kleiner Last
> Date: Mon, 23 Dec 2013 13:10:55 +0100
> From: Erich N. Pekarek <(spam-protected)>
> To: Kevin Holly <(spam-protected)>
> 
> Hallo!
> 
> Am 2013-12-23 02:52, schrieb Kevin Holly:
> ...
>>> Intel Centrino? Power Save Management abdrehen! (Habe ich auf einem Dell
>>> und einem Lenovo mit Wireless-N 2230 und einer 1030 unter Windows schon
>>> gesehen).
>> Ist die ganze Zeit aus gewesen, da ich das auch vermutet habe. War zur
>> Bestätigung nochmal im Bios und hab es 'mal wieder aktiviert weil zuvor
>> der Packetloss noch halbwegs in Ordnung war.
> Bist Du sicher? Siehe das private Mail mit dem Link zum Dell Forum - es
> kann sein, dass im Dropdown der falsche Wert angezeigt wird.
> Allenfalls solltest Du noch den CTS-Schutz auf "Ein" oder "Auto"
> stellen. (auch am Router).
Zumindest lässt sich bei mir in Bios PCIe Powersave und CPU Powersave
irgendwas aktivieren. Was genau weiß ich nicht, aber das sind zumindest
die beiden einzigen PCIe-Slots die ich habe.
>>> Der Packet Loss nimmt plötzlich stark zu und man weiß nicht warum - aber
>>> nur im Zusammenspiel mit einigen Chipsätzen und Firmwares (die irgendein
>>> "Poweron Beacon" [stimmt so nicht - vereinfacht gesagt; ich müsste es
>>> wieder nachlesen.] nicht senden).
>> Ich vermute ja eher, dass das was mit dem automatischen underclocking
>> der CPU zu tun hat, wenn die zu warm wird (Überhitzungsschutz) oder noch
>> was anderes negatives mitspielt, wie ich so zumindest gelesen habe. Auch
>> ein alternativer Treiber, den ich mir vorhin zusammenkompiliert habe,
>> hilft hier nicht mehr weiter, was bei anderen verschiedenen Foren-Usern
>> allerdings das Problem gelöst hatte.
> Es kann schon sein, aber erfahrungsgemäß hat es damit seltener zu tun,
> außer es passiert sporadisch immer dann, wenn der Lüfter läuft. Läuft er
> überhaupt?
Es fängt genau dann an, wenn der Laptop wärmer wird und der Laptop wird
ziemlich warm innen. Der Lüfter läuft auch auf 100%. Gereinigt hab' ich
den das letzte mal vor 3 Tagen. Ich glaube aber eher, dass die WLP da
schon weg ist und ich unbedingt neue brauche, weil ca. 99°C auf Lüfter
100% unter Volllast ist ja noch kaum normal oder?
Gott, das kann was werden, wenn ich wieder die Heatpipes entfernen muss >.<
>>>> darauf, dass er versucht, die Queue meines Laptops abzuarbeiten und
>>>> wartet erst 'mal darauf, bis er den anderen Clients im WLan deren Daten
>>>> zusendet, dadurch auch die Ping-Ausschläge bei anderen Clients zu genau
>>>> den selben Zeiten, während ich den Download mache. Was ich vorher nicht
>>>> getestet habe, ist ein Download von den anderen Clients aus, was super
>>>> durchläuft und erst auf unter 100KiB/s sinkt, wenn mein Laptop wieder
>>>> beginnt, Pakete zu droppen.
>>> Aja...
>>>> D.h. das eigentliche Problem habe ich die ganze Zeit an der falschen
>>>> Stelle gesucht. Es ist nicht der Router, sondern mein Laptop, der dem
>>>> WRT die Ping-Zeiten so hoch steigen lässt.
>>> Soviel zum Thema Airtime verbraten und volle Queue. Das gibt es auch
>>> anderswo in unserem Netz ;-)
>> Sorry, ich bin nicht so dolle mit WLan, aber was ist Airtime?
> Bei der Funkübertragung kannst Du nur eine gewisse Menge Daten pro
> Zeiteinheit zur Verfügung.
> Innerhalb dieser Zeiteinheit können Daten mit unterschiedlicher
> Geschwindigkeit (Datenraten) übertragen werden.
> Die Geräte warten aber zu gewissen Zeiten für eine gewisse Zeitspanne
> auf Managementpakete oder sie senden sie in diesen Zeitspannen.
> Damit werden Sender und Empfänger synchronisiert, damit nicht alle
> durcheinanderreden. Das passiert mit unterschiedlichen Mechanismen und
> ist relativ komplex. (Literaturtip für Interessierte: Matthew S. Gast,
> 802.11 Wireless Networks: The Definitive Guide - Creating and
> Administering Wireless Networks, O'Reilly 2002).
Okay. Inzwischen habe ich mich ja auch auf verschiedenen Websiten
eingelesen. Tom's Hardware hat das auch sehr gut erklärt:
http://www.tomshardware.com/reviews/wi-fi-performance,2985-14.html
> Wie in Deinem Fall klappt das nicht immer. Das passiert, wenn Treiber
> defekt sind, Störungen durch andere Geräte auftreten, der WLAN-Stecker
> locker sitzt, ... all das kann eine "Hidden Station-Problematik" oder
> ein ähnliches Phänomen verursachen.
Der WLAN-Stecker ist, wie ich soeben geprüft habe, noch fest drauf. Es
liegt auch definitiv an der Karte.
> 
> Ich würde zunächst einmal schauen, ob es von Intel selbst einen neueren
> Treiber gibt. Hilft das nicht, kannst Du ja überprüfen, ob der Lüfter
> läuft. Abhängig von Deinen Kenntnissen und Fähigkeiten - sonst bitte in
> einer Fachwerkstatt - kannst Du im Innenleben des Laptops Nachschau
> halten, respektive Lüfter reinigen, Kabel prüfen etc... Bitte tu dies
> keinesfalls innerhalb laufender Garantiezeiträume oder während
> aufrechter Gewährleistungsfrist.
> Die Karte selbst zu tauschen, ist nur die letzte Option. Eher würde ich
> noch ein Mini-Dongle o.ä. versuchen.
> 
> 
>>>> Gut, ich werd' mich nun nach einem WLan-Modul für meinem Laptop
>>>> herumschauen müssen... Bzw. gefunden hab' ich ja schon eines:
>>>> http://www.ebay.com/itm/261212587112 - Nur ich hab ja nun erst 'mal Zeit
>>>> bis das Geld bei Paypal ankommt, damit ich das einzahlen kann.
>>> Vorsicht: Viele Laptop-BIOSs funktionieren nur mit bestimmten Modulen -
>>> Stichwort "Whitelisting".
>> Wurde mir im IRC auch erklärt, da bin ich auch eben sehr bange aber die
>> 10€ die ich da eventuell mit aus dem Fenster schmeiß, wenns nicht
>> funktioniert, sind ja nicht die Welt. Kann mir ja dann eh nochmal
>> überlegen, ob ich das Bios dann flashe oder die WiFi Card einfach
>> rumliegen lasse.
> Wie gesagt... Ich hätte für solche Experimente vielleicht Ersatzteile
> übrig. Selbstkostenpreis - im Prinzip Neuware. Afaik Centrino Wireless-N
> 6300.
Wenn's eine mit zwei Antennenanschlüssen ist, dann dürfte sie ja
eventuell funktionieren, sofern die Whitelist stimmt.
>>> Wenn man nicht das Risiko eingehen will, die Firmware zu manipulieren,
>>> ist ein USB-Wlan in diesen Fällen die bessere Wahl.
>> Ja, nein, eher nicht, da ich es persönlich nicht mag, dass mir überall
>> die USB Dongles rausstehen und ich mit sowas keine gute Erfahrung bei
>> Türen und/oder Hunden und/oder etwaigen anderen Dingen hatte. :)
> Es gibt Mini-Dongles von TP-Link, Digitus, Conrad, ... um ca. 10 Euro,
> die kaum über den USB-Port (5-7 mm) überstehen und relativ gut
> funktionieren.
> Meist haben sie einen Realtek-Chip 8192/CU/CUS, der nicht regelbar ist,
> aber sonst gute Treiberunterstützung hat. Funktioniert auch mit dem
> Raspberry ;-)
>>> Ich hätte übrigens eine 3x3MiMo Intel PCI-E Karte/half size abzugeben,
>>> die mein Laptop nicht akzeptiert hat - aber ich wette, dass Du keine
>>> neue Karte brauchen wirst, wenn Du die Powersave-Einstellung richtig
>>> konfigurierst.
>> Könntest du die mir mal borgen, damit ich testen kann ob die bei mir
>> geht? Wenn ja, dann kauf ich dir die gern' ab.
>> Bzw. dazu noch 'ne Frage: Was ist 3x3MiMo?
> Drei Antennenausgänge, die gleichzeitig angesprochen werden - aus der
> Differenz der Signale können "virtuelle Kanäle", sogenannte "Streams"
> errechnet werden.
Heißt also auch, dass ich 3 und nicht 2 Antennenanschlüsse benötige? Ich
habe nämlich nur 2 und würde ungern noch eine Antenne verlegen, weil
sich die Kabel von 4 Antennen eh nicht mehr ausgehen (2x für WLAN, 2x
für WWAN/UMTS/HSDPA)
> Dadurch, dass die Signale unterschiedlich reflektiert werden, wird damit
> die Stabilität erhöht, im Idealfall steigt auch die Datenrate damit.
> Siehe Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/MIMO_%28Nachrichtentechnik%29
> ...
> Tel: 06764309410; wir können uns nach den Feiertagen einmal treffen. Im
> Moment ist's eher stressig - Endspurt Wohnungsputz und Co ;-)
Werde eventuell morgen im Laufe des Tages anrufen, da heute eher wenig
Zeit und nur kurze Pausen habe.
> 
> LG
> Erich
> 


LG

Fusl - Kevin Holly - (spam-protected) - http://hallowe.lt/