[Discuss] Tunnelport Request

[Just Stefan]

Hallo,

 

Sorry dass ich erst heute Antworte…

 

Alexander Stadler (mein Arbeitskollege) hat mir am Freitag gesagt, dass
eventuell ein 5Ghz Link zum Jed99 Knoten verfügbar ist bzw. gemacht wird.
Ich war heute am Dach und habe mal Testweise die 5 Ghz Antenne am Router
angeschlossen. Nun, ich sehe einige Links vom jed99 jedoch dürfte es sich
hier um reine Punkt zu Punkt Verbindungen zu anderen Knoten handeln. Ein
Netz ESSID: www.funkfeuer.at / BSSID: 00:78:FF:56:49:45 was ja lt. Doku das
5 GHz Mesh Netz sein sollte konnte ich nicht finden. 

 

Meine Ideen wären nun: 

 

-) Einrichten eines 5 Ghz Links zwischen Jed99 und Kol33

-) Tunnel von kol33 zum Funkfeuer Backbone. Die Anbindung würde über unsere
Glasanbindung laufen wobei ich für Funkfeuer 10 Mbit  reservieren / schenken
würde.

-) am nun freien 2,4 Ghz Port des WDR3600 würde ich einen Rundstrahler
montieren. Somit könnten sich potentielle Funkfeuerinteressenten der
umliegenden Häuser sowie der Kleingartensiedlung in der Koloniestraße über
mich anbinden.

 

Equipment liegt alles bei mir im Lager herum – ich könnte jederzeit
losstarten…

 

>> Wie ist übrigends die Sicht in Richtung Nußdorf/Nußberg boc1/ber13 bzw.
ley21/ley23 ?

Keine Chance- unser Firmengebäude ist von 4-5 Stockwerkbauten umzingelt und
wir sind gerade mal 1 Stockwerk hoch. Gerade zum jed99 Knoten habe ich freie
Sicht- aber auch nur weil die A22 dazwischen ist und sich hier niemand
hinbauen will J

 

So, das wären meine Vorschläge. Bitte um Eure Rückmeldungen.

 

Lg

Stefan Just

 

 

Von: Josef Semler [mailto:(spam-protected)] 
Gesendet: Donnerstag, 08. August 2013 23:00
An: Petr Koval; Christoph Loesch
Cc: <(spam-protected)>; Just Stefan
Betreff: Re: [Discuss] Tunnelport Request

 

Hallo Petr, hallo Christoph,

wir sollten bitte warten, bis sich einer der Tunnel-Admins der Sache
annimmt. 

Ich finde den Vorschlag von Stefan gut, möchte aber jenen Leuten nicht
vorgreifen, die sich bei Funkfeuer ums Freenet kümmern.

 

Bitte daher noch um etwas Geduld

 

Joe Semler

 

Am 8. August 2013 13:46 schrieb Petr Koval <(spam-protected)>:

Christoph Loesch schrieb:

 

On 08/08/2013 01:30 PM, Petr Koval wrote:

Just Stefan schrieb:

Hallo!

Ich betreibe seit ca. 4 Monaten am Dach unserer Firma einen Funkfeuer
Knoten. Wir verwenden die Funkfeuer Anbindung nur als Backup
Anbindung falls
unser primärer Provider (Glas 100 Mbit) ausfällt. Angebunden ist mein
Knoten
über den Knoten jed99. Nachdem unser Firmengebäude nur 1 Stockwerk
hoch ist,
ist eine weitere Anbindung zu einem anderen Knoten über Funk nicht
wirklich
möglich. Um der Community nun doch etwas zurückzugeben habe ich mir
überlegt, einen Tunnel über unsere Glasanbindung laufen zu lassen. Unser
Knoten könnte dann das Netz Richtung jed99 „absichern“. Interesse ?

Hier mal die Daten unseres Knotens: User: justnet, Knotenname: kol33,
TunnelIP wäre: 193.238.159.132

Beste Grüße
Stefan Just



Hat sich darum schon wer gekümmert?
Ich habe die Verwaltungs/Zugrüffsdaten
und Manual nach wie vor nicht,
aber temporär könnte ich
mit einem meiner Ports aushelfen.

kann auch einen port anbieten, der aktuell nicht genutzt wird.

lg christoph

super danke für die Teilnahme an Notlösungen

Ich möchte (nur am Rande) auch dazu erwähnen, dass an einer Strategie
gebastelt wird,
die Tunnels in der Anzahl beschrekt zu halten, sie dann später an
strategisch passenden Orten
zu plazieren und an weniger, eher zu reduzieren.

Wo wir meiner Meinung nach (und nicht nur meiner) das Netz und
Funkfeuer/Internet Übergänge
entlasten und verstärken könnten, wenn wir auch Tunnels zwischen Noden mit
eigenem Internet
Anschluss, untereinander tunneln würden. Vor allem, wenn beide Noden auf dem
Selben ISP
hängen.

lg Petr




-- 
Discuss mailing list
(spam-protected)
https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss





 

-- 

Mit lieben Gruß

Joe Semler <https://www.xing.com/profile/Josef_Semler> 

 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/discuss/attachments/20130811/188ee344/attachment.htm>