[Discuss] Die Probleme mit den neueren FFF
Sven-Ola Tuecke
(spam-protected)
Mo Nov 17 08:26:11 CET 2008
Nochmal Moins,
Akku hat im Prinzip recht: Es wird wie bei Ethernetkarten ein Filter mit der
BSSID gesetzt. Da wir nichts genaues ueber den Treiber wissen, kann man nur
was vermuten. Im IBSS wird bei gleicher ESSID von zwei Nodes eine gemeinsame
BSSID "ausgehandelt" (anhand der TSF-Zeit). Das das oft schief geht geben wir
eine vor - bei Broadcom durch "mogeln".. Inwiefern von der
Automatik-Verhandlung noch Dinge aktiv sind weiss aber niemand.
Im Uebrigen wird gerne unterschaetzt, wieviel die Hardware von alleine macht.
Bei einem Beacon wird offenbar der TSF-Zahler von der Hardware in die
Pattern-Register fuer die Beacons/Probeanswers einkopiert. Ack-Pakete werden
automatisch generiert (unter hochzaehlen eines Zaehlers und
ggf 'runterschalten von 54M auf 36M) genauso wie die Antwort auf ein
Proberequest vom Chip selbstaendig gesendet wird usw. usf. In einigen Faellen
nuetzt also nicht einmal der Treiber-Quelltext wenn keine gute Hardware-Doku
vorliegt...
// Sven-Ola
Am Sonntag 16 November 2008 21:56:52 schrieb Markus Gschwendt:
> On Sun, 2008-11-16 at 19:51 +0100, Harald Geyer wrote:
> > ...
> > Bitte nur die "offiziellen" SSIDs auf Routern verwenden, die sich mit
> > dem Mesh verbinden sollen...
>
> ESSID oder BSSID?
>
> akku hat mal gemeint, dass, wenn eine BSSID gesetzt ist, die ESSID
> ignoriert wird.
>
> markus
Mehr Informationen über die Mailingliste Discuss