[Discuss] Die Probleme mit den neueren FFF

Sven-Ola Tuecke (spam-protected)
Mo Nov 17 08:26:11 CET 2008


Nochmal Moins,

Akku hat im Prinzip recht: Es wird wie bei Ethernetkarten ein Filter mit der 
BSSID gesetzt. Da wir nichts genaues ueber den Treiber wissen, kann man nur 
was vermuten. Im IBSS wird bei gleicher ESSID von zwei Nodes eine gemeinsame 
BSSID "ausgehandelt" (anhand der TSF-Zeit). Das das oft schief geht geben wir 
eine vor - bei Broadcom durch "mogeln".. Inwiefern von der 
Automatik-Verhandlung noch Dinge aktiv sind weiss aber niemand. 

Im Uebrigen wird gerne unterschaetzt, wieviel die Hardware von alleine macht. 
Bei einem Beacon wird offenbar der TSF-Zahler von der Hardware in die 
Pattern-Register fuer die Beacons/Probeanswers einkopiert. Ack-Pakete werden 
automatisch generiert (unter hochzaehlen eines Zaehlers und 
ggf 'runterschalten von 54M auf 36M) genauso wie die Antwort auf ein 
Proberequest vom Chip selbstaendig gesendet wird usw. usf. In einigen Faellen 
nuetzt also nicht einmal der Treiber-Quelltext wenn keine gute Hardware-Doku 
vorliegt...

// Sven-Ola

Am Sonntag 16 November 2008 21:56:52 schrieb Markus Gschwendt:
> On Sun, 2008-11-16 at 19:51 +0100, Harald Geyer wrote:
> > ...
> > Bitte nur die "offiziellen" SSIDs auf Routern verwenden, die sich mit
> > dem Mesh verbinden sollen...
>
> ESSID oder BSSID?
>
> akku hat mal gemeint, dass, wenn eine BSSID gesetzt ist, die ESSID
> ignoriert wird.
>
> markus






Mehr Informationen über die Mailingliste Discuss