[Discuss] fon router

[Sven-Ola Tuecke]

Jakob,

Moral hin oder her: Ich sehe das eher als eine Frage des 
Eigentums-Uebergangs. Genauer: wann findet der statt. Die Rechts-Fuzzis 
kennen da einen feinen Unterschied: Eigentum und Besitz. Solange der 
Update-Job aktiv ist, "besitzt" die Google/Fon/Skype-Company das Ding - auch 
wenn der Eigentuemer das evt. gar nicht so mitbekommt. Davon steht aber nix 
im "Fon-Versprechen". Da steht: 1 Jahr lang am *eigenen* Internet-Anschluss 
funktionsfaehig betreiben. Neben-Nutzung (z.B. ein bisschen eigene Software 
drauf laufen lassen, in meinem Mesh-Netzwerk mitmachen oder Kumpels drueber 
surfen lassen) ist sicher OK - solange die Fon-Funktion ein Jahr lang laeuft 
und die Femdling/Gates/Thorwalds-Typen mitsurfen koennen.

Ich stelle mir jedenfalls vor, das ein Eigentuemer die Wahl haben sollte was 
er machen will. Oder anders: das er/sie den Besitz *sofort* antritt. Das 
halte ich fuer legitim. Und genau das stelle ich zur Verfuegung. Mit im 
Moment ein paar technischen Nachteilen. Zeitgleich Access-Point-Mode + 
Ad-Hoc-Mode ist noch ziemlich wackelig und es ist noch nicht 'raus ob das 
jemals wirklich gut funktionieren wird. Der Update-Job muss jedenfalls 
sofort da 'raus, weil das unkoordinierte Dauergefummel von 2 Parteien an der 
Config nicht klappen kann. Nach meiner Ansicht fummelt da jedenfalls nur 
einer: Der Eigentuemer.

Nachbemerkung: Das Konzept selbst hat (neben anderen) die Schwaeche, das 
X-beliebige Endkunden X-beliebige Fehler machen. Im Keller aufstellen, 
Firewall-blocks am Router, Stromausfall-und-monatelang nicht bemerkt, 
durch-die-bedampfte-Fensterscheibe-funken usw.usf. Ich wuerde als 
Ober-Fonist jedenfalls mit mindestens 33% Schwund wegen Dusseligkeit 
rechnen. Und dann nochmal 25% wegen Versprechen-nicht-eingehalten. Bei 
angeblichen 10.000 Fonera-Geraeten in Mitteleuropa sind das also eine ganze 
Menge tote Kisten. Ein paar von uns zerbastelte Geraete fallen da sowieso 
nicht auf - moeglicherweise gleicht sich das spaeter wieder wegen 
Know-How-Transfer-Effekten aus. Genau hier wird man etwas aufpassen muessen, 
damit nicht die Funk-Communites den Umsonst-Support fuer diese Firma machen.

// Sven-Ola

"Jakob Petsovits" <(spam-protected)> schrieb im Newsbeitrag 
news:(spam-protected)
> On Wednesday, 29. November 2006 05:44, (spam-protected) wrote:
>> Stellt sich die Frage " WOLLEN WIR FON mit UNSERER Bandbreite 
>> unterstützen
>> ? "
>
> Stellt sich aber auch die Frage, ob es vom moralischen Standpunkt her in
> Ordnung ist, die Fonera mittels eines Versprechens gratis zu bekommen und
> danach selbiges nicht einzuhalten. Insbesondere auch, da diese Aktion 
> extra
> in der Funkfeuer-Sitzung beworben wurde, um sich gratis Router zu holen.
>
> (Auch wenn auf derstandard.at von irgendeinem Fon-Menschen angekündigt 
> wurde,
> dass man die Einhaltung des Fonera-Versprechens weder kontrollieren wird 
> noch
> kontrollieren kann.)
>
> lg,
>  Jakob
>
> -- 
> Discuss mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss