[ff] Re: [Discuss] Re: [WLANnews] Node-Rekord
Aaron Kaplan
(spam-protected)
Mo Mär 27 19:52:46 CEST 2006
hm, eigentlich muesstet ihr lounge.fm und okto.tv aus unserem netz
empfangen koennen.
zumindest sind die im selben keller und im selben IP space.
aber - anders gesehen - die koennt ihr sowieso ueber eine offizielle
IP empfangen :)
lg,
a.
On Mar 27, 2006, at 4:11 PM, Sven-Ola Tuecke wrote:
> Hi,
>
> aus meiner Sicht spricht nix gegen Tunnel - aber bitte ohne OLSR.
> Die Nodeanzahl und die Rechenlast haengen ja zusammen. Interessant
> sind nur a) Serviceangebote aus den jeweiligen Netz exkl. Inet und
> b) dass ein Gast sich z.B. per SSH zum Troubleshooten ohne grosses
> Basteln auf ein Geraet in einer anderen Stadt draufhaengen kann.
> Dafuer reicht HNA && / || ein gemeinsames Patent zum Service-
> Ankuendigen. Stationen mit interessanten Diensten (z.B. eine
> WebCam, ein Radioangebot, ein Fileserver) werden immer in der
> Minderzahl sein. Jemand der einen Service betreibt, hat bestimmt
> auch keine Angst noch etwas mehr Aufwand zu treiben.
>
> Grusz, Sven-Ola
>
> "Adrian Dabrowski" <(spam-protected)> schrieb im Newsbeitrag
> news:(spam-protected)
>>
>>> Hmm, OLSRD drüber oder doch am sandwich dann die Berliner Netze HNA
>>> announcen?
>>
>> lustiges experiment, aber so ein tunnel macht imho wenig sinn,
>> weil die
>> daten exakt den selben weg nehmen, den sie ohne tunnel auch nehmen
>> würden, und nur die gefahr besteht, dass internet-traffic wegen einer
>> vermeintlich kürzeren route in andere städte geroutet wird, oder ?
>>
>> adrian
>> _______________________________________________
>> Discuss mailing list
>> (spam-protected)
>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
>
> _______________________________________________
> Discuss mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Discuss