[Discuss] Linksys WRT54GL Power Router

[Wolfgang Fuschlberger]

On Thu, 14 Dec 2006, Bernd Petrovitsch wrote:
> On Thu, 2006-12-14 at 17:03 +0100, datacop (Clemens Hopfer) wrote:
> > schaut mir aus wie ein normaler GL mit dd-wrt oder open-wrt etc. darauf 
> > gespielt, somit keine Garantie (sehe ich das richtig?)
>
> Auf die Gefahr, pingelig zu wirken, tu ich was für die Allgemeinbildung:

Auf die Gefahr, i-tüpflreiterisch zu wirken, darf ich eine Kleinigkeit
korrigieren:

> Eine "Garantie" ist frei definierbar und juristisch idR ein Versprechen
> über ein Verhalten in der Zukunft. Da kann man mehr oder minder alles
> mögliche "garantieren" und muß es b.a. in den Vertrag, AGB o.ä.
> reinpacken.
>
> Ich rate mal, daß du eigentlich Gewährleistung gemeint hast. Das ist das
> Ding, wo es ein Gesetz (KSchG) gibt, wo drin steht, daß der

Das Gesetz, wo die Gewährleistung drin steht, ist das ABGB (Allgemeine
Bürgerliche Gesetzbuch, anno 1812), im KSchG sind nur einige Sonderregelungen
für ein erhöhtes Schutzniveau zugunsten von Verbrauchern (Konsumenten, daher
auch Konsumentenschutzgesetz) enthalten.

> Gewährleistungszeitraum Verhandlungssache ist außer es ist eine
> Business-to-Customer Geschäft oder nicht explizit festgelegt - da
> schlagen die bekannte 2 Jahre zu.
> Und jeder Privatverkäufer auf Ebay[0] schreibt dazu, daß es keine
> Gewährleistung  o.ä. gibt[1].

Ein gänzlicher Gewährleistungsausschluß ist so weit ich weiß nur bei Neuwaren
nicht möglich, sonst durchaus zulässig (was natürlich trotzdem bedeutet, daß
die Ware wie versprochen geliefert werden und funktionieren muß).

> [0]: Und die Frage ist, welche Jurisdiktion dann schlagend ist.

Das wiederum ist im Normalfall relativ einfach: in JN, LGVÜ/EuGVÜ/EuGVVO
nachschauen und lesen.

> [1]: Ob das vor Gericht hält, ist eine ganz ganz andere Frage.

wolfgang
--
-------------------------------------------------------------------------------
   In the beginning was the word, and the word was content-type: text/plain