[Discuss] copyright

Matthias Subik (spam-protected)
Do Sep 15 13:57:33 CEST 2005


naja,
aber wenn ich "alle rechte vorbehalten", oder "Urheberrechtlich  
geschützt" drauf schreibe, würde ich mich bei einem deutschsprachigen  
Werk schon drauf verlassen, dass diese Info auch von einem Leser als  
bindend verstanden wird.
"just my two cents"
matthias

On 15.09.2005, at 13:23, DI Markus JOBST wrote:

> Liebe Leute,
>
> interessante Frage, die Ihr mit der copyright Diskussion aufwerft.  
> Mag sein, dass das "Copyright" oft nicht anerkannt wird und im  
> europäischem Raum eigentlich nur das Urheberrechtsgesetz rechtliche  
> Anwendung findet, aber...
>
> ..die KENNZEICHNUNG des Inhaltes mit dem Vermerk "copyright", macht  
> die Urheberschaft desgleichen unmißverständlich SICHTBAR. Besonders  
> diese Ersichtlichmachung ist bei rechtlicher Verfolgung Gegenstand  
> des Beweises. Hierbei wird auf eine international "eingebürgerte"  
> Bezeichnung bestanden. "Copyright" bzw (C) [das C im Kreis] hat  
> sich als internationale Kennzeichnung des Urheberrechts bewährt und  
> wird als solches anerkannt (unabhängig von der rechtlichen  
> Basissituation). Ebenso verhält es sich mit den eingetragenen  
> "trademarks", (R).
>
> Markus
>
>
> -- 
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.10.25/102 - Release Date:  
> 14.09.2005
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discuss mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/discuss
>





Mehr Informationen über die Mailingliste Discuss