[Wien] 741er (ex Günstig und Stromsparend)

[Alex]

Hi!

Ja das könnte man wo anders weiterführen.
Aber je mehr Leute es lesen, desto höher die Chance das es sich mal wer
"ansieht" ;-)?

Ich will hier nur noch paar Links die ich dazu hab los werden.
Antenna selection ist jedenfalls noch nicht so lange dabei:
https://dev.openwrt.org/changeset/28107
https://dev.openwrt.org/changeset/28109

Aufgrund der Probleme bei aktuellen ar93* (3 chain?) devices erweitert:
https://dev.openwrt.org/changeset/32507
https://dev.openwrt.org/changeset/32508
https://dev.openwrt.org/changeset/32509
Werde da aber bald ein Folgeticket aufmachen. Da tx/rx antenna 2/2 dadurch
auch bei alten (2 chain devices), z.B. ar9280, nicht wählbar ist. Dort
aber wohl eh funktionieren würde.
Für jeden der das mit aktuellen Versionen probieren möchte:
--- a/drivers/net/wireless/ath/ath9k/main.c
+++ b/drivers/net/wireless/ath/ath9k/main.c
@@ -1859,14 +1859,8 @@
 static bool validate_antenna_mask(struct ath_hw *ah, u32 val)
 {
 	switch (val & 0x7) {
-	case 0x1:
-	case 0x3:
-	case 0x7:
-		return true;
-	case 0x2:
-		return (ah->caps.rx_chainmask == 1);
 	default:
-		return false;
+		return true;
 	}
 }

Außerdem könnte man bei Erweiterung, was wir zum Testen von hidden
Stations gerne getan hätten, (zumindest auf manchen Devices) vielleicht eh
auch auf Antennen senden auf denen nicht empfangen wird.

Eine interessante Antennenauswahl passiert noch am Netgear WNDR3700:
https://dev.openwrt.org/ticket/6533

Und aufgrund eines älteren Artikels durch den ich mal in die Thematik mit
Switch hineingelesen hab:
http://permalink.gmane.org/gmane.linux.drivers.ath9k.devel/7363
fand ich eben die wunderbar neuen:
http://article.gmane.org/gmane.comp.embedded.openwrt.devel/15175
http://article.gmane.org/gmane.comp.embedded.openwrt.devel/15176
http://article.gmane.org/gmane.comp.embedded.openwrt.devel/15177
http://article.gmane.org/gmane.comp.embedded.openwrt.devel/15178

Also diese Dinge sind definitv lös(=code)bar ;-).

lg

Alex


> Am 09.08.2012 um 16:14 schrieb "Alex" <(spam-protected)>:
>
>> Dachte mir ja das das ein single chain device ist.
> Aber wir hatten es in Dobl offen. Die beiden beiden leiterbahnen
> verschwinden im Chip. Nicht so wie bei den Vorgängern. Da hatten wir
> ein lc Netzwerk und eine leiterbahnen.
>
> Wir sollten aber die discuss anderswo weiterführen. Wienliste ist eher
> nicht der richtige thread.
>>
>> Wie bist du dann überhaupt auf rx/txantenna 2 gekommen, das muss dann
>> in wirklichkeit eh 1 gewesen sein, oder halt ein crash - deswegen
>> keine Ergebnisse.
>>
>> Nach dem setzen am besten immer rebooten und mit
>> iw phy phy0 info | grep -i ant
>> nachsehen ob auch wirklich gesetzt werden konnte was man wollte.
>>
>> Diese Probleme gibt es auch bei anderen Routern.
>> Ist nicht wirklich ein Fehler im Design oder OpenWRT.
>> Sondern eigentlich eine simple Sache: rx/tx-antenna setzt übern
>> mac80211 die chains im chip. Nicht die Antennen. Wenn der Hersteller
>> danach irgendeinen Switch draufgesetzt hat beginnen unsere Probleme.
>> Denn in Wirklichkeit gehört der auch noch richtig gesetzt.
>> Mich würde z.B. der RB751G-2HnD interessieren. Ein 2 chain device,
>> aber mit 3 Antennen (2 interne, eine externe).
>> Solange sich niemand dem Thema annimmt wie man Antennenswitchs richtig
>> setzt wird man wohl eher Boards ohne kaufen wollen. Aber prinzipiell
>> wäre das Implementierbar. Die Originalfirmwares tuns ja wohl auch.
>>
>> lg
>>
>> Alexander
>>
>>> Hallo!
>>>
>>> Am 2012-08-09 13:45, schrieb Alex:
>>>> Hi!
>>>>
>>>> Habe eigentlich schon gestern geantwortet, aber das blöde Webmail
>>>> hats wohl verschluckt :-(.
>>>>
>>>> Also ich hab den Ausgang am 741er (pre 4.20 - oder Markus? war einer
>>>> von dir) bei den vorletzten Testtagen gemessen.
>>>>
>>>> txantenna 1 war der rp-sma Anschluss. Glaube nicht das er noch nen
>>>> Antennenswitch drin hat.
>>> Also eine PCB-Antenne ist definitiv vorhanden, die Frage ist, wie
>>> diese angesprochen wird.
>>>>
>>>> rxantenna wurde nicht getestet, habe aber noch kein Device erwischt
>>>> wo sich dessen Chain selection nicht mit der tx decken würde.
>>> Availailbe Antennas laut iw info sind 0x1 0x1
>>> Configured: detto.
>>>
>>>>
>>>> Da rxantenna 2 zu keinen Scanergebnissen führt ist die wohl ohnehin
>>>> auszuschließen.
>>>>
>>>> Das mit diversity (und antenna 0 = 3 = beide) die Ergebnisse besser
>>>> sind ist ja was diversity bringen soll (nur seltsam wenn Antenna 2
>>>> eigentlich gar nix liefert - das sieht eher nach nicht verbundener
>>>> Chain aus?).
>>> Eben das macht mich stutzig.
>>>>
>>>> Bei diesen Testtagen wars ein 4.20er, da habe ich aber vermutlich
>>>> mit txantenna 0 gemessen :-/.
>>>>
>>>> Nichts desto trotz - rx/tx antenna 1 ist also eh deine einzige
>>>> Möglichkeit.
>>>
>>> Möglicherweise ist das aber ein Fehler im Design oder in OpenWRT. Im
>>> Empfangsweg stört mich das weniger, aber mit Diversity oder
>>> Pseudo-Diversity zu senden widerspricht irgendwie dem Konzept...
>>>
>>>>
>>>> lg
>>>>
>>>> Alexander
>>> Danke, LG
>>> Erich
>>>
>>> P.S.: Sonstige Beobachtungen?
>>>
>>> [ ... ]
>>>
>>> --
>>> Wien mailing list
>>> (spam-protected)
>>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Wien mailing list
>> (spam-protected)
>> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien