[Wien] [Discuss] Solarinsel

Do Sep 1 08:36:46 CEST 2011

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Solarakrobaten,
ich betreibe seit mehr als 2 Jahren so eine Photovoltaik-Anlage.

http://solarlog-home.eu/bruckner

Ich habe mir den Artikel genau angesehen. Eine Solarzelle liefert
durch diese kontrollierte Vernetzung nicht unbedingt mehr Strom. Das
gilt nur wenn die Panele ungünstig ausgerichtet sind, wie in etwa
wechselnden Bedingungen, schlechter vertikaler Winkel,
Teilbeschattung, usw. und vor allem bei größeren Anlagen über 2.000
kWh per Ano.

Bei optimal ausgelegten Anlagen, werden die Wechselbedingungen so weit
es geht minimiert. Das Hauptproblem sind die Temperaturen. Je höher
die Bestrahlung durch die Sonne, desto schlechter ist der Wirkungsgrad
und dieser Faktum beschert bis zu 20% Ertragseinbusen und meine Anlage
ist optimal ausgerichtet und bestens hinterlüftet. Bei Anlagen die
direkt auf einem Dach liegen ist der Verlust noch viel stärker.

Die Frage ist können Anlagen von TenKsolar auch einen wirtschaftlichen
nutzen bringen bei diffusem Licht, etwa im Winter, bei Regen, ...

Bei guter Sonneneinstrahlung sind alle Anlagen in etwa gleich gut. Das
kann man auch gut vergleichen --> siehe Link.

Es freut mich, dass auch hier über solche Themen diskutiert wird.

In diesem Sinne, sonnige Grüße

Christian

Markus Kittenberger schrieb:
> 2011/8/31 Erich N. Pekarek <(spam-protected)>
> 
>> Hallo Solarakrobaten!
>> 
>> Für die Forscher unter uns: Heise-Artikel: Billige Solarenergie
>> durch Festplatten
>> Knowhow<http://www.heise.de/tr/artikel/Billige-Solarenergie-durch-Festplatten-Knowhow-1247443.html>
>>
>>
>> 
Ich schätze, dass der Artikel keinen unmittelbaren (Kosten-) Nutzen bringt,
>> aber vielleicht regt er die Kreativität an.
>> 
> doch derartiges bringt auch unmittelbaren nutzen *G einerseits
> ermöglichts kleinere solarzellen für den gleichen ertrag (welche 
> aber /wh auch wieder etwas mehr kosten) aber hauptsächlich erlaubts
> wartungsfreieren langzeitbetrieb (sofern dann eben nicht die
> schaltung ausfällt, sondern nur einzelne teile der solarzelle)
> 
> für die solarzelle des alpenrouter (falls die variante
> (teil)eigenbau des panels je umgesetzt wird) ist jedfalls ähnliches
> geplant Allerdings hätte das geplante alpenrouterpanel ziemlich
> sicher nen höheren "raidlevel"(obwohl eigentlich ist der vergleich
> mit nem raid ziemlich an den haaren herbeigezogen,..) Andererseits
> wäre es jedoch nicht für unterschiedlich starke reflexion 
> ausgelegt, sondern nur für teilausfälle durch
> schnee/eis/schmutz/steinschlag (-;
> 
> aber schön zu wissen dass auch bei grossen solaranlagen (bzw
> fertigen panelen) verschaltungstechnisch was weiterentwickelt
> wird,.. (obwohl afaict grosse anlagen sowas ansatzweise eh schon
> längst haben, allerdings meist nit innerhalb der panele, sondern
> dazwischen, was bzgl reflektoren wenig bringt)
> 
> lg Markus
> 
>> 
>> SG Erich
>> 
>> Am 2011-08-31 18:09, schrieb Markus Kittenberger:
>> 
>> 2011/8/31 Josef Semler <(spam-protected)>
>> 
>>> Am 31. August 2011 12:08 schrieb Markus Kittenberger 
>>> <(spam-protected)>:
>>>> 
>>>> vorab ich bin ich auch auf 1000€ gekommen (allerdings für
>>>> einen 1W router *G, und nit mit conrad preisen *G) und nit in
>>>> wien sondern am berg. (viel mehr sonne im winter)
>>> da brauchst den runout dass dus auf den "bergen" machen kannst
>>> wo du länger sonne hast. Her Hundsheimerberg ist ca 100m höher
>>> als der Kahlenberg, also eher ein hügerl würd ich sagen :-)
>>>> trotzdem hoff ich zeit zu finden um meine 150W solarzelle
>>>> (auf nem feld
>>> im
>>>> donaufeld) im herbst mit nem <1W router + lifepo4 akkus für >
>>>> 1woche in
>>> den
>>>> winter schicken zu können, ..
>>> 150W! das geht sicher. Ich glaub eher du meinst 15, oder ;-)
>>> 
>> nein 150! die steht schon rum, und im winter sogar voellig
>> ungenutzt,. (-; und ja 150W ist ein bißchen überdimensioniert
>> (aber wirklich nur ein bißchen)
>> 
>> mit 15W wäre (trotz 1W router) im winter nix auszurichten (bei 
>> durschnittlich 100 minuten sonne/tag)
>> 
>> d.h. der router würde nur bei überdurchschnittlchen schönen
>> wetter mal ne ganze nacht durchlaufen können.
>> 
>> 
>>>>> Bei Solarpannels ist immer die "Peak-Leistung" angegeben.
>>>>> Bei optimaler Montage (ohne Nachführung) erreichen wir in
>>>>> unseren Breiten im Schnitt aber nur etwas über 60%. = 6,4
>>>>> Wp
>>>> 
>>>> 60% im ganzen jahr?
>>> im schnitt über den tag. wenn es extrem heiss ist, nimmt der
>>> 
>> bei den bedignungen schaffts die 60% übern ganzen tag sicher
>> nit.
>> 
>> nur das problem ist, sie wandert von ost nach west....
>>> 
>> das macht sie im sommer auch *G
>> 
>> naja, wenn er nicht angefriert, rutscht er bei sonne schnell ab.
>>> 
>> und glücklicherweise je steiler das panel desto besser rutschts
>> (-;
>> 
>> Sonne ist nicht wirklich nötig. das ist ein irrglaube.
>> 
>> damit ein (mono)-kirstalines auch nur ansatzweise seiner Wp nahe
>> kommt aber schon.
>> 
>> amorphe schlagen sich besser bei geschlossener wolkendecke, aber 
>> keineswegs je besser als bei sonne.
>> 
>> mehr als bei voller sonne gibts nur bei voller sonne +
>> aufziehende gewitterwolken (oder + andere reflektoren)
>> 
>> die
>>> globalstrahlung ist es, was energie bringt
>> 
>> . und die ist bei nebel oder
>>> bewölkung oft höher.
>> 
>> sehr unrealistisch, optische nebelinsen !?
>> 
>> ist eh einfach. die direkte sonne wird von der
>>> zelle gerne reflektiert je flacher sie auftritt. diffuses licht
>>> kommt aus allen richtungen...
>>> 
>> und wird dann halt in alle richtungen reflektiert,.. *G
>> 
>> aber zumindest frühmorgens und spätabends, macht das difuse licht
>> von oben den grösseren anteil der dann aber eher
>> vernachlässigbare leistung der solarzelle aus.
>> 
>> und dann ist milchglaswetter auch besser als kaiserwetter
>> 
>> lg Markus
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> 
> -- Wien mailing list (spam-protected) 
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux)
Comment: Gnu Privacy Tools
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJOXyf9AAoJEK0Xbt/HuNNNbKMH/3OLBAj82rFjoK7hoidBdPq2
pMaJXVD3iTS6GT1AuQXrGyGGvNUSsNBdKkOfXZ4ZF1/PPVHDlw89iX7p8Z4SB7uw
q1J+IqrygTm5Q2s3MS6N9A7LBaqub+LtbSteOD2tshQnkqy3hdH1/2sEwLPyuYW9
wTZD7N/UoNJO85LcXLRAPjd8XpP/5V5xIcdhx2ANpNKGbVRjNdM9jtNiT9XxPNgK
rlRBJAbD2Fw36/dNPXFRevkIyT39RHn/J1f0KHDkcyJPILy++cWvZ6C2m6OfuK3u
d0KiuzaLkJB7Tedq9pxh8oZ5W1LIwv+RT2svYLGPTZrVtV3Ld0x4RDEbGT5f3Ew=
=if+r
-----END PGP SIGNATURE-----