[Wien] Ist Funkfeuer davon betroffen?

[Markus Gschwendt]

On Mit, 2010-10-27 at 15:09 +0200, L. Aaron Kaplan wrote:
> On Oct 27, 2010, at 1:16 PM, Markus Gschwendt wrote:
> 
> > On Wed, 2010-10-27 at 13:04 +0200, Henning Rogge wrote:
> > ...
> >> Was den Mesh-Netzen aktuell fehlt ist eine Layer-2 Sicherheit... im
> >> Grunde das Äquivalent zu WPA2. Genau wie bei WPA2 wäre dies kein
> >> Ersatz für sichere Verbindungen im Internet, aber es reduziert die
> >> angreifbaren Bereiche deutlich bzw. erhöht die Schwelle für Angreifer.
> >> 
> >> Wenn man das Mesh als "ein Netz" ansieht sollte Layer-2 Sicherheit
> >> innerhalb des Meshs "Ende-zu-Ende" funktionieren. Wenn ich mit einem
> >> Router X kommunizieren will, dann sollten nur ich und Router X die
> >> Daten lesen können, sonst niemand. Das ganze ist prinzipiell machbar,
> >> aber halt auch nicht so einfach. Daher ist es nie von großer Priorität
> >> gewesen.
> > ...
> > 
> > wie könnte ein lösungskonzept dazu aussehen?
> > 
> 
> Mir haette vorgeschwebt, dass wir unseren OpenVPN Server in das redeemer "provisiong server" Konzept aufnehmen und sich jeder eine VPN Tunnel Server config generieren lassen kann.

das ist keine antwort auf meine (ganze) frage.

und bezüglich redeemer, da gibts nen haufen änderungen, die seit
geraumer zeit gemacht sind und online genommen werden sollten, _bevor_
wir über neue änderungen reden.

markus


-- 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/x-pkcs7-signature
Dateigröße  : 1832 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/wien/attachments/20101027/e4711339/attachment.bin>