From (spam-protected) Fri Sep 1 07:56:13 2006 From: (spam-protected) (Christian Kurta) Date: Fri, 1 Sep 2006 07:56:13 +0200 Subject: [Weinviertel] Erinnerung: Antennenbau-Workshop diesen Samstag in Retz Message-ID: Hallo! FF-Weinviertel veranstaltet am Samstag einen Antennenbauworkshop in Retz. nähere Details und die Anmeldung findet ihr hier: http://www.funkfeuer.at/Antennenbau-Workshop.397.0.html Bitte hier Anmelden, damit wir wissen wieviel Material wir kaufen müssen: http://www.funkfeuer.at/Antennenbau-Anmeldun.398.0.html -- mit freundlichen Grüßen, Christian Kurta Technical Producer Team Typoheads - web engineering. W: www.typoheads.at | E: ck at typoheads.at T: +43/650 530 12 76 | F: +43/1/595 5101/88 .......................................... -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From (spam-protected) Sat Sep 2 22:28:04 2006 From: (spam-protected) (Christian Kurta) Date: Sat, 2 Sep 2006 22:28:04 +0200 Subject: [Weinviertel] Protokoll Antennenbau-Workshop ist online! Message-ID: ... fotos folgen am Montag: http://www.funkfeuer.at/Antennenbau-Workshop.400.0.html -- mit freundlichen Grüßen, Christian Kurta Technical Producer Team Typoheads - web engineering. W: www.typoheads.at | E: ck at typoheads.at T: +43/650 530 12 76 | F: +43/1/595 5101/88 .......................................... -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From (spam-protected) Sun Sep 3 19:27:42 2006 From: (spam-protected) (Christoph Schwabl) Date: Sun, 03 Sep 2006 19:27:42 +0200 Subject: [Weinviertel] Protokoll Antennenbau-Workshop ist online! In-Reply-To: References: Message-ID: <44FB108E.5020206@gmx.at> Hallo, die Fotos die ich gemacht habe liegen hier: http://213.47.52.8/chrisidc/sonstiges/0xFF/Antennenbau-Workshop/ Wennst willst kannst die ja auch dazugeben. Jürgen heist übrigens mit dem Nachnamen Seidl. lg Christoph Christian Kurta wrote: > ... fotos folgen am Montag: > http://www.funkfeuer.at/Antennenbau-Workshop.400.0.html > > -- > mit freundlichen Grüßen, > > Christian Kurta > Technical Producer > > Team Typoheads - web engineering. > > W: www.typoheads.at | E: ck at typoheads.at > > T: +43/650 530 12 76 | F: +43/1/595 5101/88 > .......................................... > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Weinviertel mailing list > Weinviertel at lists.funkfeuer.at > https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/weinviertel > From (spam-protected) Mon Sep 4 07:12:06 2006 From: (spam-protected) (Mike 4 Best) Date: Mon, 04 Sep 2006 07:12:06 +0200 Subject: [Weinviertel] Bilder vom Antennenbau-Workshop sind online! Message-ID: <20060904051206.104950@gmx.net> Lg Gerald -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer From (spam-protected) Mon Sep 4 09:00:14 2006 From: (spam-protected) (Mike 4 Best) Date: Mon, 04 Sep 2006 09:00:14 +0200 Subject: [Weinviertel] =?iso-8859-1?q?=22Wireless_Networking_in_the_Devel?= =?iso-8859-1?q?oping_World=22_-_=22Drahtlose_Netzwerke_in_Entwicklungsl?= =?iso-8859-1?q?=E4ndern=22?= Message-ID: <20060904070014.172410@gmx.net> Hallo, wie wir beim Antennenbau-Workshop besprochen haben, der Link zum Buch "Wireless Networking in the Developing World" - "Drahtlose Netzwerke in Entwicklungsländern". http://wndw.net http://wndw.net/download.html lg Gerald -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer From (spam-protected) Mon Sep 4 09:41:09 2006 From: (spam-protected) (Mike 4 Best) Date: Mon, 04 Sep 2006 09:41:09 +0200 Subject: [Weinviertel] =?iso-8859-1?q?Interview_mit_Martin_Varsavsky_=FCb?= =?iso-8859-1?q?er_FON?= Message-ID: <20060904074109.67110@gmx.net> Hallo, Spiegel-Online hat ein sehr interresantes Interview mit Martin Varsavsky (Gründer und Geschäftsführer von FON) über FON, Freifunk und andere WLAN-Initiativen geführt! Es klingt auch für Funkfeuer ganz vielversprechend! Interview unter http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,434591,00.html lg Gerald -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer From (spam-protected) Mon Sep 4 11:14:18 2006 From: (spam-protected) (Bernd Petrovitsch) Date: Mon, 04 Sep 2006 11:14:18 +0200 Subject: [Weinviertel] Re: [Wien] Interview mit Martin Varsavsky =?iso-8859-1?q?=FCber?= FON In-Reply-To: <20060904082222.GA21936@fuckup.lynix.local> References: <20060904074109.67110@gmx.net> <20060904082222.GA21936@fuckup.lynix.local> Message-ID: <1157361259.4973.20.camel@tara.firmix.at> On Mon, 2006-09-04 at 10:22 +0200, Teemu Schaabl wrote: > Mike 4 Best(mike4best at gmx.at)@2006.09.04 09:41:09 +0200: > > Hallo, > > > > Spiegel-Online hat ein sehr interresantes Interview mit Martin Varsavsky (Gründer und Geschäftsführer von FON) über FON, Freifunk und andere WLAN-Initiativen geführt! > > > > Es klingt auch für Funkfeuer ganz vielversprechend! Er ist GF eine "geventureten" Firma. Er muß selbsterfüllende Prophezeiungen verbreiten. Und natürlich kann er es sich mit den freien WLAN-Communities nicht verscherzen (und ich geh davon aus, daß er es auch weiß). > > Interview unter http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,434591,00.html > > witzig, ich hab dazu in meiner blogroll einen artikel von wbx gefunden > (ex-openwrt entwickler) [0] Naja, hast du erwartet, daß er from Scratch die n+1. Firmware entwickeln läßt? (Firmix würde da sofort zuschlagen, wenn er es finanziert.) In Zeiten von GPL- und BSD-Lizenzen ist das GsD nicht mehr notwendig. Immerhin muß er/Fon ja - wegen der GPL-Lizenz die Firmware, Sourcen, Änderungen, Build-Scripts/Beschreibung etc. rausrücken (Mit BSD-Lizenz hätte er das nicht nötig.). Und ansonsten unterscheidet er sich mbMn auch nicht z.B. von Ubuntu, daß etliche Debian-Core-Leute eingestellt hat und jeder vernünftige Geschäftsmann würde auch eher (ein paar) Leute einstellen, die tatsächlich etwas gemacht haben, als es nur am Bewerbungsformular draufgeschrieben. Und ansonsten gibt es einen Haufen Firmen, die auf diese Art neues Personal rekrutieren (und warum sollte ich nicht für Geld - mehr oder minder - dasselbe machen wie vorher gratis?). Was eher spaßig wird ist: Sein Zielgruppe sind (auch) die Otto Normaluser, sonst kommt er kaum auf eine einigermaßen flächendeckende WLAN-Versorgung Die dürfen die Fon-WLAN-Installation mit einer A4 Seite Anleitung machen. Sobald du ein etwas anders Netzsetup hast, als die dort annehmen, wird es spaßig (ich hab ja nicht die Krise, mit `tcpdump` mir anzuschauen, was das Ding jetzt eigentlich machen will - spielt ja einfach DHCP unten - und die Umgebung "anzupassen", aber das macht vielleicht nicht jeder gerne). Bernd -- Firmix Software GmbH http://www.firmix.at/ mobil: +43 664 4416156 fax: +43 1 7890849-55 Embedded Linux Development and Services From (spam-protected) Mon Sep 4 10:22:22 2006 From: (spam-protected) (Teemu Schaabl) Date: Mon, 4 Sep 2006 10:22:22 +0200 Subject: [Weinviertel] Re: [Wien] Interview mit =?iso-8859-1?q?Martin_Varsavsky_=FCber?= FON In-Reply-To: <20060904074109.67110@gmx.net> References: <20060904074109.67110@gmx.net> Message-ID: <20060904082222.GA21936@fuckup.lynix.local> Mike 4 Best(mike4best at gmx.at)@2006.09.04 09:41:09 +0200: > Hallo, > > Spiegel-Online hat ein sehr interresantes Interview mit Martin Varsavsky (Gründer und Geschäftsführer von FON) über FON, Freifunk und andere WLAN-Initiativen geführt! > > Es klingt auch für Funkfeuer ganz vielversprechend! > > Interview unter http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,434591,00.html > witzig, ich hab dazu in meiner blogroll einen artikel von wbx gefunden (ex-openwrt entwickler) [0] .. der den gutmenschen-bullshit von hrn. "patent manet" [1] varssavsky relativiert, lg teemu [0] http://openbsd-geek.de/archives/230-FON.html [1] http://blog.bitassa.cat/stuff/FON-patent-google-cau.pdf -- Don't be too proud of the technological terror you have constructed -- D. Vader -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available URL: From (spam-protected) Sat Sep 9 16:18:21 2006 From: (spam-protected) (Christian Kurta) Date: Sat, 9 Sep 2006 16:18:21 +0200 Subject: [Weinviertel] Ip-Adressenvergabe neu Message-ID: Hier die aktualisierte IP-Liste: http://www.funkfeuer.at/index.php?id=401 -- mit freundlichen Grüßen, Christian Kurta Technical Producer Team Typoheads - web engineering. W: www.typoheads.at | E: ck at typoheads.at T: +43/650 530 12 76 | F: +43/1/595 5101/88 .......................................... -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From (spam-protected) Thu Sep 7 16:53:24 2006 From: (spam-protected) (andrea schlemmer) Date: Thu, 07 Sep 2006 16:53:24 +0200 Subject: [Weinviertel] NetzWerkKunst Wettbewerb net_sight 2006 Message-ID: <20060907165324.nl891xdw1egw80k4@secure.mur.at> liebe funkfeuer-menschen, ...mit der bitte um verbreitung... Seit 1999 betreibt mur.at - der Verein zur Förderung von Netzwerkkunst - ein Computer-Netzwerk in Graz, das Künstlerinnen und Inititativen miteinander verbindet und diesen die gemeinsame Nutzung von Internet Resourcen ermöglicht. Nun schreibt mur.at erstmals einen Wettbewerb aus, bei dem das virtuelle datennetz im realraum visualisiert wird. die erlesene jury sowie das realisierungsbudget in der höhe von 10.000,- für das bestgereihte projekt versprechen eine qualtitativ hochwertige kunstproduktion sowie die förderung der jungen Netzkunstszene. entnehmen sie bitte detaillierte informationen dem beigefügten attachment bzw. unserer homepage http://mur.at/verein/net_sight/ deadline für einreichungen ist der 15.oktober 2006 beste grüsse mag.a andrea schlemmer mur.at projektleitung ----------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. ----------------------------------------------------------------- https://secure.mur.at/webmail/ .............. A mur.at service. ----------------------------------------------------------------- -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: ausschreibung net_sight 2006.pdf Type: application/pdf Size: 80319 bytes Desc: not available URL: -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: call for submissions net_sight 2006.pdf Type: application/pdf Size: 79698 bytes Desc: not available URL: From (spam-protected) Wed Sep 13 17:54:29 2006 From: (spam-protected) (Andreas Hofer) Date: Wed, 13 Sep 2006 17:54:29 +0200 Subject: [Weinviertel] =?iso-8859-1?q?Kurze_Statistik_Traffikverbrauch!_F?= =?iso-8859-1?q?F-Weinviertel_=7C_Retz_-_Kleinh=F6flein?= Message-ID: Hi Leute! Habe heute kurz ins Accounting reingesehen und mir die letzten 2 Monate ausgegeben! Im Moment verbraucht das ganze FF Netz in Retz und Kleinhöflein im Monat Duchschnittlich ca. 30GB Schöne Grüße Andreas Hofer From (spam-protected) Sun Sep 24 13:15:04 2006 From: (spam-protected) (Christian Kurta) Date: Sun, 24 Sep 2006 13:15:04 +0200 Subject: [Weinviertel] Div. Netzplanung / Messen Message-ID: <06436E90-DC5D-42E6-ACDE-9A9D1B1C7006@typoheads.com> Hi! War gestern in Pernersdorf 218 messen. Das ist gleich direkt bei der Ortstafel auf der linken seite, wenn man von Richtung Watzelsdorf kommt. Hab 19 SNR richtung Pernersdorf und 10 SNR richtung Watzelsdorf (bei Messung am Dach, jedoch nicht ganz oben). Zellerndorf leider nix, obwohl das bei der entfernung eh nicht wirklich klappen kann. Deshalb werd ich eine Yagi richtung Watzelsdorf montieren kommendes Weekend. Ich hab mir gedacht, dass wir dort eine OMNI ausprobieren könnten, die dann eine ganz gute Redundanz für Pernersdorf / Pfaffendorf bietet, weil richtung Pernersdorf geht sich die Omni auf jeden Fall aus, Watzelsdorf müsste man eine Antenne in die Richtung montieren wenn man wirklich gscheite Redundanz will. Damit steigt sicher dann auch die SNR vom Prechtl Robert und ich könnt von dort die Strecke nach Jetzelsdorf ausbauen. -- mit freundlichen Grüßen, Christian Kurta Technical Producer Team Typoheads - web engineering. W: www.typoheads.at | E: ck at typoheads.at T: +43/650 530 12 76 | F: +43/1/595 5101/88 .......................................... -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From (spam-protected) Mon Sep 25 13:57:02 2006 From: (spam-protected) (Alexander Stadler) Date: Mon, 25 Sep 2006 13:57:02 +0200 Subject: [Weinviertel] Antennen Message-ID: <4517C40E.2490315C@aon.at> Hi! Da ich mir einen neuen Antennenmast bestellt habe und diesen gleich vor der Montage vorbestücken will würde mich interessieren wie eure Erfahrungen mit den unterschiedlichen Typen/Herstellern sind. Einerseits wären da die von wlan-4-all, die recht günstig sind, und gute Technische Daten schreiben. Die Montage der Omni's gefällt mir allerdings weniger als z.b. bei Nynex oder Tripol. Dafür gibt es bei Tripol bei weitem nicht Yagi's mit solch enormen Gewinn wie bei wlan-4.all, dafür sieht die Montage wiederrum stabiler aus. (Soll ich also blos aufgrund der Optik davon ausgehen, dass die Tripol bei dem selben angegebenem Gewinn besser sein wird?) Der Abstrahlwinkel der Nynex Omni 12 oder 15 wird auch nirgends erwähnt. Wie groß ist die Problematik des Abstrahlwinkels bei den high gain Omni's eigentlich? Und gibt es Erfahrungen mit der Backfire (z.B. von Nynex)? Vor bzw. Nachteile gegenüber der wesentlich längeren Yagi's? Ist der Empfang (bei selbem Gewinn) von Omni zu Backfire gleichzusetzen mit Omni zu Yagi? Denn auf einem Rotor wäre die Backfire wesentlich praktischer zu montieren. Ich denke nämlich nicht das es bei einer Yagi förderlich ist die Montage wo anders als am Schluß vorzunehmen? Und günstige Helix Antennen habe ich überhaupt nicht gefunden. Oder eine zirkular polarisierte Backfire. Hat jemand wo sowas gesehen? Ich denke eure Erfahrungen würden mir die Entscheidung wesentlich vereinfachen! Danke Alex From (spam-protected) Wed Sep 27 11:56:10 2006 From: (spam-protected) (Alexander Stadler) Date: Wed, 27 Sep 2006 11:56:10 +0200 Subject: [Weinviertel] Re: [Discuss] Re: [Wien] Antennen References: <1502782369@web.de> <60150.195.177.250.3.1159346841.squirrel@195.177.250.3> Message-ID: <451A4ABA.CAFB6A9C@aon.at> Okay, also über wlan-4-all weiß ich jetzt bescheid. Wimo.de ist leider doch etwas teurer. Und bei der Helix von wimo.de schauen die Abstände der Windungen auch etwas ungleichmäßig aus, außerdem in meine Augen auch unstabil, und da weiß ich nicht was der Wind dann ein paar Meter über dem Dach mit ihr anstellt.. . Wobei die Antennen selbst eigentlich eh nur noch einen kleinen Teil ausmachen, wenn ich die 5x 10m Kabel, Steckverbindungen, Blitzschutz, Pigtails, usw. dazuzähle :-(. Das habe ich eigentlich doch etwas unterschätzt. Also habe ich einstweilen noch die Entscheidung bei der Omni zw. der 12db von Nynex oder einer 10db von Tripol. (Wenn 15db so unnötig sind wie ich es schon fast annahm, bzw. die nähere Versorgung durch den Abstrahlwinkel ohnehin zu schwierig wäre.. .) Hat zu denen irgendwer was zu berichten, bzw. andere Empfehlungen? Erfahrung mit den Yagi's von Tripol (13db), oder wem anderen? Machen starken Richtantennen mit mehr als 15db überhaupt Sinn (bei der erlaubten Sendeleistung)? Erfahrung mit Backfire (evtl. von Nynex) verglichen mit Yagi (speziell bei horizontaler und vertikaler Lage, werde dann näml. vermutl. eine für hor. und eine für vert. verwenden)? Und nochmal zurück zum Blitzschutz. Die Leitungen gehen dann durch den Masten auf den Dachboden, ist es da, wie ich es mir denke, am sinnvollsten den Blitzschutz innen nachdem sie aus dem Mast kommen einzubauen, und dort an ihm zu erden. Denn ich glaube wenn sie gleich nach der Antenne eingebaut sind, kommt die Überspannung dann über den Mast und den Leitungen darin trotzdem noch recht leicht an die Router? Danke Alex roland schrieb: > Charly_at at web.de said: > > > > > > wenn man das geld hat würde ich WIMO Antennen benutzen > > > > da ist auch drinn was drauf steht - was ich davon habe - habe > > > > ich im antennen messraum des TUEV testen lassen und das kam alles hin ... > > > > Grusssssss C. > > > > > > www.wimo.de > > > > > > > > > >> -----Ursprüngliche Nachricht----- > >> Von: Alexander Stadler > >> Gesendet: 25.09.06 14:29:52 > >> An: wien at lists.funkfeuer.at > >> Betreff: [Wien] Antennen > > > > > >> Hi! > >> > >> Da ich mir einen neuen Antennenmast bestellt habe und diesen gleich vor > >> der Montage vorbestücken will würde mich interessieren wie eure > >> Erfahrungen mit den > >> unterschiedlichen Typen/Herstellern sind. > >> > >> Einerseits wären da die von wlan-4-all, die recht günstig sind, und gute > >> Technische Daten schreiben. > >> Die Montage der Omni's gefällt mir allerdings weniger als z.b. bei Nynex > >> oder Tripol. > > die db werte bei wlan4all sind auch übertrieben, zumindest das 14dbi > panel hatte im vergleich zu nem halbwegs professionell aussehendem > interline panel halbe datenübertragung auf ca 1km und ein paar db weniger > SNR > > die omnis würd ich so auf 12dbi schätzen, wg dem flachen abstrahlkegel > musst bei der montage gennau einrichten > > >> Dafür gibt es bei Tripol bei weitem nicht Yagi's mit solch enormen > >> Gewinn wie bei wlan-4.all, dafür sieht die Montage wiederrum stabiler > >> aus. (Soll ich also blos > >> aufgrund der Optik davon ausgehen, dass die Tripol bei dem selben > >> angegebenem Gewinn besser sein wird?) > >> Der Abstrahlwinkel der Nynex Omni 12 oder 15 wird auch nirgends erwähnt. > >> Wie groß ist die Problematik des Abstrahlwinkels bei den high gain > >> Omni's eigentlich? > >> Und gibt es Erfahrungen mit der Backfire (z.B. von Nynex)? Vor bzw. > >> Nachteile gegenüber der wesentlich längeren Yagi's? > >> Ist der Empfang (bei selbem Gewinn) von Omni zu Backfire gleichzusetzen > >> mit Omni zu Yagi? Denn auf einem Rotor wäre die Backfire wesentlich > >> praktischer zu > >> montieren. Ich denke nämlich nicht das es bei einer Yagi förderlich ist > >> die Montage wo anders als am Schluß vorzunehmen? > >> Und günstige Helix Antennen habe ich überhaupt nicht gefunden. Oder eine > >> zirkular polarisierte Backfire. Hat jemand wo sowas gesehen? > >> > >> Ich denke eure Erfahrungen würden mir die Entscheidung wesentlich > >> vereinfachen! > >> > >> Danke > >> > >> Alex From (spam-protected) Thu Sep 28 10:36:15 2006 From: (spam-protected) (Alexander Stadler) Date: Thu, 28 Sep 2006 10:36:15 +0200 Subject: [Weinviertel] Blitzschutz Message-ID: <451B897F.9B22BB5F@aon.at> Hallo! Wisst ihr wo ich einen günstigen (viell. sogar Lambda 1/4) Blitzschutz für die Antennenleitung(en) bekomme? Danke Alex From (spam-protected) Mon Sep 25 15:39:23 2006 From: (spam-protected) (akku) Date: Mon, 25 Sep 2006 15:39:23 +0200 Subject: [Weinviertel] Re: [Wien] Antennen References: <4517C40E.2490315C@aon.at> Message-ID: <001c01c6e0a8$05113860$6401a8c0@i1800> finger weg von wlan-4-all auch wens billig ausschaut die lügen an den werten wie gedruckt sind ja auch "BASTEL" antennen du brauchst auch antennen wo wenig draufsteht *g aber gut wirken keine antennen wo viel draufsteht und klein sind = wo wirklichkeit viel viel weniger is > Hi! > > Da ich mir einen neuen Antennenmast bestellt habe und diesen gleich vor > der Montage vorbestücken will würde mich interessieren wie eure > Erfahrungen mit den > unterschiedlichen Typen/Herstellern sind. > > Einerseits wären da die von wlan-4-all, die recht günstig sind, und gute > Technische Daten schreiben. > Die Montage der Omni's gefällt mir allerdings weniger als z.b. bei Nynex > oder Tripol. wasserrohr schellen > Dafür gibt es bei Tripol bei weitem nicht Yagi's mit solch enormen > Gewinn wie bei wlan-4.all, dafür sieht die Montage wiederrum stabiler > aus. (Soll ich also blos > aufgrund der Optik davon ausgehen, dass die Tripol bei dem selben > angegebenem Gewinn besser sein wird?) > Der Abstrahlwinkel der Nynex Omni 12 oder 15 wird auch nirgends erwähnt. > Wie groß ist die Problematik des Abstrahlwinkels bei den high gain > Omni's eigentlich? omni nimmt viel mehr rauschen auf 8db ist knapp 1/2 meter, 12db is immer knapp 1 meter etwa und 15 db ist immer min 1,5 meter lang längeres gibts net was omni 8 nicht schaft das schaft kaum eine echte 15dbi omni "kaum" mehr an verbindungs leistung > Und gibt es Erfahrungen mit der Backfire (z.B. von Nynex)? Vor bzw. Backfire geht recht gut in genau eine richtung > Nachteile gegenüber der wesentlich längeren Yagi's? > Ist der Empfang (bei selbem Gewinn) von Omni zu Backfire gleichzusetzen ja etwa > mit Omni zu Yagi? Denn auf einem Rotor wäre die Backfire wesentlich omni is komplett rundum emfang aber immer schwächer > praktischer zu > montieren. Ich denke nämlich nicht das es bei einer Yagi förderlich ist > die Montage wo anders als am Schluß vorzunehmen? omni auf spitze des mastes richtantenne irgendwo unterhalb > Und günstige Helix Antennen habe ich überhaupt nicht gefunden. Oder eine > zirkular polarisierte Backfire. Hat jemand wo sowas gesehen? is selten aber wimo.de hat eine helix hat vorteile wenn 2 mit JE 1stk helix zueinander funken sonst ~3db nachteil > > Ich denke eure Erfahrungen würden mir die Entscheidung wesentlich > vereinfachen! hoffe bzw giebts auch heute abend fragen antworten montags treff richtige höhe (meistens is höher besser) ist meistens mehr wert als jede antenne > > Danke > Alex hf akku > > > -------------------------------------------------------------------------------- > _______________________________________________ > Wien mailing list > Wien at lists.funkfeuer.at > https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien > From (spam-protected) Mon Sep 25 16:35:48 2006 From: (spam-protected) ((spam-protected)) Date: Mon, 25 Sep 2006 16:35:48 +0200 Subject: [Weinviertel] Re: [Wien] Antennen Message-ID: <1502782369@web.de> wenn man das geld hat würde ich WIMO Antennen benutzen da ist auch drinn was drauf steht - was ich davon habe - habe ich im antennen messraum des TUEV testen lassen und das kam alles hin ... Grusssssss C. www.wimo.de > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Alexander Stadler > Gesendet: 25.09.06 14:29:52 > An: wien at lists.funkfeuer.at > Betreff: [Wien] Antennen > Hi! > > Da ich mir einen neuen Antennenmast bestellt habe und diesen gleich vor > der Montage vorbestücken will würde mich interessieren wie eure > Erfahrungen mit den > unterschiedlichen Typen/Herstellern sind. > > Einerseits wären da die von wlan-4-all, die recht günstig sind, und gute > Technische Daten schreiben. > Die Montage der Omni's gefällt mir allerdings weniger als z.b. bei Nynex > oder Tripol. > Dafür gibt es bei Tripol bei weitem nicht Yagi's mit solch enormen > Gewinn wie bei wlan-4.all, dafür sieht die Montage wiederrum stabiler > aus. (Soll ich also blos > aufgrund der Optik davon ausgehen, dass die Tripol bei dem selben > angegebenem Gewinn besser sein wird?) > Der Abstrahlwinkel der Nynex Omni 12 oder 15 wird auch nirgends erwähnt. > Wie groß ist die Problematik des Abstrahlwinkels bei den high gain > Omni's eigentlich? > Und gibt es Erfahrungen mit der Backfire (z.B. von Nynex)? Vor bzw. > Nachteile gegenüber der wesentlich längeren Yagi's? > Ist der Empfang (bei selbem Gewinn) von Omni zu Backfire gleichzusetzen > mit Omni zu Yagi? Denn auf einem Rotor wäre die Backfire wesentlich > praktischer zu > montieren. Ich denke nämlich nicht das es bei einer Yagi förderlich ist > die Montage wo anders als am Schluß vorzunehmen? > Und günstige Helix Antennen habe ich überhaupt nicht gefunden. Oder eine > zirkular polarisierte Backfire. Hat jemand wo sowas gesehen? > > Ich denke eure Erfahrungen würden mir die Entscheidung wesentlich > vereinfachen! > > Danke > > Alex > > > >
> _______________________________________________ > Wien mailing list > Wien at lists.funkfeuer.at > https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien > _______________________________________________________________________ Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222 From (spam-protected) Mon Sep 25 19:38:56 2006 From: (spam-protected) (Aurel (DustyDingo) W.) Date: Mon, 25 Sep 2006 19:38:56 +0200 Subject: [Weinviertel] Re: [Discuss] Re: [Wien] Antennen In-Reply-To: <1502782369@web.de> References: <1502782369@web.de> Message-ID: > finger weg von wlan-4-all > auch wens billig ausschaut > die lügen an den werten wie gedruckt > sind ja auch "BASTEL" antennen Ich hab zwar mit den wlan-4-all Antennen noch keine Erfahrungen gemacht, aber werd diese Woche noch eine kleine lieferung bekommen. Dass die aber bei den Werten luegen was das Zeug haelt ist aber unbestriten. Auch die Masthalterungen scheinen mir unbrauchbar zu sein. Was Preis-Leistung angeht ist ein Teil der Produkte aber doch in Ordnung. Die "14"-dBi Pannel um 18 Euro mit fertiger Kabelkonfiguration halte ich jetzt nicht umbedingt fuer ein schlechtes Angebot, im vergleich zu anderen Herstellern, auch wenn sie eigentlich nur 11 dBi haben sollte. Wenn einem also bewusst ist, was man dort wirklich kauft, habe ich kein Problem damit. DIe meiste Zeit aber wird man etwas besseres brauchen als den Schrott. Aurel, aus Linz From (spam-protected) Tue Sep 26 16:15:59 2006 From: (spam-protected) (Druck Hofer Multimedia - Andreas Hofer) Date: Tue, 26 Sep 2006 16:15:59 +0200 Subject: [Weinviertel] =?iso-8859-1?q?Genaue_Definitionen_f=FCr_Nodenamen?= Message-ID: Hi Leute! Ich hoffe es kann mir einer helfen. Hätte gerne eine genaue Definition für einen NodeNamen! Was muss alles im Namen enthalten sein?? Schöne Grüße Andy From (spam-protected) Wed Sep 27 10:47:21 2006 From: (spam-protected) (roland) Date: Wed, 27 Sep 2006 10:47:21 +0200 (CEST) Subject: [Weinviertel] Re: [Wien] Antennen In-Reply-To: <1502782369@web.de> References: <1502782369@web.de> Message-ID: <60150.195.177.250.3.1159346841.squirrel@195.177.250.3> Charly_at at web.de said: > > > wenn man das geld hat würde ich WIMO Antennen benutzen > > da ist auch drinn was drauf steht - was ich davon habe - habe > > ich im antennen messraum des TUEV testen lassen und das kam alles hin ... > > Grusssssss C. > > > www.wimo.de > > > > >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: Alexander Stadler >> Gesendet: 25.09.06 14:29:52 >> An: wien at lists.funkfeuer.at >> Betreff: [Wien] Antennen > > >> Hi! >> >> Da ich mir einen neuen Antennenmast bestellt habe und diesen gleich vor >> der Montage vorbestücken will würde mich interessieren wie eure >> Erfahrungen mit den >> unterschiedlichen Typen/Herstellern sind. >> >> Einerseits wären da die von wlan-4-all, die recht günstig sind, und gute >> Technische Daten schreiben. >> Die Montage der Omni's gefällt mir allerdings weniger als z.b. bei Nynex >> oder Tripol. die db werte bei wlan4all sind auch übertrieben, zumindest das 14dbi panel hatte im vergleich zu nem halbwegs professionell aussehendem interline panel halbe datenübertragung auf ca 1km und ein paar db weniger SNR die omnis würd ich so auf 12dbi schätzen, wg dem flachen abstrahlkegel musst bei der montage gennau einrichten >> Dafür gibt es bei Tripol bei weitem nicht Yagi's mit solch enormen >> Gewinn wie bei wlan-4.all, dafür sieht die Montage wiederrum stabiler >> aus. (Soll ich also blos >> aufgrund der Optik davon ausgehen, dass die Tripol bei dem selben >> angegebenem Gewinn besser sein wird?) >> Der Abstrahlwinkel der Nynex Omni 12 oder 15 wird auch nirgends erwähnt. >> Wie groß ist die Problematik des Abstrahlwinkels bei den high gain >> Omni's eigentlich? >> Und gibt es Erfahrungen mit der Backfire (z.B. von Nynex)? Vor bzw. >> Nachteile gegenüber der wesentlich längeren Yagi's? >> Ist der Empfang (bei selbem Gewinn) von Omni zu Backfire gleichzusetzen >> mit Omni zu Yagi? Denn auf einem Rotor wäre die Backfire wesentlich >> praktischer zu >> montieren. Ich denke nämlich nicht das es bei einer Yagi förderlich ist >> die Montage wo anders als am Schluß vorzunehmen? >> Und günstige Helix Antennen habe ich überhaupt nicht gefunden. Oder eine >> zirkular polarisierte Backfire. Hat jemand wo sowas gesehen? >> >> Ich denke eure Erfahrungen würden mir die Entscheidung wesentlich >> vereinfachen! >> >> Danke >> >> Alex >> >> >> >>
>> _______________________________________________ >> Wien mailing list >> Wien at lists.funkfeuer.at >> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien >> > > > _______________________________________________________________________ > Viren-Scan für Ihren PC! Jetzt für jeden. Sofort, online und kostenlos. > Gleich testen! http://www.pc-sicherheit.web.de/freescan/?mc=022222 > > > _______________________________________________ > Wien mailing list > Wien at lists.funkfeuer.at > https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/wien > From (spam-protected) Thu Sep 28 09:28:54 2006 From: (spam-protected) (HOELLRIGL, Siegfried) Date: Thu, 28 Sep 2006 09:28:54 +0200 Subject: [Weinviertel] AW: [Discuss] Re: [Wien] Antennen In-Reply-To: <451A4ABA.CAFB6A9C@aon.at> Message-ID: @Blitzschutz : Darum MUSS man die Leitungen auch aussen am Mast verlegen, sonst wirkt bereits 1 Windung (Die Kabel kommen ja nicht mittig aus dem Mast) verheerend, falls der Blitz in den Mast einschlägt ! Blitzschutz direkt beim Equipment ist aber ok, falls dort eine ordentliche Erdung vorhanden ist ! -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: discuss-bounces at lists.funkfeuer.at [mailto:discuss-bounces at lists.funkfeuer.at]Im Auftrag von Alexander Stadler Gesendet: Mittwoch, 27. September 2006 11:56 An: wien at lists.funkfeuer.at; discuss at lists.funkfeuer.at; weinviertel at lists.funkfeuer.at Betreff: Re: [Discuss] Re: [Wien] Antennen Okay, also über wlan-4-all weiß ich jetzt bescheid. Wimo.de ist leider doch etwas teurer. Und bei der Helix von wimo.de schauen die Abstände der Windungen auch etwas ungleichmäßig aus, außerdem in meine Augen auch unstabil, und da weiß ich nicht was der Wind dann ein paar Meter über dem Dach mit ihr anstellt.. . Wobei die Antennen selbst eigentlich eh nur noch einen kleinen Teil ausmachen, wenn ich die 5x 10m Kabel, Steckverbindungen, Blitzschutz, Pigtails, usw. dazuzähle :-(. Das habe ich eigentlich doch etwas unterschätzt. Also habe ich einstweilen noch die Entscheidung bei der Omni zw. der 12db von Nynex oder einer 10db von Tripol. (Wenn 15db so unnötig sind wie ich es schon fast annahm, bzw. die nähere Versorgung durch den Abstrahlwinkel ohnehin zu schwierig wäre.. .) Hat zu denen irgendwer was zu berichten, bzw. andere Empfehlungen? Erfahrung mit den Yagi's von Tripol (13db), oder wem anderen? Machen starken Richtantennen mit mehr als 15db überhaupt Sinn (bei der erlaubten Sendeleistung)? Erfahrung mit Backfire (evtl. von Nynex) verglichen mit Yagi (speziell bei horizontaler und vertikaler Lage, werde dann näml. vermutl. eine für hor. und eine für vert. verwenden)? Und nochmal zurück zum Blitzschutz. Die Leitungen gehen dann durch den Masten auf den Dachboden, ist es da, wie ich es mir denke, am sinnvollsten den Blitzschutz innen nachdem sie aus dem Mast kommen einzubauen, und dort an ihm zu erden. Denn ich glaube wenn sie gleich nach der Antenne eingebaut sind, kommt die Überspannung dann über den Mast und den Leitungen darin trotzdem noch recht leicht an die Router? Danke Alex roland schrieb: > Charly_at at web.de said: > > > > > > wenn man das geld hat würde ich WIMO Antennen benutzen > > > > da ist auch drinn was drauf steht - was ich davon habe - habe > > > > ich im antennen messraum des TUEV testen lassen und das kam alles hin ... > > > > Grusssssss C. > > > > > > www.wimo.de > > > > > > > > > >> -----Ursprüngliche Nachricht----- > >> Von: Alexander Stadler > >> Gesendet: 25.09.06 14:29:52 > >> An: wien at lists.funkfeuer.at > >> Betreff: [Wien] Antennen > > > > > >> Hi! > >> > >> Da ich mir einen neuen Antennenmast bestellt habe und diesen gleich vor > >> der Montage vorbestücken will würde mich interessieren wie eure > >> Erfahrungen mit den > >> unterschiedlichen Typen/Herstellern sind. > >> > >> Einerseits wären da die von wlan-4-all, die recht günstig sind, und gute > >> Technische Daten schreiben. > >> Die Montage der Omni's gefällt mir allerdings weniger als z.b. bei Nynex > >> oder Tripol. > > die db werte bei wlan4all sind auch übertrieben, zumindest das 14dbi > panel hatte im vergleich zu nem halbwegs professionell aussehendem > interline panel halbe datenübertragung auf ca 1km und ein paar db weniger > SNR > > die omnis würd ich so auf 12dbi schätzen, wg dem flachen abstrahlkegel > musst bei der montage gennau einrichten > > >> Dafür gibt es bei Tripol bei weitem nicht Yagi's mit solch enormen > >> Gewinn wie bei wlan-4.all, dafür sieht die Montage wiederrum stabiler > >> aus. (Soll ich also blos > >> aufgrund der Optik davon ausgehen, dass die Tripol bei dem selben > >> angegebenem Gewinn besser sein wird?) > >> Der Abstrahlwinkel der Nynex Omni 12 oder 15 wird auch nirgends erwähnt. > >> Wie groß ist die Problematik des Abstrahlwinkels bei den high gain > >> Omni's eigentlich? > >> Und gibt es Erfahrungen mit der Backfire (z.B. von Nynex)? Vor bzw. > >> Nachteile gegenüber der wesentlich längeren Yagi's? > >> Ist der Empfang (bei selbem Gewinn) von Omni zu Backfire gleichzusetzen > >> mit Omni zu Yagi? Denn auf einem Rotor wäre die Backfire wesentlich > >> praktischer zu > >> montieren. Ich denke nämlich nicht das es bei einer Yagi förderlich ist > >> die Montage wo anders als am Schluß vorzunehmen? > >> Und günstige Helix Antennen habe ich überhaupt nicht gefunden. Oder eine > >> zirkular polarisierte Backfire. Hat jemand wo sowas gesehen? > >> > >> Ich denke eure Erfahrungen würden mir die Entscheidung wesentlich > >> vereinfachen! > >> > >> Danke > >> > >> Alex From (spam-protected) Fri Sep 29 17:26:17 2006 From: (spam-protected) (Christian Kurta) Date: Fri, 29 Sep 2006 17:26:17 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Weinviertel]_Genaue_Definitionen_f=FCr_Noden?= =?ISO-8859-1?Q?amen?= In-Reply-To: References: Message-ID: <6F1A986E-59ED-4BAC-B2CC-00FC8593C3F3@typoheads.com> Siehe: https://wiki.funkfeuer.at:443/index.php/Frontend_Node Name Der Name des Nodes. Er soll aus drei Buchstaben der Straße des Nodes und der Hausnummer bestehen, z.B. mus10 für einen Node in der Musterstraße 10. Einzelne Linksysn haben bei uns den Namen der Funktion: zB birk9omni = Birkenstrasse 9 Omni Antenne zb birk9gol = Birkenstrasse 9 Golitsch zb birk9www = Birkenstrasse 9 www-Gateway Am 26.09.2006 um 16:15 schrieb Druck Hofer Multimedia - Andreas Hofer: > Hi Leute! > > Ich hoffe es kann mir einer helfen. > Hätte gerne eine genaue Definition für einen NodeNamen! > Was muss alles im Namen enthalten sein?? > > Schöne Grüße Andy > > _______________________________________________ > Weinviertel mailing list > Weinviertel at lists.funkfeuer.at > https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/weinviertel -- mit freundlichen Grüßen, Christian Kurta Technical Producer Team Typoheads - web engineering. W: www.typoheads.at | E: ck at typoheads.at T: +43/650 530 12 76 | F: +43/1/595 5101/88 .......................................... -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: