[IPv6-wien] ipv6 bei der upc

[Gottfried Motowidlo]

Hallo Matthias!

Ich weiß nicht, ob Du Kontakt zum UPC Service Desk hast? Nach dem Lesen
diversen Foren, sollen User über diese Zwangsumstellung angeblich nicht
wirklich glücklich sein. Leider kann ich diese Behauptung hier nicht mit
Quellenangaben belegen, das ist schon einige Zeit her. Über den Sachverhalt
an sich, hat es auch Pressemitteilungen (z.B. im Standard) gegeben.
Jedenfalls ist mir ein Posting in Erinnerung, wonach UPC wegen
seines besonders guten Supports ausdrücklich gelobt wurde, weil ein Kunde
nach wütender Beschwerde, anstatt V6, wieder seine alte statische V4
Adresse zurück bekommen hatte...
Sachen gibt's!


Grüße
Gottfried


Am 9. September 2014 14:19 schrieb Matthias Šubik <(spam-protected)>:

> Hallo allerseits,
> wollte Euch nur wissen lassen, bei der UPC gibt es wohl seit ein paar
> Monaten auch IPv6 als Standard, und durch einen Modemtausch
> (Produktupgrade) hab ich es an einem unserer Firmenstandorte jetzt auch.
>
> Man bekommt ein Modem das intern ein /64 austeilt.
> Wenn man im Webinterface die IPv6-Firewall ausschaltet, sind die internen
> Adressen ganz normal erreichbar. Kleiner Wehmutstropfen ist, dass IPv4 nur
> noch DSlite sind, d.h. CGN wird angewendet. Im Netz gibt es genügend
> Beispiele von verärgerten Usern, denen dass erst nach dem Empfang des
> Modems klar geworden ist.
>
> Anscheinend bekommt man die alte Config (1x IPv4 dynamisch, no IPv6) wenn
> man es begründen kann.
> Ich habe mich dagegen entschieden, war nur mühsam an einem Tag alles
> umzustellen (VoIP, usw.).
>
> Also wer von Euch UPC nutzt, anscheinend kann diese Konfiguration bei fast
> allen Modems ausgeteilt werden, überlegt es Euch.
>
> Ich will nicht mehr zurück, Laptop dran, plopp alles online. Kein NAT mehr!
>
> Da es jetzt IPv6 nativ beim größten Provider der Stadt gibt, sollten wir
> vielleicht auch mal überlegen, ob wir nicht auch einen Stichtag für IPv6
> als Standard überlegen sollten (auch bei ggf. Verzicht auf natives v4.).
> DSLite oder ähnliche Verfahren könnten hier zum Einsatz kommen. Weil CGN
> kann ja auch 1:1 angewendet werden.
>
> bG
> Matthias
>
> --
> A: Yes.
> > Q: Are you sure?
> >> A: Because it reverses the logical flow of conversation.
> >>> Q: Why is top posting annoying in email?
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> IPv6-wien mailing list
> (spam-protected)
> https://lists.funkfeuer.at/mailman/listinfo/ipv6-wien
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.funkfeuer.at/pipermail/ipv6-wien/attachments/20140909/e71a8a8c/attachment.html>