From (spam-protected) Wed Apr 1 01:14:30 2009 From: (spam-protected) (Markus Kittenberger) Date: Wed, 1 Apr 2009 01:14:30 +0200 Subject: [Dump] olsrd 0.5.6-r4 binaries In-Reply-To: <4095b6c00903311520pb174d93q1966555456486024@mail.gmail.com> References: <4095b6c00903281536n60d71416x1d1b215cd4789f60@mail.gmail.com> <4095b6c00903311520pb174d93q1966555456486024@mail.gmail.com> Message-ID: <4095b6c00903311614g3b01e4awda2c8f493110308c@mail.gmail.com> jedenfalls hier früher/nachher im tunnel upstream (mit Mode "ether" am tapx) 0.5kbit -> 0.5kbit bei einer funkinsel mit 1 router (und funktionierenden mpr) 33kbit -> 1kbit bei eirne funkinsel mit ein paar routern 42kbit -> 24kbit bei einem tunnel ins funknetz, und auch etlichen funknachbarn im downstream ist am tunnel nicht viel an einsparung zu erwarten,.. (evt. von z.B.: 40 auf 39kbit) lg Markus 2009/4/1 Markus Kittenberger > nun gibts neue binaries, mit nem wirklich funktionierenden Interface Mode > parameter > > Interface tapx { > > Mode "ether" > ... > > } > > wer die binaries verwendet hat (oder selber r4 kompiliert hat) und im > grunde keinen tunnel hat auf dem er etwas weniger traffic möchte, braucht > nicht unbedingt die neuen,. > > lg Markus > 2009/3/28 Markus Kittenberger > >> gibts für verschiedene router-plattformen mal hier >> >> (wer andere plugins als die dort verfügbaren verwendet # sollte das vorher >> mal abstellen) >> >> http://193.238.157.78/~markus/olsrd/0.5.6-r4/ >> >> vmtl mach ich morgen dann auch ipkgs dafür,.. >> (inkl. anleitung) >> >> aber evt. gibts eh auch bald neue freifunkfirmware,.. >> >> lg Markus >> >> # was imho sowieso unklug ist >> > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From (spam-protected) Fri Apr 3 21:50:03 2009 From: (spam-protected) (Harald Geyer) Date: Fri, 03 Apr 2009 21:50:03 +0200 Subject: [Dump] olsrd statusseite Message-ID: Hi! Legst du Wert darauf, dass die httpinfo Seiten world readable sind? Bisher hatte ich sie immer auf unsere IP ranges eingeschränkt ... vor allem damit der googlebot nicht so viel traffic macht. BTW: Hast du wo ein passendes robots.txt herumliegen? Sowas sollt' man eingentlich auch gleich einbauen. Liebe Grüße, Harald From (spam-protected) Thu Apr 30 05:15:43 2009 From: (spam-protected) (Harald Geyer) Date: Thu, 30 Apr 2009 05:15:43 +0200 Subject: [Dump] ahdemo In-Reply-To: <4095b6c00904290027i57cee450u6221bda66f3a2eb1@mail.gmail.com> References: <4095b6c00904280439n1d1dc950q3ecb7781e720e00@mail.gmail.com> <4095b6c00904280833h1c0718f7vb4d36fb9adaabcd@mail.gmail.com> <4095b6c00904290020u5b20e620s4b3858b7520ff3d1@mail.gmail.com> <4095b6c00904290027i57cee450u6221bda66f3a2eb1@mail.gmail.com> Message-ID: > hmm ne frage was macht ahdemo mode genau? > auch keine acks, oder nur keine beacons, oder verwechsle ich eh grad wieder > alles? Doch ACKs gibt's normalerweise schon, weil sonst hätt' man ja viel zu viel package loss. Und da die ACKs extrem zeitkritisch sind, werden sie direkt von der Hardware generiert. Ansonsten gibt's im ahdemo mode AFAIK auch nur BSSID=00:00:00:00:00:00, wobei ich eigentlich nicht verstehe warum... Natürlich könnte man das bei PtP-Verbindungen auch alles anders machen, aber hat halt dann nichts mehr mit adhoc mode zu tun. Vielleicht schreibt ja irgendwann wer für madwifi (oder eher ath5k) einen nstreme2 alike mode. Der Aufwand sollt' ja nicht wahnsinnig groß sein. Harald