[Discuss] Hotspot und Mesh am selben Interface (was: Re: [Wien] Master-Client, Alternative links -)

[David Hopfmueller]

On 04/23/2016 01:52 AM, Erich N. Pekarek wrote:

Hi Erich,

> Man müsste folgende Konzept einmal im Detail nachbauen:
> <https://www.comsys.rwth-aachen.de/fileadmin/papers/2011/2011-wirtz-chants.pdf>

Ein guter Denkanstoß, aber nachbauen würd ich das nicht wollen.

Die Anforderungen von Nachbar-Knoten und Clients in diesem Konzept 
stehen einander diametral gegenüber: Auf Interfaces zu anderen Knoten 
will OLSR eindeutige IPs, die Clients sollen aber aber immer dieselbe 
verwenden können. Ich teile Deine Einschätzung, Erich, dass der 
skizzierte Ansatz zumindest in Verbindung mit OLSR mehr Probleme kreiert 
denn löst. Multi-SSID + ein Overlay-Netz wären IMHO der richtige Ansatz, 
um diese Anforderungen sauber in den Griff zu bekommen bzw. auseinander 
zu halten.

Übrigens nicht einmal erwähnt wird die Authentifizierung, die beim 
(schnellen) Roaming eine wichtige Rolle spielt – Verschlüsselung kann 
man ja auch bei einem MANET-Hotspot wollen.

Beide Punkte (Overlay und Authentifizierung) lassen sich durch 
WLAN-Controller lösen. Das geht auf Kosten der Dezentralität – man muss 
sich halt entscheiden, was einem wichtiger ist. Allerdings ist die 
Fragestellung in Bezug auf 0xFF ohnehin rein akademisch, da 
Client-Roaming bei der derzeitigen Knoten-Dichte kein Thema ist.

Insofern ist eine separate SSID mit eigener IPv4 + NAT bzw. einem 
zusätzlichen IPv6-Prefix auf absehbare Zeit IMHO die einfachste und 
sauberste Lösung, um Clients anzubinden.

Danke jedenfalls für den Input! Das Thema Hotspot soll auch im Rahmen 
des v642-Projekts wiederbelebt werden, da werden sich diese Fragen 
sicher stellen.

CU,
David