[Discuss] https to http port forward

Erich N. Pekarek (spam-protected)
Mo Apr 22 17:01:39 CEST 2013


Hallo!

Am 2013-04-22 16:47, schrieb Raoul Bhatia:
> On 2013-04-22 15:11, Ruben Rögels wrote:
> ...

> D.h. stunnel sollte auch in einer busybox Umgebung funktionieren
Das kommt ganz darauf an, wie die Busybox kompiliert wurde, und kann 
nicht verallgemeinert werden.
> (ist das nicht die Variante, womit die HTTPS-Unterstützung in der
> 0xFF-Firmware realisiert ist?).

Bei 0xFF-Backfire und späteren Versionen macht das beide 
Protokollversionen uhttpd.
Sollte der einmal herausfallen, da die Busybox an sich einen httpd an 
Bord hat, wenn man sie so kompiliert, wäre das eine denkbare Alternative.
Ob das sparsamer, besser, ...  ist, wird sich zeigen, wenn man es 
ausprobiert.

LG
Erich





Mehr Informationen über die Mailingliste Discuss